「不是表決多數贏就可以」怎麼被青鳥和側翼辯護的，看到真令人讚嘆 最特別的是側翼和青鳥強烈的支持「不是表決多數贏就可以」 青鳥和側翼是強烈不贊同罷免投票多數決的 青鳥和側翼更因為贊成「不是表決多數贏就可以」所以不同意多數票當總統的 要不然側翼和青鳥為什麼要同意、要辯護「不是表決多數贏就可以」呢？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg https://i.imgur.com/Y8vLxxj.jpeg https://i.imgur.com/sK9DwnS.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 125.224.89.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/HatePolitics/M.1751325288.A.AEB

→ geordie: 聯國多數表決台灣要跟中國統一好不好啊 114.40.143.82 07/01 07:17

→ geordie: ？ 114.40.143.82 07/01 07:17

噓 h5t6566556: 表決多數不代表可以搞出違憲法案啊， 111.252.117.30 07/01 07:21

→ h5t6566556: 有沒有違憲？多數就可以毀憲亂政嗎？ 111.252.117.30 07/01 07:21

噓 samarium: 在憲法面前票再多也沒用，不爽你就修憲 49.159.5.206 07/01 07:26

推 AKNY: 真的有這麼多人在找包養嗎 49.159.5.206 07/01 07:26

→ neverfly: 雜草都雲台灣人，不知道罷免也是要投票 114.43.99.248 07/01 07:27

→ neverfly: 比票數的 114.43.99.248 07/01 07:27

噓 cloudeda: 程序正義不用顧嗎？ 42.79.244.71 07/01 07:27

噓 dcfan: 票多的大於憲法的概念喔？ 42.73.78.109 07/01 07:32

→ dcfan: 不愧是藍白網軍 42.73.78.109 07/01 07:32

推 mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 42.73.78.109 07/01 07:32

→ dcfan: 只不過主導立院就像太上皇一樣了 42.73.78.109 07/01 07:32

推 nathan2000: 數人頭是最後手段，中間的討論及協調 36.226.179.106 07/01 07:33

→ nathan2000: 過程才是民主最大的意義. 36.226.179.106 07/01 07:33

推 a2550099: 我們在這裡表決mazinkisa要不要把財產全 42.73.103.151 07/01 07:34

→ a2550099: 部給我好了 同意請噓文 不同意請推文☺ 42.73.103.151 07/01 07:34

推 cir72: 那個包養網人最多XD 42.73.103.151 07/01 07:34

推 Takadanobaba: 一句話，表決多數叫你吃屎你要不要 61.218.213.185 07/01 07:35

推 cheninher: 綠色狗法官判的違憲嗎？ 那不算素啊 223.139.46.27 07/01 07:44

→ wiliyss: 多數決沒錯，但一來立法院可以決定超過 114.136.235.68 07/01 07:46

→ wiliyss: 自己職權的東西嗎？再者，可以不要程序 114.136.235.68 07/01 07:46

→ wiliyss: 不記名舉手表決？更糟糕的是包裹成最高 114.136.235.68 07/01 07:46

推 ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 114.136.235.68 07/01 07:46

→ wiliyss: 機密版本不給確認討論直接利用動議方式 114.136.235.68 07/01 07:46

→ wiliyss: 去通過？這些瞎搞的事可不能簡單用少數 114.136.235.68 07/01 07:46

→ wiliyss: 該服從多數來掩蓋 114.136.235.68 07/01 07:46

→ chaojune: 傻鳥邏輯223.137.201.228 07/01 07:47

推 amare1015: 所以大罷免要是失敗不就代表沒毀憲亂政 36.227.106.180 07/01 07:50

推 grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 36.227.106.180 07/01 07:50

→ goetze: 等到它們人比較多，又要說表決多數就是贏 60.249.142.130 07/01 07:54

→ goetze: 總歸就是，只能他們贏 60.249.142.130 07/01 07:54

→ geordie: 搞啥，有些被罷的接任的還是同黨的，贏 114.40.143.82 07/01 08:01

→ geordie: 在哪？ 114.40.143.82 07/01 08:01

推 kokoie: 討論協調是最大的意義？你民進黨過去執政 39.9.101.69 07/01 08:02

推 smilejin: 樓上是不是被包養 39.9.101.69 07/01 08:02

→ kokoie: 立法院怎麼暴力碾壓過法案的？講這話會不 39.9.101.69 07/01 08:02

→ kokoie: 會笑死人 39.9.101.69 07/01 08:02

→ geordie: 原來丟豬頭的是資進黨喔 114.40.143.82 07/01 08:02

推 kokowin: 哇塞一堆蠢鳥真的邏輯死亡欸 101.10.59.217 07/01 08:04

→ kokowin: 一個主權內部的事情，當然當然靠多數決 101.10.59.217 07/01 08:04

推 qusekii: 樓下被包養 101.10.59.217 07/01 08:04

→ kokowin: 啊？ 101.10.59.217 07/01 08:04

→ kokowin: 扯什麼投票叫你把錢給我 101.10.59.217 07/01 08:04

→ kokowin: 你們是我的蛔蟲是嗎？ 101.10.59.217 07/01 08:04

→ kokowin: 不然不同主體在那邊蝦比喻 101.10.59.217 07/01 08:04

→ kokowin: 蠢娘老木是不是忘記叫蠢鳥多讀書？ 101.10.59.217 07/01 08:04

推 Y949731: 現包養都上檯面了嗎 101.10.59.217 07/01 08:04

→ geordie: 我只知道馬這個讓我感到不讀書不行，鹿 114.40.143.82 07/01 08:08

→ geordie: 耳朵的毛 114.40.143.82 07/01 08:08

推 choosin: 你以為這是邏輯 但你不懂黨 黨的包庇是 223.136.64.225 07/01 08:22

→ choosin: 為了大局 只是瑕疵 你公開透明是想二創 223.136.64.225 07/01 08:22

→ choosin: 你的多數是違憲亂政 黨被收買是證實敵對 223.136.64.225 07/01 08:22

推 T730733: 在包養網遇到朋友= = 223.136.64.225 07/01 08:22

推 b1184014: 多數不尊重少數 憑什麼表決多的贏114.137.165.199 07/01 09:04

→ vsbrm: 阿扁:我就當選總統了，不然你想怎樣？223.139.118.140 07/01 09:31