Giorgio Armani Luminous Silk Glow Blush https://i.imgur.com/I3QG54o.jpg https://i.imgur.com/GXDwOpx.jpg 去年11月在Sephora入手的組合，也用了好一陣子 先說結論 顏色漂亮、粉質細膩柔軟、表現也ok，但沒必要ＸＤ 這個價位表現好是應該的 但在這個腮紅百家爭鳴的年代，絕對有更好的選擇 跟肌膚的服貼度？沒有膏狀腮紅、MAC Glow Play或是Suqqu厲害 光澤度？沒有Hourglass細膩 調色？好像也沒有什麼獨到之處 論性價比更是輸了一大截 打開腮紅櫃時通常都不會想到要去抓他們來用 會繼續用嗎？會ＸＤＤＤＤ 總之對這兩顆的心得就是平平無奇，食之無味棄之可惜 還是會繼續用，但沒辦法進入我眾多腮紅排行榜的前段班～ 50 https://i.imgur.com/edTXmBe.jpg 蜜桃粉金色，基本上就是跟Nars Orgasm是同樣的概念 光澤確實是有比Orgasm再細膩一點點，但還是會微微顯肌膚紋理 51 https://i.imgur.com/sgn9tf7.jpg 偏冷粉色，有點介於血色腮紅跟芭比腮紅之間 顯色度蠻高的，上臉要小心 不是全霧面，有微微的絲緞光澤 但也沒有因此比較好暈染 總之這系列的腮紅讓我有點一言難盡，沒辦法說他很雷，也沒辦法說他是愛用品 就是個......平淡無奇的腮紅ＸＤ 也許其他色號的表現會比較好也不一定 但此時此刻的我沒有辦法想到一個推薦他的好理由～ 也歡迎來IG看我的更多美妝廢話： https://www.instagram.com/lenoxliou?igsh=MXFrMTlm Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 123.192.206.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/MakeUp/M.1706330115.A.536

推 earthperson: 謝謝分享 試色還是滿好看的XD49.216.234.49 01/27 14:54

推 tiiyuway: 也有一顆，終於有人說了我還以為自己的49.217.122.67 01/27 16:48

→ tiiyuway: 感覺錯誤XD49.217.122.67 01/27 16:48

→ gxuvi: 我買了兩個10.11 只推10 11太橘了不適合橄111.253.176.90 01/27 19:59

→ gxuvi: 欖膚色 現在腮紅好用的太多了～我更喜歡dio111.253.176.90 01/27 19:59

推 xikimi: 我哥上包養網被我抓包..111.253.176.90 01/27 19:59

→ gxuvi: r限定211111.253.176.90 01/27 19:59

→ gxuvi: Valentino 9號也超美 很貼膚還香香的111.253.176.90 01/27 20:00

推 penguinbb: 我的心得跟你一模一樣！趁美國還可以 71.232.15.247 01/28 02:07

→ penguinbb: 退貨我就退了71.232.15.247 01/28 02:07

推 sodajuice: 51我很愛 先上淺色的腮紅再疊擦51 就很104.63.45.105 01/28 12:55

推 Avero: 有人包養過洋鬼子嗎104.63.45.105 01/28 12:55

→ sodajuice: 有少女氛圍感104.63.45.105 01/28 12:55

→ loveuunf: 冷粉色好好看 有點像nars desire223.141.73.124 01/28 17:29

推 sunnyday617: 我買了50真的和NARS高潮很像，用了幾49.216.173.116 01/30 21:52

→ sunnyday617: 次也無法理解它的好49.216.173.116 01/30 21:52

推 tiiyuway: 偷偷問..有gucci 腮紅測評嗎？不知道要49.217.192.126 02/02 19:25

推 ejoz: 有錢人為啥都想包養49.217.192.126 02/02 19:25

→ tiiyuway: 不要買 49.217.192.126 02/02 19:25