: 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突　17年4度交手秘辛曝光 : 菱傳媒 記者王烱華／台北報導 : 陸軍司令部上月初邀媒體參訪中科院研發的「紅隼火箭彈」射擊訓練，卻在裝備簡介上把中 : 科院對外公布的400公尺有效射程，修改成220公尺，導致紅隼火箭彈性能備受質疑，更成軍 : 事迷熱議話題。據了解，中科院去函要求陸軍更正，但陸軍已讀不回，《菱傳媒》深入調查 : ，中科院與陸軍因紅隼火箭彈已「結怨」17年，這次射程爭議，是第四度衝突。 所以結論就是陸軍自己把數據修改過，修正了數據然後發給出席的記者了?! 射程跟中科院給的不同、穿深也跟中科院給的不同!? 是說醬缸也沒這麼誇張到看中科院不爽就這樣幹的吧!? 明了一個大白，兩單位互鬥的結果?! 而且話還是說回來，義務役就義務役 就是陸軍也分軍種等級給不同裝備的... 講的人人都是高級S火槍兵一樣，5.56也要新槍也要瞄具也要四級版也要RPG穿深也要 中華民國陸軍別的不說，裝備要求的確是高級了起來這點倒是沒落伍... 還是這只是單純某些軍迷自己蝦夢的 越想哪裡越怪XD -- 有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 219.69.85.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Military/M.1733305794.A.52E

→ saccharomyce: 很簡單 就看你相信黃埔陸軍還是科科院 選邊站好 12/04 17:53

→ edison : 為什麼要選邊站,物理不會騙人的,拿出來打就好 12/04 18:22

→ PTTHappy : 實測見真章 開放軍事記者們現場觀察 先前已測?再測! 12/04 18:36

→ PTTHappy : 多測一次會掉塊肉嗎?科科院怕什麼?不敢再測就有鬼~~ 12/04 18:37

→ PTTHappy : 由軍事記者張三李四檢查標靶 由軍事記者王五射紅隼 12/04 18:38

推 AKNY: 樓下被包養 12/04 18:38

→ PTTHappy : 一切開誠布公 然後依眾人當場見證的射擊結果 來定 12/04 18:38

→ PTTHappy : 我們怎麼看紅隼性能好不好 陸軍該不該大買~ 12/04 18:39

→ PTTHappy : 甚至可多射幾次多蒐集數據 張三李四下回合也射擊 12/04 18:40

→ PTTHappy : 把黑布拿開 紅隼是騾子是馬 出來廣被記者們遛遛就知 12/04 18:41

→ edison : 科科院在糾結400米,打一發來看不就知道,陸軍新訓 12/04 22:04

推 mysister: 現包養都上檯面了嗎 12/04 22:04

→ edison : 設200為什麼? 12/04 22:04

→ cppwu : 為啥不是竄改原廠數據的打一發來證明？ 12/04 22:13

噓 VischDonahue: 打個10發就知道的事 是在吵三小 12/04 22:20

→ cppwu : 原廠品保數據證明OK，使用者堅稱不合規，試問舉證責 12/04 22:28

→ cppwu : 任在何方 12/04 22:28

推 cir72: 在包養網遇到朋友= = 12/04 22:28

噓 ja23072008 : 國軍哪來RPG 12/05 04:12