推特上看到的資料與照面 https://x.com/NiKiTa_32156/status/1865011765580578931 烏克蘭新型導彈無人機“Peklo”(地獄) “Peklo”時速可達 700 公里/小時,飛行距離超過 700 公里,已經投入戰鬥。 https://pbs.twimg.com/media/GeHaT0yakAA7lqW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GeHaT0zakAUP-fa.jpg
先不說做成這樣的自殺無人機與巡弋飛彈有什麼差別 還有為什麼渦輪噴射引擎是外掛在背上 上個月我在板上提過用航模渦輪噴射引擎來製作自殺無人機的可能性 https://web-ptt.tw/Military/M.1731117553.A.5E7 https://web-ptt.tw/Military/M.1731155907.A.EB5 那時我想過用這種小渦噴可以讓無人機時速超過700公里 但我從來沒想過這樣的無人機可以飛700公里 用時速700飛700公里,也就是說飛行時間大概一個小時 如果用KingTech K450G5的廠商數據來看 (照片我看不出來用的渦噴型號為何,只是拿推力大一點的來參考) 一分鐘油耗是1100g 引擎持續運轉一個小時要66公斤的油料 我有點難想像上面照片這大小的無人機塞了66公斤的燃料 你還要裝電子零件跟彈頭呢 所以我比較傾向認為這無人機油門吹到底可以時速700公里 盡可能省著油慢慢飛的情況最理想可以飛700公里(話說這玩意機翼也不大) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 45.144.227.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Military/M.1733492559.A.885
lusifa2007 : Peko? 12/06 21:43
barjack : 想起國民戰鬥機HE-162 12/06 21:47
chyx741021 : 長程自殺無人機也和巡弋飛彈的界線越來越模糊了 12/06 21:51
CGT : 低配版的巡弋飛彈? 12/06 21:54
buffalobill : 時速700的話還能像FPV那樣第一人稱實況操作導引嗎? 12/06 21:59
slot365: 政治圈一堆包養好嗎 12/06 21:59
bearq258 : 應該是最高時速俯衝才有,有助推發射經濟模式700/2 12/06 22:00
barjack : 外掛在背上的設計應該是要快速大量生產方便 12/06 22:00
aragorn747 : pekopeko 12/06 22:02
b425k1719 : 好油喔 12/06 22:06
bearq258 : https://youtu.be/2vgz-pM8vUk 12/06 22:07
colortea: 有錢人一堆包養好嗎 12/06 22:07
bearq258 : 這種外掛設計安裝是防熱與維修發動檢查方便 12/06 22:08
bearq258 : 這種多半有幾級渦扇燃燒室,有些發動不成還會漏油 12/06 22:09
bearq258 : 啟動與一般軍用級別有差 12/06 22:09
bearq258 : https://youtu.be/T9KyD0yP_Us 12/06 22:13
sam09 : 我就知道不只我看成peko 12/06 22:34
glenber: 學生妹被包養多嗎 12/06 22:34
QwBert : 外掛有助于降低成本吧 不用進氣道 12/06 22:38
joson4921 : 看成peko 12/06 22:39
QwBert : 機體也更好做 設計也更簡單 不用設計進氣道流體力 12/06 22:40
QwBert : 學 12/06 22:40
aeoleron : Pekla Peko (x 12/06 22:57
Kimbel: 有錢人為啥都想包養 12/06 22:57
vt1009 : 屁股還能稍微擋一些朝下熱訊號 12/06 23:25
Ceelo : 這不就土砲的巡弋飛彈 跟胡賽用的那種差不多 12/06 23:30
CountingStar: PEKO! 12/06 23:59
AfterDark : Pain peko 12/07 00:37
Scinfaxi : 累了 看成Peko (地獄) 12/07 03:26
tale1890: 有錢人為啥都想包養 12/07 03:26
nkfcc : 脈衝噴射沒比較省嗎?反正都要外力啟動。 12/07 05:56
bozhi0720 : 戰術飛彈不需要大面積,數量多才對 12/07 07:22
LanPaTeitoku: 會不會是空射型? 12/07 08:55