我知道應該很少人用這種 可是我蠻好奇 感覺這種矽膠軟殼 摔到時候緩震能力應該不錯(? 只要包覆性夠 有高於鏡頭、螢幕 應該還不錯用? https://i.imgur.com/V5DMJlw.jpg
---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 101.9.32.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/MobileComm/M.1691989964.A.399
kawazakiz2 : 我覺得不用掛繩的話那個角角會卡在口袋耶 08/14 13:16
pttpu : 殼不是都是防零件噴太遠而已嗎 08/14 13:22
kpg0427 : bone系列的一直都不錯用,個人用過兩代4s跟6+版, 08/14 13:26
kpg0427 : 那個手環的突起事實上可以拔掉,人物頭像應該也可 08/14 13:26
kpg0427 : 以拔掉,四個凸角其中一個有吊飾孔,想要掛脖子的 08/14 13:26
peoples: 亞洲最大包養網上線啦 08/14 13:26
kpg0427 : 也有地方掛,可惜後來又換機想再買的時候只出了cos 08/14 13:26
kpg0427 : tdown綁帶版,之後就改用翻蓋式的皮套了。 08/14 13:26
kpg0427 : 手環->手"指"環 08/14 13:27
kpg0427 : 缺點大概就是對小石頭多的路面螢幕可能直接刮到, 08/14 13:31
kpg0427 : 或是鏡頭太高包不住這樣?個人最新買過的bone保護 08/14 13:31
wilmer: 我哥上包養網被我抓包.. 08/14 13:31
kpg0427 : 殼版本只到6+,還沒有凸鏡頭。 08/14 13:31
TIPPK : 太軟…四個角太大,太佔空間了 08/14 14:24
sformosa : 用久會很鬆,手機會卡不住 08/14 16:23
python35 : 通常用一陣子都會變光滑然後黏黏的 08/14 16:48
w1222067 : 不建議這種,倒不如選硬殼 08/14 16:51
badlip: 有人包養過洋鬼子嗎 08/14 16:51
w1222067 : 摔下去會不會壞,取決於著地點再哪 08/14 16:52
v66leo : 只推79元透明氣墊軟殼,便宜防護也夠,還可程現原 08/14 19:13
v66leo : 機樣貌,發黃半年換一個也不心疼。 08/14 19:13
lonelysin : 完全反推氣囊軟殼,散熱差元兇之一,稍微有點硬度 08/14 19:33
lonelysin : 而且可以導熱的殼最棒!! 08/14 19:33
piggyoil: 有錢人為啥都想包養 08/14 19:33
manbow77 : 這種的螢幕面邊框固定力或硬度通常不太夠 08/14 21:48
manbow77 : 螢幕面朝下掉落時保護力不太能信任 08/14 21:48
psnr : 這種摔到沒裂算厲害吧 08/14 23:40
ayasesayuki : 要效果直上uag吧 幾乎摔不爛 08/15 05:28
fym68 : 男生一定很不習慣 因為很卡口袋 08/15 08:50
TwixBar: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/15 08:50
justin332805: 有人提到散熱嗎 08/15 10:15
justin332805: …隨便一個便宜殼自己打洞 08/15 10:15
justin332805: https://i.imgur.com/GFqqkMa.jpg 08/15 10:15
justin332805: 邊吹電扇邊玩根本熱不起來 08/15 10:15
fifybl : 打洞這麼整齊好厲害 08/15 20:38
boggicer: 到底要多有錢才會想包養 08/15 20:38
justin332805: https://i.imgur.com/BkOL2VX.jpg 08/16 12:11
justin332805: 自己印圖用普通膠水先黏殼上 08/16 12:11
justin332805: 然後照著圖打洞就整齊了 08/16 12:11