最近好多pua文突然就好好奇 除非是被限制生理活動 否則你完全可以憑自己的意志決定是否要被pua 例如提出分手 那既然pua發生當下沒立即提出分手 還繼續跟pua那方勾勾纏 代表被pua那方有責任承擔自已所做的決定吧？ 這裏不是指責任要全有全無承擔的問題 而是對於風險的發生要合理分配的問題 那為啥通常兩性抱怨文絕大部分都是完全壓倒性的在指責pua的那方呢 難道被pua的不用承擔部分砲火嗎 卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 111.248.110.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/WomenTalk/M.1727824423.A.38E

推 VoV : 其實女生耍公主病時,也是PUA的一種 45.133.180.218 10/02 07:39

→ VoV : ,男生被PUA的情境才是屢見不鮮 45.133.180.218 10/02 07:39

→ xxx60133 : 道理都懂 做 是兩回事223.138.196.110 10/02 07:59

推 levs : 也是要檢討但是要檢討的是原生家庭188.214.106.254 10/02 08:00

→ levs : 怎樣的教養下養出容易被PUA的人188.214.106.254 10/02 08:00

推 Reji: 台全最的包養SD上線啦!188.214.106.254 10/02 08:00

→ levs : 容易被PUA的人大多是被父母PUA長大188.214.106.254 10/02 08:01

→ levs : 要能正視甚至擺脫這個問題很不簡單188.214.106.254 10/02 08:01

→ levs : 至於會PUA的人也可能是被PUA父母長188.214.106.254 10/02 08:02

→ levs : 期調教養出來的 只是轉而同化188.214.106.254 10/02 08:02

→ levs : 正常人不會想去PUA人也不會容易被188.214.106.254 10/02 08:03

推 Hathael: 現在包養網都這麼直接嗎188.214.106.254 10/02 08:03

→ levs : PUA188.214.106.254 10/02 08:03

推 Ariettina : 看人的眼光差，本來就要自己負責。 1.171.94.194 10/02 08:30

→ Ariettina : 但現在男女多數都爛人，把責任推給 1.171.94.194 10/02 08:30

→ Ariettina : 對方最輕鬆，呵 1.171.94.194 10/02 08:30

推 levs : 當「洗腦」統治了我們：思想控制的188.214.106.254 10/02 09:21

推 yovroc: 歐美包養真的很平常嗎?188.214.106.254 10/02 09:21

→ levs : 技術 這本日本精神科醫師寫的有出188.214.106.254 10/02 09:21

→ levs : 台版 初版十幾年前出的當時沒有寫188.214.106.254 10/02 09:21

→ levs : 到太多被PUA的人的特徵188.214.106.254 10/02 09:21

→ levs : 近幾年出了修補增訂版我有買 就有188.214.106.254 10/02 09:22

→ levs : 新增被操控的人的特徵 可以參考看看188.214.106.254 10/02 09:22

推 helgalie: 男友上包養網 該放生嗎188.214.106.254 10/02 09:22

→ Ernest : 我就看過一個女的交往五次，分手五 1.200.157.28 10/02 10:37

→ Ernest : 次，每次都說前任很爛，她很完美， 1.200.157.28 10/02 10:37

→ Ernest : 我都笑而不語 1.200.157.28 10/02 10:37

→ Ernest : 不敢承認自己也有問題，因為一承認 1.200.157.28 10/02 10:38

→ Ernest : 就會憂鬱症 1.200.157.28 10/02 10:38

推 OREOMZA: 是這個包養平台嗎 1.200.157.28 10/02 10:38

→ Ernest : 男女吵架千萬別選邊站，不可能有誰 1.200.157.28 10/02 10:39

→ Ernest : 全對全錯的，通常是兩方都有問題 1.200.157.28 10/02 10:39

→ Ernest : 還看過一個女的盜刷男友錢被揍，反 1.200.157.28 10/02 10:40

→ Ernest : 過來說恐怖情人家暴等等 1.200.157.28 10/02 10:40

→ rwimc2001 : 就兩回事啊 49.216.31.214 10/02 13:11

推 punjab: 交男友跟包養有什麼差別 49.216.31.214 10/02 13:11

推 veneer : 洗腦的PUA是有惡意的124.155.190.131 10/02 13:43

→ veneer : 譴責惡意本來就是天經地義124.155.190.131 10/02 13:43

→ veneer : 當然我們也可以分享如何避免124.155.190.131 10/02 13:43

→ veneer : 落入PUA圈套的方法124.155.190.131 10/02 13:43

→ veneer : 假設今天有人不幸中招了 已經很可124.155.190.131 10/02 13:43

推 sashare: 包養網到底在紅什麼?124.155.190.131 10/02 13:43

→ veneer : 憐124.155.190.131 10/02 13:43

→ veneer : 沒必要也不應該再去責備他124.155.190.131 10/02 13:43

→ veneer : 就像詐騙案例 詐騙該不該罵？124.155.190.131 10/02 13:45

→ veneer : 受害人被騙已經很難過，還需要你各124.155.190.131 10/02 13:45

→ veneer : 位來說他自己被騙也有責任？124.155.190.131 10/02 13:45

推 sijiex: 有人被包養嗎124.155.190.131 10/02 13:45

推 junini : 推樓上，等被騙的是自己的時候，就 49.216.220.46 10/02 15:56

→ junini : 換一個說法了。連這種事都有人要護 49.216.220.46 10/02 15:56

→ junini : 航，社會價值觀真的是越來越扭曲了 49.216.220.46 10/02 15:56

→ junini : 。 49.216.220.46 10/02 15:56

推 ttc768160 : 推樓上，該檢討的是惡意的行為 49.215.22.36 10/02 16:39

推 VLADINA: 求包養...管飽就好XD 49.215.22.36 10/02 16:39

推 rrr1900 : 當然要檢討，但應該是他自己本人要 39.10.34.150 10/02 20:45

→ rrr1900 : 檢討，其他人指責都像是落井下石 39.10.34.150 10/02 20:45