※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言： : ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言： : : 前幾天在大巨蛋比賽，那個規格可以說高出台灣其他球場好幾個檔次，就像高鐵比台鐵 : ， : : 以前看洪中說，在他眼裡，台灣所有的球場都只是社區球場，那時還為洲際球場抱不平 : ， : : 現在看過大巨蛋，再看今天的洲際球場，突然覺得有很大的落差感跟廉價感 : : 只能說看過大巨蛋就回不去了呢 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. : 雖然原文把洲際寫成那樣實在覺得廢文。 : 但是本爪迷去過洲際場邊真心覺得要改善啊， : 像廁所別說大巨蛋，跟新莊內野比都是被海放。 : 一二樓的商品部也都是小到不行，不像新莊真的有旗艦館感覺。 : 然後右外野也是只會空在那，不像桃園天母都會有特別席。 : 明年阿喵就要去亞太了，爪球團再吃爪迷老本不思考用心經營洲際場邊， : 洲際場邊體驗只會越來越被比下去。 以下是台灣各主要球場螢幕尺寸 (單位:公尺) 橫 縱 巨蛋 30.72 17.28 洲際 31.7 9.2 新莊 23.04 8.64 桃園 25.6 9.6 天母 18.24 9.6 亞太 15.36 8.64 澄清湖 21.12 7.68 新竹 24.32 9.6 花蓮 20.16 7.68 資料來源 https://city.gvm.com.tw/article/101901 巨蛋除了寬度小輸洲際(也不到屌打) 在大小部分都已經是台灣最大了好嗎 不要再相信沒有根據的說法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 220.129.31.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Baseball/M.1701781104.A.D7B

噓 wang56: 洲際螢幕尺寸屌打大巨蛋，這樣很廉價？12/05 20:42

推 coon182: 竟然沒有台南數據(? 12/05 20:59

推 carson1997: https://i.imgur.com/KSObmAE.jpg 12/05 20:59

→ terry1043: 視野大巨蛋比較好 12/05 21:01

→ terry1043: 洲際只有寬而已 12/05 21:01

推 Branlli: 覺得包養網EY嗎 12/05 21:01

推 kai880323: 亞太的多大？ 12/05 21:03

→ cccmn: 不要吵了大家覺得螢幕夠大就好 幫遠雄省錢 12/05 21:03

→ allenmusic: 跟螢幕無關 是整體設計= = 去比韓國球場 台灣真的廉 12/05 21:04

→ allenmusic: 價感又醜 12/05 21:04

→ allenmusic: 大巨蛋是唯一上的了檯面的 12/05 21:05

推 Cinedt: 包養網站葉配啦 12/05 21:05

推 belucky: 台北大巨蛋真的好美啊 沒去過國外的 但是這品質我 12/05 21:05

→ belucky: 絕對給過 12/05 21:05

→ belucky: 這個蛋等太久了 12/05 21:05

→ allenmusic: 大巨蛋及格 台灣其他球場就是醜阿 跟國外比 12/05 21:06

→ shlee: 之前去過東蛋 這次去大巨蛋是覺得大巨蛋沒有輸 12/05 21:06

推 Drither: 記者收了包養網多少啦 12/05 21:06

→ shlee: 日本的室外球場也去了幾個 真的台灣沒一個贏的 12/05 21:07

推 f22313467: 真的覺得一直造謠螢幕大小很可悲 12/05 21:08

→ allenmusic: 連韓國都比不贏了 別拿日本來比 12/05 21:09

→ allenmusic: 結果亞太那個感覺也很醜 台灣建築設計..... 12/05 21:10

→ shlee: 銀幕看照片確實會覺得很小 但實際現場看根本不覺得小 不過 12/05 21:10

推 Notker: 包養真亂 12/05 21:10

→ shlee: 他們左右要再加掛的話也很棒啊 12/05 21:10

推 TllDA: 左右兩塊真的雞肋，只能提供坐在下方的人轉頭看 12/05 21:18

推 jerry41512: 洲際跟桃園外觀上會醜嗎 不就只是規模上比較小嗎 12/05 21:18

推 tpot: 實際螢幕沒有照片那麼小其實很堪用，兩側的螢幕那才叫小 12/05 21:19

推 WongTakashi: 沒有說不能加裝 但一堆鄉民不知道是急性子還是被誤導 12/05 21:20

推 Peycere: 演藝圈一堆包養好嗎 12/05 21:20

→ WongTakashi: 老是在嘴怎麼這麼小還不趕快換大一點的 12/05 21:20

→ WongTakashi: 別人"現在"怎樣怎樣巴拉巴拉的 12/05 21:21

推 kaiba: 巨蛋螢幕真的沒有比較小 12/05 21:22

推 aries5420: 洲際本來要更大 你去問胡自強怎麼搞的 12/05 21:22

→ ckroy: 仙台球場的座位很悲劇好嗎 12/05 21:27

推 vd422: 政治圈一堆包養好嗎 12/05 21:27

推 kevin9964: 屌打洲際 12/05 21:30

→ phix: 洲際已經是室外最好了啊 12/05 21:35

推 tue678: 遠雄短期內 怎麼可能會換螢幕 又不是壞了 12/05 21:39

→ cooper43: 昨天花200看日巴 螢幕實際現場看不覺得小+1 12/05 21:40

→ tue678: 才剛啟用沒多久就要人馬上換掉 想換的集體出資好啦 12/05 21:40

推 lutano: 有錢人一堆包養好嗎 12/05 21:40

→ tue678: 那兩個小螢幕 其實也不小 但就位置擺得奇怪 12/05 21:41

→ Fuuuck: 蛋黑:不如高尺 12/05 21:48

推 Hina: 我那天要說的就這點 明明螢幕尺寸就在那 12/05 21:56

→ Hina: 是在那小什什麼 12/05 21:56

→ Hina: 當然如果你要跟美日那些近期蓋的巨蛋比 當然是小 12/05 21:56

推 muiwo: 學生妹被包養多嗎 12/05 21:56

→ Hina: 別說什壞掉啦 他做這標案 螢幕就是有規格在那啦 12/05 21:57

→ Hina: 你當遠雄佛心 幫你無限加大喔 12/05 21:57

→ terry1043: 覺得太小的去問當初的標案啊 12/05 21:58

推 rick770423: 仙台你是指內野還外野？外野的話我覺得比橫濱.甲子園 12/05 22:35

→ rick770423: 這兩個球場好太多了 其他球場我沒去過外野就不知道了 12/05 22:35

推 sunuzo: 有錢人為啥都想包養 12/05 22:35

推 threesmallgo: 洲際不會，桃園就蠻醜 12/05 22:39

→ kenro: 桃園還好，不過都有公版感，大巨蛋有比較跳脫 12/05 23:00

推 Arodz: 桃園球場從LM到樂天都花了蠻多心思去弄 也不差了 12/05 23:46

推 jackwelch: https://i.imgur.com/rctyyLQ.jpg 12/06 00:05

推 oldchang1205: 這就是問題所在 台灣的球場因為都是公務預算蓋的 12/06 04:05

推 UNIQC: 有錢人為啥都想包養 12/06 04:05

→ oldchang1205: 所以都特別堅持所謂的國際賽規格 因此蓋出來都很公 12/06 04:05

→ oldchang1205: 版 沒有特色 但實際上棒球場地的規格很彈性 並不需 12/06 04:05

→ oldchang1205: 要刻意追求合規 因為實際上沒有硬性規定 12/06 04:05

推 kiuo: 那個wang56大巨蛋有關的文留言都在胡說八道,懶得理他了 12/06 06:22

→ kiuo: 連什麼其他球場外野不會放廣告這種鬼話都講的出來 12/06 06:23

推 dewaro: 亞洲最大包養網上線啦 12/06 06:23

→ kiuo: 要加大又不需要換螢幕，左右加掛就好 12/06 06:25