→ RozenMaiden: 可是發射航線真的偏移 有越過台灣上空啊 01/10 04:57
→ Fitzwilliam: 時程排定了沒錯，但偏離航道了也是事實 01/10 04:58
→ RozenMaiden: 北韓射衛星 日本也是有發警報 01/10 04:58
推 stephen0522: 啊另一邊説政府想催票 才發警報 不是更瞎… 01/10 04:58
→ f59952: 警報卻沒寫清楚還打錯單字？ 01/10 04:59
→ f59952: 我看到官員看到這種飛越警報居然還正常致詞也很納悶 01/10 05:00
→ stacy99love: 你對中國的善意比對自己政府還多，也真是奇葩 01/10 05:08
→ f59952: 哪有什麼善意 我是不喜歡看到他們未經查證就先結論 01/10 05:14
→ stacy99love: 偏離航道不是事實？ 01/10 05:28
→ Arodz: 發射偏移發警戒 錯了嗎☺ 01/10 05:29
→ stacy99love: 反正有發警告，沒發警告，他們都有話講，但都是對自 01/10 05:30
→ stacy99love: 己的政府，從來沒有怪中國 01/10 05:30
→ fchiang: 警報的中文有看嗎？警報是叫你注意掉落物。 01/10 05:50
→ fchiang: 自己沒查證卻說國防部沒查證。也是奇葩。 01/10 05:51
→ fchiang: 這次警報發現一群人一直糾結那個英文字。大家英文都好好 01/10 05:52
→ fchiang: 喔。警報都只會注意英文不會看中文。 01/10 05:53
→ indium111: 中國是擺明著挑釁台灣，喊著要侵略台灣的還不夠挑釁嗎 01/10 05:53
→ indium111: ？ 01/10 05:53
→ fchiang: 公海那麼大，偏偏要飛越台灣上空，光這點就惡意滿滿了。 01/10 05:57
→ fchiang: 結果還在替習國護航。 01/10 05:58
推 indium111: 說到挑釁中國喔，有人說要消滅萬惡共匪，有人說要搞網 01/10 06:03
→ indium111: 軍癱瘓中國網路，這有沒有更挑釁中國？ 01/10 06:03
→ stacy99love: 對自己的政府，完全沒證據就瞎扯什麼選舉動機論，對 01/10 06:04
→ stacy99love: 敵對中國的政府，就說沒證據一律無罪推定。一旦發生 01/10 06:04
→ stacy99love: 戰爭，究竟保護你的是台灣還是中國，要攻擊你的是台 01/10 06:04
→ stacy99love: 灣還是中國，有這種國民，真是給外國看笑話！ 01/10 06:04
→ je6chen: 很智障阿,導彈不發,衛星才發,保護人民個屁 01/10 06:45
推 redcardo: 我覺得最扯的是都出來澄清錯誤了還有人覺得是政治操作 01/10 07:00
推 mamahow1487: 這件事根本無關乎任何顏色 衛星飛越台灣發了沒問題 01/10 07:03
→ mamahow1487: 那飛彈呢？ 01/10 07:03
→ mamahow1487: 國家安全面前哪管你是藍是綠還是白 01/10 07:04
→ mamahow1487: 這種事不用跟選舉掛鉤 01/10 07:06
推 Axwell: 沒事啦 只要換成另一個顏色執政 現在輿論早就翻了 01/10 07:06
→ Axwell: 光是英文用錯就能操作成製造恐慌 01/10 07:07
推 mamahow1487: 國家警報的用途是什麼 難道飛彈比衛星更無害嗎 01/10 07:08
推 chi1125: 發不發都有話講 01/10 07:10
推 polanco: 比較驚訝原來這麼多人不在意英文 01/10 07:12
推 Axwell: 因為沒有刻意操作啊 01/10 07:13
→ Axwell: 名嘴+媒體大肆批評 今天的風向就不是這樣了 01/10 07:14
→ Axwell: 有媒體和公關優勢的就是有這樣的紅利 我可以你不行 01/10 07:14
→ stefanie: 太平洋沒加蓋 01/10 07:22
推 okok263659: 對某些人來說衛星要發 飛彈不用發啊 01/10 07:24
→ hansvonboltz: tm 01/10 07:34
推 jsefk0819: 國家警報可示警的內容本身就不含衛星跟掉落物好嗎 黨 01/10 07:34
→ jsefk0819: 都發文說不甘中國的事了 還要有人上車也是很好笑 01/10 07:34
→ jsefk0819: 不干中國介入選舉 修正一下 01/10 07:35
推 green0616: 我剛想說不甘中國的事 難道衛星是越南射得嗎 01/10 07:37
→ owenfish: 那為什麼之前飛彈過去沒警報...這次就有 這次還比較高 01/10 07:39
→ owenfish: 欸？ 01/10 07:39
→ hansvonboltz: 總統府發話了，沒有政治企圖 01/10 07:40
推 mamahow1487: 我也覺得沒有政治企圖 但之前那顆飛彈為什麼不發 01/10 07:46
→ mamahow1487: 照理說應該也偵測得到吧 01/10 07:47
推 dawnny: 穿越台灣上空又沒有發布警報的話 可能又是一場政治風暴了 01/10 07:48
推 yasan1029: 啊不就上次被罵這次改了 真的怎樣都可以罵欸 01/10 07:50
→ redsucksndie: 早在行程但射偏呀，雖我是不管衛星飛彈都別發派 01/10 07:52
推 polanco: 所以這次是射飛彈嗎？ 01/10 07:55
→ nolimitpqq: 上次被罵不是還在凹飛行高度嗎?怎麼乖乖改了 01/10 08:00
→ redsucksndie: 說有砸落傷人的案例，但真砸落你發不發都沒屁用 01/10 08:01
推 TristyRumble: 你好像也沒查清楚欸 0.0 01/10 08:03
推 Tingnerba: 上次沒發被罵 這次發了還是被罵 01/10 08:13
→ Tingnerba: 某些人真的很有趣 01/10 08:13
推 mamahow1487: 社會上有不同意見很正常 都尊重 雖然我是覺得發布沒 01/10 08:18
→ mamahow1487: 問題 01/10 08:18
→ mamahow1487: 有問題的是前年那顆飛彈的發布標準 01/10 08:19
→ julianscorpi: 確實有很多人沒查證就先抹 這篇就是一個典型範例 01/10 08:19
推 Y225: 我是認為都該發，只是為什麼之前都沒發這次快大選了才發 01/10 08:21
→ Y225: 而且上次是飛彈這次是衛星 01/10 08:21
→ redsucksndie: 覺得都別發，因為上次這次都沒到要發的程度，管他 01/10 08:23
→ redsucksndie: 藍白怎麼藉題發揮，他們沒父子騎驢鬧才是新聞咧 01/10 08:23
推 yrmmrjv: 某些媒體已經導向警報系統可能被入侵 01/10 08:24
推 Y225: 你上次如果事後承認錯誤沒有發這次可能還好一點，問題是上 01/10 08:25
→ Y225: 次行在護航 01/10 08:25
→ Y225: 上次還在 01/10 08:25
推 hohomo: 支持執政黨應該不是正常年青人 01/10 08:27
→ redsucksndie: 被入侵或軍方國防體系與中央不同調明合暗戳都有人 01/10 08:28
→ redsucksndie: 提啦，反正沒證據隨便大家怎麼掰 01/10 08:28
推 yasan1029: 挖 新朋友進來直接地圖炮欸 01/10 08:29
推 somebody1025: 這裡好推文的顏色 怕 01/10 08:44
推 benny5311: 笑死這次會發還不是要裝有做事，要選舉了出來刷一下存 01/10 08:48
→ benny5311: 在感賣芒果乾，都老招了 01/10 08:48
推 alvis000: 顏色對了 邏輯都能自動修正 01/10 08:48
推 apenguin: 行政院長第一時間也說是飛彈，就別怪人民誤會或說英文寫 01/10 08:49
→ apenguin: 錯沒關係了好嗎？ 01/10 08:49
→ gene51604: 不發警報可以發新聞啊 射個衛星就國家警報 01/10 08:50
推 apenguin: 沒錯，而且射衛星本來就沒在國家警報的範疇，綠粉還想凹 01/10 08:54
→ apenguin: 啊？ 01/10 08:54
推 yrmmrjv: 本來就很有問題 都可討論 會護衛就你有顏色 01/10 08:56
推 realbezhemei: 為什麼想要理性分析這次與上次的飛彈事件 01/10 08:57
→ realbezhemei: 就是對中國友善啊？ 不懂 01/10 08:57
推 Borges: 如果這樣要發 那11號又有衛星發射了 怕... 01/10 08:58
→ nigatsuki: 這次重點不就是他偏移了？整個變成從南部上空過去耶 01/10 09:00
推 yasan1029: 如果路徑又偏離的話還是要發吧 沒偏離我覺得新聞稿就 01/10 09:00
→ yasan1029: 好了 01/10 09:00
推 garry79618: 發射衛星本來就不在國家警報列表...腦啥? 01/10 09:02
→ conan805: 所以在你的腦袋 台北國以外都不用發 01/10 09:02
推 jack34031: 這邊風向是非我族類就先抹，哪個顏色都一樣，沒事 01/10 09:05
推 james91718: 反過來也是一樣，沒什麼好大驚小怪的，昨天都討論過 01/10 09:13
→ james91718: 一輪了 01/10 09:13
推 penny31029: 所以有人可以解釋憑哪一條可以發布國家級警報？ 01/10 09:18
→ crazy0228: 誰知道是不是假衛星真導彈，偏離公告路徑還越過領空， 01/10 09:19
→ crazy0228: 當然先警告了 01/10 09:19
→ crazy0228: 可憐白爛粉很怕輸一樣，到處黑，笑死 01/10 09:20
推 apenguin: 笑死，說大氣層外不算領空，說衛星不會發警報都是綠黨， 01/10 09:21
→ apenguin: 這次打臉自己也能凹？ 01/10 09:21
推 polanco: 假衛星真導彈XDD 01/10 09:21
推 Axwell: 原來吳怡農是白爛粉 01/10 09:22
推 aoc3: 英文寫飛彈這種掉漆警報還有人護航 可憐哪 重點衛星根本不 01/10 09:24
→ aoc3: 是發警報的條件 為什麼發 當大家智障阿 01/10 09:24
推 maga0525: 再忍受白粉也沒幾天了，撐一下吧 01/10 09:24
推 Cruzzer: 要不要發的標準是綠粉定的 01/10 09:25
→ apenguin: 還腦補假衛星真導彈勒，笑死，你家國防部有允許你幻想是 01/10 09:26
→ apenguin: 導彈嗎？一開始就知道是衛星了好嗎？而且這顆衛星還是跟 01/10 09:26
→ apenguin: 歐盟一起合作的，你已經幻想成歐洲配合中國射導彈啊？這 01/10 09:26
→ apenguin: 麼會幻想，趕快去看醫生好嗎？ 01/10 09:26
推 Axwell: 遇到回答不了的問題 抹對方白粉就贏了 01/10 09:27
→ Cruzzer: 真的飛彈不發 護航 已知衛星發 還是護航 沒錯 顏色對 01/10 09:27
→ Cruzzer: 了就是這樣 不要管邏輯 01/10 09:27
→ Axwell: 宗教狂熱仔好了啦 01/10 09:27
→ Cruzzer: 再吵你就是藍白粉 01/10 09:27
推 garry79618: 發不發都綠粉再講的...可不可以一直打臉自己 01/10 09:28
→ garry79618: 英文寫錯被笑成這樣還裝沒事 01/10 09:28
推 apenguin: 而且何時穿越領空了？又是你幻想出來的？ 01/10 09:29
→ YukiRing: 笑死這邊一堆死忠的，可憐啊 01/10 09:29
→ Cruzzer: 就算你說missile是衛星照樣護啦 不爽喔。你白粉是不是 01/10 09:30
→ redsucksndie: 某些人別酸完別人抹粉自己也瞎抹啦，自己看前面有 01/10 09:39
→ redsucksndie: 篇投第三政黨90推的幾乎都歐巴桑時力還有台聯咧， 01/10 09:39
→ redsucksndie: 誰告訴你強調發射位置偏移示警的一定綠粉？連我認 01/10 09:39
→ redsucksndie: 為上次這次都不該發警報的也打成是綠粉護航笑死 01/10 09:39
→ alex8725: 老實講你自己前面也是先抹別人藍白再來講這句話根本0說 01/10 09:48
→ alex8725: 服力 01/10 09:48
→ hornet01: 又一堆平常沒在這版上的ID… 01/10 09:49
→ redsucksndie: 假中立弄翻本版的你也沒看懂，我那段說的是政府不 01/10 09:51
→ redsucksndie: 該發，管他媒體的藍白方會怎麼批，藍白政黨與媒體 01/10 09:51
→ redsucksndie: 怎樣都會找洞批 01/10 09:51
→ redsucksndie: 而且某人在本版都只在政治文才會出現更邪門（假中 01/10 09:54
→ redsucksndie: 立毀掉四叉的前版主我不是指你喔，別又對號入座 01/10 09:54
推 amen123: 先抹你藍白粉 再說ID平常沒看過 國家警報錯字繼續裝死 01/10 10:06
→ redsucksndie: 錯字就錯字啊，連發都不該發後面還講個屁，啊常在 01/10 10:10
→ redsucksndie: 這版聊棒球的本來就看的出哪些是新朋友哪些是只有 01/10 10:10
→ redsucksndie: 政治文才會來推文的特殊份子啊，不然你也可以每個 01/10 10:10
→ redsucksndie: 陌生ID都a一下呀XD 01/10 10:10
→ Iraq: 確定先罵的是罵這個？ 01/10 10:23
→ stefanie: 前版主假Xx真Xx 01/10 10:24
→ Iraq: 記得第一時間出來跟之後罵的風向都不是這個欸，這麼在意幹嘛 01/10 10:25
推 oscar8721184: 是說老哥你的棒球文不夠用了吧？ 01/10 10:49
推 Hsu1025: 這件事根本超級明顯的 還能護黨 別死忠成這樣zzz 01/10 11:05
推 NanashiMumei: 笑死 國防部都認錯了 還有人在護 01/10 14:17