看到有人噓說「看看穀保就知道了」 我不反對運科只是我也挺日式訓練 我就在想，拿穀保比喻很奇怪 穀保本來就收了大部分天份不錯的學生 如果今天是某個不知名社區高中 用了運科擊敗穀保、平鎮 才會有「看看OO就知道了」 是運科有料所以穀保很強 還是穀保很強所以運科有料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 223.137.90.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/BaseballXXXX/M.1704855005.A.5A3

推 MDAISUKE18: 都有，二分法一刀切本來就很奇怪 01/10 10:51

推 alex8725: 都有 01/10 10:52

→ WasJohnWall: 穀保就是收同齡天份最好的，贏的了才怪 01/10 10:53

推 mschien8295: 都有 01/10 10:53

→ WasJohnWall: A咖跟B咖都依賴運科的情況下，天份好的沒道理會輸 01/10 10:54

推 Notker: 包養網站葉配啦 01/10 10:54

推 barry610171: 跟平鎮比穀保養投手養的比較好 01/10 10:55

→ kase09521: 橫向對比平鎮不就很明顯了，尤其是投手 01/10 11:02

推 CHUN787: 運科一定有用吧，不然科技業AI幹嘛 土法煉鋼就好了啊 01/10 11:18

推 yrmmrjv: 穀保球員進步幅度都很大 尤其很多高一二不給專職投球 01/10 11:38

→ cschuan: 不給投球跟運科沒關係吧 01/10 11:42

推 Peycere: 記者收了包養網多少啦 01/10 11:42

推 yrmmrjv: 先給體能打底 做專屬的訓練 避免過度傷害手臂 01/10 11:49

推 ajpg52: 台灣高中生練球量可是比日本多 01/10 12:01