我不能接受的最主要理由， 就只是覺得打者上壘就得憑本事跟投手對決，這樣而已。 沒跟WBSC一樣無死一二壘開局， 至少是不幸中的大幸，不滿意仍可接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 123.51.148.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/BaseballXXXX/M.1704879352.A.1B9

推 FeverPitch: 我覺得只是習慣 最初我也不能接受 後來大力支持 01/10 17:38

→ FeverPitch: 突破僵局避免瘋狂延長或者分不出勝負 而且戰術運用空 01/10 17:39

→ FeverPitch: 間大 刺激又能縮短比賽時間 避免太燒投手 何樂不為 01/10 17:39

→ Fitzwilliam: 今年來看看中職的效果如何 01/10 17:40

推 DoncicInPTT: 對我而言突破僵局就是另外一種比賽了類似足球的PK戰 01/10 17:47

推 Nicodim: 一定又是這包養網 01/10 17:47

→ DoncicInPTT: 了 01/10 17:47

→ DoncicInPTT: 打完9局真的分不出勝負 突破僵局我個人蠻愛的 01/10 17:47

推 sindarin: 之前看MLB也很不習慣 以後很難出現兩隊打到15局這種事 01/10 17:54

→ sindarin: 不過這幾年看下來發現這玩法也算滿好看 就默默接受了 01/10 17:54

推 osvaldo4040: 我沒啥意見，唯一想法就是要用突破僵局，那就把和局 01/10 17:56

推 Foning: 包養平台不意外 01/10 17:56

→ osvaldo4040: 制度拿掉而已 01/10 17:56

→ Fitzwilliam: 突破僵局就是為了消除和局分出勝負，跟和局不該並存 01/10 17:57

推 ushiwakamaru: 同意，這制度本身違反我對棒球投打對決核心思想的理 01/10 18:03

→ ushiwakamaru: 解，可是既然WBSC和MLB都認可，那也沒什麼好反對的 01/10 18:04

→ ushiwakamaru: ，只剩個人好惡而已 01/10 18:04

推 AKNY: 覺得包養網EY嗎 01/10 18:04

推 kreuz1221: 同意+1 01/10 18:15

推 stacy99love: 同意 +1 這算老派嗎? 但好像時代不同了 01/10 18:42

→ stacy99love: 戰到一兵一卒 我都覺得反而很熱血 個人偏見Y 01/10 18:43