※ 引述《motivate (motivate)》之銘言: : 路上正妹 網美 小模 空姐 等外形不錯的正妹 : 身邊能抱她們的男生 大多不是帥哥, why 是不是帥哥誰決定的? : 因為有錢的大多不是帥哥? 從脫團的男生族群來看 大部分的男生都不是帥哥 大部分的男生也不算特別有錢 : 也不能說覺得 只是以統計學來看 你的統計學哪裡學的? 通靈統計學嗎? : 至少超過7成 這個七成哪裡來的 樣本有沒有代表性 樣本數多少 基礎統計量至少給一下吧 : 不知道是甚麼原因造成這種現象? 有沒有社會學專家 或兩性專家可以分享一下 這個現象是不是真的存在都要打問號了 光看你對正妹的定義 小模 空姐 網紅 路人 基本上只要身材適中會化粧的女生 你都定義成正妹 有沒有那麼飢渴是不知道 但是這樣的定義下 這集合的女性找的男性本來也會比較廣 而你對帥哥也沒有定義 如果你把帥哥定義為外表乾淨 體態適中 那麼這類的男生也是很多 從這個角度來看 正妹旁邊一定都帥哥 但你把小模空姐路人都定義為正妹 然後帥哥的定義拉到很高 那你自然會看到你口中的正妹 旁邊都不是帥哥 與其說這是社會現象 不如說是你的雙標問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 169.150.203.251 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Boy-Girl/M.1683046691.A.987
watson8132: 覺得政府應該找美學權威人士當評審每年檢定帥哥美女 05/03 07:30
watson8132: 並發給證書 05/03 07:30
watson8132: 順便分甲乙丙三級 05/03 07:31
watson8132: 這樣爭議最少 05/03 07:31
miyuika: 對啊 我平常是路人偶爾化妝不能是正妹嗎QQ 05/03 07:38
wiimas: 有錢人為啥都想包養 05/03 07:38
dryadc95381: 中肯推 05/03 07:56
tomlee1130: 帥哥美女證書XDDDD 05/03 08:33