※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言： : 在某論壇上看到的 : https://i.imgur.com/7nM4tDm.jpg : 原來女生所謂的有趣 : 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎？ : 我發這篇文的目的倒不是想引戰 : 而是真的想得到一個比較明確的答案 : 我稍微搜尋了下板上的文章 : 但好像沒有看到什麼可以令我滿意的答案 : 因此我很好奇 : 若非興趣多就是有趣 : 那麼怎樣的人才算是有趣呢？ : 是可以逗女生笑嗎？ : 還是好好經營生活？ : 怎樣的有趣才可以承接心理需求？ : 還有如果興趣只有打桌球、下西洋棋、看書這些，這樣是不是無聊了點？ : 我目前正在看的書單 : https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg : https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg : 希望不要再回答我臉跟錢了，謝謝。 : ---- : Sent from BePTT on my Realme RMX3393 本篇以男性觀點出發 阿肥我一直到跟前任女友交往前 都還遵循著舔狗的原則 喜歡的女生做什麼就跟著做 看別人怎樣搞浪漫就跟著搞 努力營造一個世俗或是媒體上所謂的 優良伴侶的形象 希望能交到女友 但隨著兩段感情的失敗 我慢慢把重心轉回自己身上 也不是說就要開始上一堆課充實自己 或是要學穿搭學化妝去整形 而是開始更加投入自己的興趣 並把自己的興趣當成優勢一般拿來面對追求對象 像是我喜歡衝浪騎復古機車 就在追求現任的過程中時不時就分享相關的經驗 而且像是復古車是有很多脈絡跟歷史 經典的cafe racer更是跟英國文化綁在一起 追求從英國留學回來的現任光是這個就聊了很多 更衍伸到邀請她參加一些路騎或是前往一些餐廳之類的 在戶外的嗜好之外 我也很喜歡看電影動畫小說 交往前就找現任看紫羅蘭的永恆花園 也一起看過像是愛在三部曲的重新上映 這些都是我的嗜好 本來就有一定的深入理解跟研究 在追求或交往過程中 過往的投入都成了我追求女生的養分 回歸到原題 何謂有趣？ 除了最直觀的幽默感之外 我認為更是一個人的深度跟廣度 我的興趣夠廣從窩在家裡看書到半夜開車出發只為了衝浪 在特定項目也足夠深 像是復古車的歷史或是看過的電影 (是沒到專家的深度，但也足夠了) 這些興趣都可以讓我在交往各個階段 有源源不絕的話題可供我倆聊天 這時當然也會出現另一個問題 如果興趣就不是追求的女孩子所喜歡的怎麼辦？ 阿肥我的建議 如果你的興趣完全不被人家接受 換一個會過得比較輕鬆啦 個人見解 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G. -- 這是2B我老婆 https://i.imgur.com/vgFH4yg.gif 請勿意淫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 223.136.55.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Boy-Girl/M.1683269645.A.B8D