→ aaa11334: 1%帥哥 跟1%美女享受到的是完全不一樣的喔 05/06 14:16
→ aaa11334: 第十點你看看入贅的例子 05/06 14:18
推 spica3642: 怕他崩潰，幫推 05/06 14:29
推 suyal: 坐等原原po回覆這篇 05/06 14:39
→ aaa11334: 我不像某些自以為暖男的公狗 禮讓女生是為了追人家 05/06 14:41
推 tomopo110705: 很有道理啊，入贅的例子？要不要先看一下入贅在整 05/06 14:47
→ tomopo110705: 個母數中占多少？台灣社會那都已經叫特例了好嗎？ 05/06 14:47
→ tomopo110705: 而且女生很願意讓孩子姓自己的姓啊，問題男人肯 05/06 14:47
→ tigotigo: End 05/06 14:51
→ bubu26: 推推 終於有正常人發言 05/06 15:04
推 ManaBear: 「因為當女權在說男性打壓的時候，這個男性很高的機率 05/06 15:06
→ ManaBear: 不是在指你們」簡單粗暴啊這句 05/06 15:06
推 mermermer: 整天喊父權女權的跟不管看到啥就先喊政治正確的低能兒 05/06 15:10
→ mermermer: 差不多 05/06 15:10
噓 a37821910: 最後一段搞錯了吧 我看低端男性也是被中間女性靠盃啊 05/06 15:10
→ a37821910: 很多女權也只是想要享受踩著男人的快感 而沒有針對真的 05/06 15:10
→ a37821910: 既得利益者 自己推開自己的潛在支持者阿 05/06 15:10
→ a37821910: 歐 看反了 05/06 15:11
推 milktea168: 好文 觀察細膩！！ 05/06 15:12
→ aaa11334: 這篇對於十點現狀也是大多承認啊 結論你怎麼講隨便你喔 05/06 15:18
推 Defence24: 意思是女性想搶高階男性的資源又踐踏魯蛇男囉？ 那就是 05/06 15:22
→ Defence24: 人性上最卑賤的嘛 我這樣有理解錯嗎？ 05/06 15:22
→ Defence24: 你不就要畫個魯蛇男的靶把這件事當作不存在也不在意好 05/06 15:23
→ Defence24: 壞嘛 05/06 15:23
推 abachuchu: 推，另外也好奇禮讓女性是指什麼，如果是禮讓升遷機會 05/06 15:24
→ abachuchu: 那真的大感謝，但假如是讓人排隊排在前面這種小恩小惠 05/06 15:24
→ abachuchu: 就算了吧，沒人求你禮讓 05/06 15:24
推 charlie0112: 禮讓應該是泛指父權體制下的女性享受到的紅利 05/06 15:46
→ charlie0112: 妳也可以說妳從來沒感受到或沒享受到過這些紅利 05/06 15:47
推 yaokut: 不太懂何謂禮讓女生？女生先排隊？女生先吃一口？女生先挑 05/06 15:50
→ yaokut: 選喜歡的？還是有什麼大事，是非得男性禮讓女性不可，同性 05/06 15:50
→ yaokut: 相處絕對不會發生的？ 05/06 15:50
推 yaokut: 婆婆的部分想補充另一個面向的說法：公公負責對外，職責本 05/06 15:59
→ yaokut: 來就不會跟媳婦有關，即使有意見，也是由婆婆負責傳達。因 05/06 15:59
→ yaokut: 為婆婆是負責對內，之所以會要求媳婦，是為了傳承家族習俗 05/06 15:59
→ yaokut: /習慣，因此可能出現所謂的女人為難女人。但，某些程度來 05/06 15:59
→ yaokut: 講，婆婆跟媳婦都是傳統下的受害者。 05/06 16:00
推 Tochter: 推，言之有物 05/06 16:00
推 yaokut: 很多明明是傳統結構導致的，但是奧妙的是仍舊會有人用性別 05/06 16:04
→ yaokut: 判斷，而不是為何會出現這些現象？ 05/06 16:04
→ aaa11334: 針對公婆這件事 如果是公公壓迫 那就不會那麼多婆媳問題 05/06 16:11
→ aaa11334: 或是毒姑情況了 基本上公公和媳婦沒什麼交集 都是女人 05/06 16:11
→ aaa11334: 內部的戰爭 如生活習慣 孩子教養等 05/06 16:11
→ yaokut: 這是變相認同職責不同，導致會有這情況發生嗎？XD 05/06 16:15
推 Gray0930: 推邏輯思維清楚 05/06 16:19
→ aaa11334: 公婆那時代本來就比較傳統吧 05/06 16:19
推 scarecrow112: 中肯 05/06 16:20
推 yaokut: 所以意思是你認同這種情況源自傳統？ 05/06 16:20
→ aaa11334: 不完全 因為現在女性不一樣了 05/06 16:22
→ Gray0930: 男女互鬥的無情在於，身於既得利益者的多數男性並不打 05/06 16:24
→ Gray0930: 算匡正舊時代的不義，而傾向於繼承它 05/06 16:24
推 yaokut: 所以，公婆比較傳統，傳統的確有職責差異導致這現象？ 05/06 16:29
→ yaokut: 現在女生已經成為公婆，不然扯到現在女生是要討論？ 05/06 16:31
→ aaa11334: 妳可以看看婚姻板 看是公公媳婦問題多還是婆媳問題多 05/06 16:32
→ aaa11334: 如果妳認為婆媳問題的背後都是公公在推動我也尊重 05/06 16:33
→ yaokut: 你知道婆媳問題多半延伸親子問題嗎？可能，你也不懂吧！ 05/06 16:33
→ yaokut: 你自己都說了職責不同，又說公婆比較傳統，現在又要撇清？ 05/06 16:34
→ aaa11334: 女人何苦為難女人 這句話為什麼可以流傳這麼久是有它的 05/06 16:34
→ aaa11334: 道理 05/06 16:34
→ yaokut: 全都推到性別上，如同你一樣，最輕鬆咩！（笑 05/06 16:35
→ aaa11334: 妳硬要講成是公公造成婆媳問題 我無所謂 05/06 16:35
→ yaokut: 我說的是傳統的職責分配，那句話是說公公造成阿？ 05/06 16:36
→ aaa11334: 我只在乎是誰為難誰 05/06 16:37
推 yaokut: 懂，不看源頭，就只看表面，感謝驗證。 05/06 16:38
→ aaa11334: 今天被婆婆打壓怪男性 妳要這樣講隨便妳 05/06 16:39
→ Gray0930: 其實平權對沒那麼優秀的男性反而有利，大家可以各司其 05/06 16:40
→ Gray0930: 職。不用非得活在亞洲男女的既定文化社會框架下。什麼女 05/06 16:40
→ Gray0930: 生一定要生子、相夫教子啦、男生一定要繼綿延子嗣、賺 05/06 16:40
→ Gray0930: 錢養家啦等等 05/06 16:40
→ yaokut: 我就好奇：你到底從那句話可以看到我在責怪男生？如同我無 05/06 16:47
→ yaokut: 法理解，你從那句話理解成公公造成婆媳問題？ 05/06 16:47
→ yaokut: 是因為承認這種情況源自傳統，還是承認家庭分工可能出現這 05/06 16:48
→ yaokut: 情況，讓你不舒服，所以無中生有的說出別人沒說的論點？ 05/06 16:48
→ aaa11334: 如果我表達不好 我很抱歉 像美國就不會有婆媳問題 傳統 05/06 16:49
→ aaa11334: 文化的確是問題的根源 05/06 16:49
噓 DICKASDF: 問題是哪裡有真女權 現在都馬自助餐女權 05/06 16:50
→ DICKASDF: 而非真女權 都馬是針對中低階級的男性 05/06 16:51
推 yohappy: 無法反駁欸... 05/06 16:51
→ DICKASDF: 頂端男性照樣爽 這從政治 兵役都可看出 05/06 16:51
推 KaworuNagisa: 男性紅利是什麼？ 兵役嗎？ 05/06 16:56
推 DICKASDF: 政治就是 女性保障名額 我都不懂民主為啥 05/06 17:02
→ DICKASDF: 會有這種東西 05/06 17:02
推 norikko: 幫補血 05/06 17:07
推 sakurammsrx: 勒索乞丐笑惹 05/06 17:15
推 abby2007: 幫補 05/06 17:22
→ abby2007: 按照某人這樣講，一個國家有關稅保護就是關稅自助餐囉， 05/06 17:24
→ abby2007: 都不用保護&扶植本國企業的嗎？現在選舉有女性保障名額 05/06 17:24
→ abby2007: ，那女性政治人數有超過50%嗎？ 05/06 17:24
推 CrabBro: 你說到的一個重點，父權是對整個社會的打壓包含了男與女 05/06 17:31
→ CrabBro: 父權對弱勢男性的打壓是比女性嚴重許多的，一直到現在女 05/06 17:32
→ CrabBro: 權逐漸抬頭，可是弱勢男性依然被父權社會給打壓排擠 05/06 17:33
→ CrabBro: 現在的社會離平權還很遠 05/06 17:34
推 palapalanhu: 難得中肯 05/06 17:34
推 saterr: 推 05/06 17:51
推 saterr: 身邊很多男生都有找到樓上所謂真女權的伴侶喔 05/06 17:53
推 archer523: 所以責怪父權還要在ptt發文嗎？這邊沒你們的對象吧 05/06 18:02
推 excubitorium: 推清流，明明有許多書和管道可以釐清何謂父權／女 05/06 18:17
→ excubitorium: 性主義，板上多數人還要整天扭曲自嗨...... 05/06 18:17
推 saterr: 女性保障名額一個目的是為了讓政策制定的觀點更完整，避免 05/06 18:17
→ saterr: 只有單一族群觀點而產生盲點，比如如果百貨公司高層都是男 05/06 18:17
→ saterr: 性，就不會想到要設置哺乳室，因為他們沒有這個需求。國民 05/06 18:17
→ saterr: 法官也是同樣概念，跟民主完全不衝突。 05/06 18:17
推 saterr: 如果你是女性，就會體會到社會很多制度或設施對女性相對沒 05/06 18:21
→ saterr: 有那麼方便，原因就是因為過去掌權者幾乎都是男性 05/06 18:21
推 watson8132: 平埔族母系社會女生掌權 05/06 18:48
→ watson8132: 看史料好像也沒特別方便女性的制度跟設施捏？ 05/06 18:49
推 ejsucocky: 笑死 推 05/06 18:53
推 saterr: 現在的男生通常也不會覺得制度和設施特別方便男生阿 只有 05/06 18:57
→ saterr: 不方便的一邊感受比較明顯 05/06 18:57
推 pinkygirl: 這篇太清晰了 從來沒掌握過權力的魯宅宅拒絕看懂 05/06 18:59
→ Gray0930: 很多男性出生以來就自動享受了無數父權的好處卻不自知， 05/06 19:04
→ Gray0930: 我遇過說自己平權的男性，擇偶要求是：能融入他的家庭。 05/06 19:04
→ Gray0930: 你說一般女生敢提這些要求嗎？至少我是不敢啦 05/06 19:04
→ Jetame: 父權不見得就是男性打壓女性 而是掌權者可以宰制其他人 05/06 19:17
→ Jetame: 而掌權者通常是男性 比較中性的說法是家長制 今天換成家 05/06 19:17
→ Jetame: 庭是女性掌權 也有可能是壓迫年輕男性 05/06 19:17
推 yanghala: 推推 05/06 19:19
推 feedback: 真的XD 05/06 19:20
→ aimlikenoob: 怪罪父權社會是倒果為因，女性不管體力或是智力活都 05/06 19:23
→ aimlikenoob: 只有離群的少數能和男性比肩，只是很多人不面對現實 05/06 19:23
→ aimlikenoob: 既然能力有差，哪個性別拿比較多資源承擔比較多責任 05/06 19:24
→ aimlikenoob: 有比較高的地位就是理所當然的事 05/06 19:24
推 karol1995: 推XD 05/06 19:25
→ Gray0930: 父權社會有父權社會的玩法，推父權的男生就認真賺錢就 05/06 19:33
→ Gray0930: 對了，反正只要你站在頂端，多半還是能得到你想要的東 05/06 19:33
→ Gray0930: 西（例如：綿延子嗣、以夫為天的女生）。但是現在不就是 05/06 19:33
→ Gray0930: 因為很多非頂端的男性在抱怨女生現實只看錢嗎？要玩父權 05/06 19:33
→ Gray0930: 就要有成王敗寇的覺悟，不要輸了才來哭哭 05/06 19:33
推 Defence24: 我們不想玩 但是其他女生想玩 這就是問題所在 甚至嘴 05/06 19:44
→ Defence24: 巴不想玩 身體還是父權規則 05/06 19:44
推 shoinchang: 精闢 05/06 19:54
→ Jetame: 體力就算了 男性智力比較高本身就是智力低的說法 05/06 19:57
推 momomom: 很多在那大談女權自助餐的都只是想要發洩他們的悲憤而已 05/06 19:58
推 a37821910: 補推 05/06 19:59
推 momomom: 連權力關係不是看生理性別也聽不懂 一個女人也可能是 05/06 20:01
→ momomom: 父權制裡的一員（比如堅決不允許孫子從母姓的婆婆 因為她 05/06 20:01
→ momomom: 捍衛的是父的姓氏） 05/06 20:01
推 momomom: 啥鬼 原文竟然刪了？？ 05/06 20:03
推 lessonone: 推 05/06 20:13
→ Gray0930: 這篇文章邏輯思維太完美，完勝？ 05/06 20:16
推 mermermer: 畢竟原文永遠都在跳針 父親比較疼女兒 這種反智言論 05/06 20:17
推 momomom: 權力關係涉及的是資源的佔有、控制跟分配 父親比較疼女兒 05/06 20:35
→ momomom: 除非老爸把資源都給女兒 不然根本不能代表任何事 老爸比 05/06 20:35
→ momomom: 較疼女兒 但除夕不准她回娘家說會帶雖 一樣是父權 05/06 20:36
推 doS16: 原文的原po這麼嗆怎麼刪了啊 05/06 20:39
→ Edge5566: 所以男生要提男權是嗎？ 父權是不分男女 05/06 20:40
推 momomom: 其實就平權阿 盡量平權 家用平均 家務平均 姓氏抽籤 節日 05/06 20:47
→ momomom: 輪流 結婚而非嫁娶 權利義務盡量平等 堅持自己的價值觀 05/06 20:47
→ momomom: 然後落實 就這樣 不要你說聘金是陋習但是孩子要無條件跟 05/06 20:47
→ momomom: 我姓 也不要我除夕不要回夫家但是房子家用男的要全出 這 05/06 20:47
→ momomom: 種自助餐就很難看 05/06 20:47
推 sinomin: 啊不是很有理，怎麼刪了啊 05/06 20:58
→ dicky0437: 說男女先天體力上有差別才有差別待遇，我只想問：台灣 05/06 21:00
→ dicky0437: 女性不能義務役卻可以志願役是在哈囉？？女權自助餐可 05/06 21:00
→ dicky0437: 以不要雙標的那麼誇張嗎！ 05/06 21:00
推 jojia: 推推 05/06 21:03
推 mariomandy: 推 魯男真的不要太看得起自己 05/06 21:09
推 saterr: 女性立委提出女性服義務役 是國防部否決的喔 不要搞錯對象 05/06 21:09
推 momomom: 然後最愛提女權自助餐的有個通病是 通常讓人覺得不知道他 05/06 21:14
→ momomom: 想捍衛的到底是哪個價值 05/06 21:14
噓 cjkent: 男性紅利是啥？公廁的小便斗比較多？ 05/06 21:18
推 aoilan: 偏辟入裡 05/06 21:29
→ aoilan: 鞭啦乾 05/06 21:29
推 saterr: 夜間行走權就是男性紅利阿 05/06 21:33
→ saterr: 然後不懂的人只會說「晚上女生也能在外面阿」「男生晚上也 05/06 21:35
→ saterr: 會怕阿」 05/06 21:35
→ polyasia: 我媽才是我家最大咖的。 05/06 21:36
推 saterr: 還有性解放的男性女性受到的評價也不一樣 05/06 21:39
推 ggyuting: 期待肥宅有腦太難了 05/06 21:40
推 lazybear4j: 推爛 但我相信還是很多人聽不懂你說的 05/06 21:50
推 saterr: 例子還有很多 其實上網查「父權紅利」就會有了 google很方 05/06 21:51
→ saterr: 便的 05/06 21:51
推 atapu: 講出我的心聲 05/06 21:52
推 pt1635: 推 05/06 22:00
推 JustOneJFS: 05/06 22:00
推 momomom: 不是聽不懂 只是不想承認自己也吃自助餐 05/06 22:04
推 AliceHsu: 說得對 05/06 22:13
推 spica3642: 那個提女性志願役的，是不知道“志願”意思是啥嗎？女 05/06 22:34
→ spica3642: 性可以依自己體能以及意願選擇當軍人啊 05/06 22:34
→ spica3642: 不然男人不也有免役跟志願役？ 05/06 22:35
→ spica3642: 說錯，免役與替代役 05/06 22:35
→ yahoody: 笑死，原原po竟然刪文了， 剛好備份，讓大家看看仇女台男 05/06 22:37
→ yahoody: 的邏輯是多麼不堪一擊 05/06 22:37
推 spica3642: 不用提性別，人與人之間的差異就是會有 05/06 22:38
→ spica3642: 刪文了喔…我本想說難得有這種人敢回嘴，結果是刪文仔 05/06 22:39
推 transiency: 腦袋清楚，推 05/06 22:43
推 asdf70114: 老實說我完全感覺不到台灣是父權社會 05/06 23:20
推 MartyFriedma: 推 原po根本什麼都不懂在那瞎扯一堆 05/06 23:28
推 abby2007: 要玩父權就要乖乖承認自己其實競爭不過金字塔頂端的男性 05/06 23:38
推 Bjergsen: 這篇可以 05/06 23:41
噓 idiotofwind: 呃 所以我平常在路上在生活上禮讓女性其實是來自於其 05/06 23:57
→ idiotofwind: 他男性給我的壓力？我其實是在發情在求偶焦慮？你真 05/06 23:57
→ idiotofwind: 的這麼認為嗎？ 05/06 23:57
推 saterr: 台灣處處都是父權社會阿 沒女友的人=魯也是父權 05/07 00:11
→ saterr: 感覺不到的人真的知道父權是什麼嗎 05/07 00:11
→ Gray0930: 感覺不到不就是驗證了我說的「生來就直接享受一堆特權 05/07 00:25
→ Gray0930: 而不自知」？太好笑了，居然有人說感覺不到。房產繼承優 05/07 00:25
→ Gray0930: 先權男生多還女生多？你從父姓還是從母性？年夜飯過年過 05/07 00:25
→ Gray0930: 節優先權在誰手裡？30歲以上現在去O2 po文，男生被吐嘲 05/07 00:25
→ Gray0930: 大叔多？還是女生被吐嘲阿姨多...說到這，我已無力吐嘲 05/07 00:25
→ xabcxabc0123: 表達太長 05/07 00:27
推 Bjergsen: 吐槽啦 05/07 00:32
→ Gray0930: 謝謝指正 05/07 00:36
推 mypenisgood: 哭啊 嗆我嗆夠沒qq 05/07 00:42
→ mypenisgood: Gray的例子就不怎麼樣 本魯就不是父權得利者 其他人 05/07 00:45
→ mypenisgood: 遺產分得多干我p4 05/07 00:45
推 arkman: 男性玩家走高風險高報酬路線，女性玩家走穩健路線，說的是 05/07 00:48
→ arkman: 你們家嗎？我們家不是這個樣子。我看到很多別人家也不是這 05/07 00:48
→ mypenisgood: 男生被吐槽大叔這種事多到男生根本不在意 05/07 00:48
→ arkman: 樣子。 05/07 00:48
推 saterr: 多在哪 網路上女生被無故羞辱的絕對多過男生一堆 05/07 00:50
→ saterr: 女藝人超過30歲誰沒被酸過老 男藝人會這樣被酸嗎 05/07 00:51
→ saterr: 羞辱女生的詞跟羞辱男生的詞哪個多 05/07 00:52
推 mypenisgood: 嗯 對 就你見識廣 大家都愛欺負女生 我的生活圈是沒 05/07 00:52
→ mypenisgood: 見過 但我算哪根蔥 05/07 00:52
推 arkman: 家庭暴力九成來自男性！你只看到肢體暴力吧？我阿罵說：家 05/07 00:53
→ arkman: 庭暴力一般都是語言暴力先行，然後肢體暴力隨之。語言暴力 05/07 00:53
→ arkman: 九成，肢體暴力一成，語言暴力沒人驗傷，肢體暴力有人驗傷 05/07 00:53
→ arkman: 。 05/07 00:53
→ saterr: 這個版就一堆還沒見過 05/07 00:53
推 mypenisgood: 女藝人會去說 啊 我以為我可以演女兒 沒想到只能演媽 05/07 00:58
→ mypenisgood: 媽 沒聽過吳奇隆說我以為我可以演阿哥 沒想到是阿瑪 05/07 00:58
→ mypenisgood: 就像男人的奶頭一樣 大家並不在意 就不算羞辱了 05/07 00:58
推 nsaids: 被你講完了 但肯定還是有很多看不懂或拒絕接受真相、繼續 05/07 00:59
→ nsaids: 裝聾繼續仇女的乞丐 05/07 00:59
推 lily5566: 推推 05/07 01:00
推 saterr: 男生相對不在意是因為男生跟女生年紀大在社會上的評價不一 05/07 01:13
→ saterr: 樣 像女生被說性開放通常比較傷 男生被說幾乎無感 05/07 01:13
推 lunchboxx: 邏輯清晰推 05/07 01:14
推 saterr: 反過來也有男生被批評會很在意但女生覺得還好的點 05/07 01:14
推 jeff800125: 太粗暴了哈哈 05/07 01:15
推 arkman: 追求男女平權的人還會說男生都怎樣、女生都怎樣，那真的是 05/07 01:21
→ arkman: 蠻奇怪的。除了男生不會生小孩，女生力氣弱這些生理差別之 05/07 01:21
→ arkman: 外。不要再有類似男生都冒險、女生都穩健這種刻板印象了。 05/07 01:21
推 klhddie0: 推爆，婆婆和媳婦就是相煎何太急 05/07 01:24
推 wayshih: 這篇必須推 05/07 01:54
噓 sunshine901: 不忍噓 05/07 02:06
噓 DICKASDF: 上面某位 免疫 替代役不是自己能選的 05/07 02:47
→ DICKASDF: 還有女生正常體能完全能勝任當兵的 05/07 02:47
→ DICKASDF: 只要不是天生氣喘啥的 都是能鍛鍊起來 05/07 02:48
噓 DICKASDF: 再來另一個 笑死 都什麼年代 後面8 9年級 05/07 02:51
→ DICKASDF: 還在那跟你在意從父姓母性喔 05/07 02:52
→ DICKASDF: 房產 遺產 以前是女性沒繼承權捏 7年級就開始 05/07 02:52
→ DICKASDF: 會分女性家人 而且是平分 不然我都多賺幾百萬 05/07 02:53
→ DICKASDF: 然後吐槽大叔阿姨根本差不多 過30都一樣啦 05/07 02:54
→ DICKASDF: 至於被羞辱的詞 拜託 誰他媽現實真會在那 05/07 02:55
→ DICKASDF: 台女 破麻的叫 但宅幾乎都會拿來諷刺男性 05/07 02:56
推 saterr: 不在意從父姓從母姓？是哪個平行時空 05/07 02:57
→ DICKASDF: 大概只有遊戲 是真的女性獨有被諷刺的詞 海鮮 05/07 02:58
→ saterr: 現實沒有人羞辱女性又是哪個平行時空 05/07 02:59
→ DICKASDF: 蛤 所以你跟你同年紀朋友都在意喔？ 05/07 02:59
→ DICKASDF: 不是說現實沒人侮辱 是本來就不會亂罵人好嘛 05/07 03:00
→ DICKASDF: 重點是 哪裡來的女性被罵的詞比男生多？？？ 05/07 03:00
→ saterr: 從父母姓的比例隨便查都有…… 05/07 03:01
→ DICKASDF: 不是阿 那跟在意無關捏 你要先確定那些人 05/07 03:02
→ saterr: 一堆罵女生的詞根本找不到對應的男生版你沒發現嗎 05/07 03:02
→ DICKASDF: 是在意有無跟父姓 實際上8後的根本無所謂 05/07 03:03
→ DICKASDF: 甚至說難聽點啦 找得到願意生的都謝天謝地了 05/07 03:04
→ DICKASDF: 笑死 男生被罵的詞也沒有女生對應版阿 05/07 03:04
→ saterr: 所以不在意為什麼不是隨機姓而是大部分從父姓 05/07 03:04
→ saterr: 你能說出幾個找不到對應的？ 05/07 03:05
→ DICKASDF: 你要怎樣隨機 執硬幣喔？？？ 05/07 03:05
→ DICKASDF: 你先說麻 不是說好幾個 05/07 03:05
→ DICKASDF: 從姓那邊 會跟男女的經濟差異有關而影響跟誰 05/07 03:06
→ saterr: 已婚生育率也是上網查就有 不用一直憑你的感覺發言 05/07 03:07
→ DICKASDF: 笑死 那請問台灣結婚率和離婚率還有少子化如何 05/07 03:07
→ saterr: 隨機是抽籤… 05/07 03:07
→ DICKASDF: 不要伸臉給我打欸 05/07 03:08
→ DICKASDF: 痾 你生小孩還要立法抽籤喔？？？ 05/07 03:08
→ saterr: 結婚率離婚率也要怪女生喔 05/07 03:09
→ saterr: 法條規定就是抽籤阿 你在說什麼 05/07 03:10
噓 DICKASDF: 不要滑坡成這樣 我有說怪女性？ 05/07 03:11
→ DICKASDF: 我意思是現在社會情況是 男性找到願意結婚 05/07 03:11
→ DICKASDF: 還願意生小孩的女系就感謝上蒼了好嘛 05/07 03:11
→ saterr: 你說找到願意生就要謝天謝地 就是怪女生不願意生阿 05/07 03:12
→ DICKASDF: 法條規定那是父母喬不定情況捏 05/07 03:12
→ DICKASDF: 哇喔 原來這樣叫怪女生不願意生 05/07 03:13
→ DICKASDF: 你成功秀出你的下限 加油 你說的都對 05/07 03:13
推 saterr: 所有到底為什麼不在意但比例不是1:1 05/07 03:15
→ saterr: 誰都看得出那句話在暗酸好嗎 05/07 03:16
推 AhBall: 推這篇～ 05/07 03:19
推 saterr: 如果你要小學生吵架那就沒什麼好討論了 05/07 03:20
→ sinomin: 把宅跟破麻當成侮辱性同等的詞彙，這言論大概連八卦板都 05/07 04:17
→ sinomin: 不會支持 05/07 04:17
噓 YALEMY: 宅跟破麻放一起講笑死 一堆台男自己用宅這個字用的可開心 05/07 05:24
→ YALEMY: 了台男要不要先統一戰線？ 不過台男不意外 一點小事就要 05/07 05:24
→ YALEMY: 哭哭受到壓迫好委屈 宅也可以拿出來哭嗚嗚嗚 05/07 05:24
推 uei1201: 笑死 05/07 07:39
推 silense: 推 05/07 07:56
→ Colitas: 大部分同意，最後一段不完全正確，不少底層男性打從心底 05/07 08:13
→ Colitas: 認為自己用暴力對待女性的「權力」被剝奪了，卻沒有換到 05/07 08:13
→ Colitas: 任何利益，是對他們的打壓。 05/07 08:13
推 yaokut: 有男生會自稱宅，有女生會自稱XX嗎？想了那麼久，也只想到 05/07 08:14
→ yaokut: 宅可以跟那種羞辱人格的詞彙比，真是辛苦了。 05/07 08:14
推 yaokut: 現實不敢講，跟罵女人詞彙比罵男人的詞彙少，是兩回事，怎 05/07 08:27
→ yaokut: 會劃等號？而且，現實當面罵女生XX，是想被告嗎？ 05/07 08:27
噓 revorea: 高達九成男性施暴？我保證你沒查過文獻 05/07 08:27
→ revorea: 其他部分你說大致沒錯，但腦袋清楚的女權主義者....嗯， 05/07 08:29
→ revorea: 我相信這種人行動上會往自由市場的方向走XD 05/07 08:30
→ Faicha: 原因隨便扯都沒差，這並不會改變客觀事實 05/07 08:49
→ Faicha: 反正現況也難以改變，講得開心就好 05/07 08:52
推 hansioux: 父權一部份的目的是要確保分到財產都是自己親生。所以傳 05/07 09:34
→ hansioux: 統女性外遇社死，男性外遇再多也沒差 05/07 09:34
噓 k7p83n: 所以我一直推崇提倡平權而非女權，不然那些自助餐的人躲在 05/07 09:40
→ k7p83n: 女權裡對於爭取真正的平權百害而無一利 05/07 09:40
推 wannashout: 男性承擔責任→社會分工 女性就是被打壓 公平無誤 05/07 09:51
→ yahoody: 笑死，講得好像自助餐只有女性在吃的，更多的是吃得不知 05/07 09:56
→ yahoody: 不覺，理所當然的男性啦 05/07 09:56
噓 nicejelly: 喔，對女權好處就是性別分工，壞處就是打壓，很會嘛 05/07 10:53
推 abby2007: 現實沒人侮辱女性? 沒看過八卦版? 低能卡? 新聞? 05/07 11:09
噓 yueyajbdt: 照你的說法女權就不會壓迫低紅利男性好嗎，事實是如此 05/07 11:27
→ yueyajbdt: 嗎？當你把傳統結構歸咎於性別時問題就無解了，性別權 05/07 11:27
→ yueyajbdt: 利根本就不應該存在zzz 05/07 11:27
推 saterr: 連髒話都是幹你娘或女性器官 05/07 11:32
→ saterr: 說罵男生的話也沒有女生版真的好笑 05/07 11:32
推 iamkim: 「這個男性很高的機率不是在指你們」 05/07 12:45
→ iamkim: 不要這麼兇XDD 05/07 12:46
推 felix1031: 你說的家庭暴力男對女佔多數早就被證實是錯的，因為女 05/07 14:34
→ felix1031: 對男的暴力多數會被隱瞞或是沒人相信 05/07 14:34
推 currygaygay: 所以我從來只講平權，也代表雙方要承擔的義務跟責任 05/07 14:46
→ currygaygay: 要相等，但只有講到責任跟義務方面不管男的女的都會 05/07 14:46
→ currygaygay: 縮，說穿了這種權益自助餐根本沒分男女，只是女的只 05/07 14:46
→ currygaygay: 想要權利不想要扛責任義務這方面特別容易被看到而已 05/07 14:46
→ currygaygay: ，一堆男的不也想要責任更輕鬆但地位維持在上？ 05/07 14:46
推 Tsuzuki: 推一個 05/07 16:14
推 yellowones: XDD 滿精確的，抱怨女權的男性常常太自以為自己有能力 05/07 17:02
→ yellowones: 去壓迫，誰在乎你們啊拜託 05/07 17:02
噓 Sandy101: 女生不會壓迫男生真的好笑 05/07 17:07
推 emmy781221: 邏輯太清晰，那個小丑頭像回不了嘴 只能end 05/07 17:17
推 v21638245: 為什麼要說父權，你可以說權威啊，為什麼不能用中性的 05/07 17:53
→ v21638245: 字眼敘述中性的事，啊忘了男性現在生來就是錯 05/07 17:53
推 Bjergsen: 父權這個詞有明確定義呀，又不是鄉民憑空想出來的 05/07 18:03
→ Bjergsen: 但在後續的論述用平權作為目標比較中性 05/07 18:04
→ yahoody: 討論父權不合理，台男就跳起來。 那不就活該被父權壓嗎， 05/07 18:37
→ yahoody: 笑死 05/07 18:37
推 Dix123: 我有點不太懂請益一下 為啥男生收益沒有上限 但女性有呀? 05/07 18:48
→ Dix123: 成功的女企業家和CEO之類的不是也很多嗎 05/07 18:48
推 saterr: 說父權表示男生生來就是錯的到底有沒有認真查過父權是什麼 05/07 19:36
→ saterr: 男性也是父權的受害者 05/07 19:38
推 momomom: 他們就在不理性放大絕啊 各種情緒化發言 然後還最愛說男 05/07 20:06
→ momomom: 人是理性的動物 05/07 20:06
推 snowish: 這是在鞭屍吧，哈哈哈哈哈哈 05/07 20:39
推 odsL1573: 觸 05/07 21:14
推 rungame: 這個分析真的不錯 推 05/07 21:55
推 soulempty: 推個 05/07 23:23
推 qqq9478ppp: 真心推 05/08 00:50
推 r5252: 推個，我爸確實比較疼我，但他也跟我說我家唯一不動產只能 05/08 01:39
→ r5252: 我弟繼承 05/08 01:39
推 weitin7011: 我開始相信你惹 05/08 02:29
推 when0223: 父權女權可能得改個名字 討論到最後都會失焦 05/08 02:40
推 momomom: 是某些人根本不知道自己在罵的什麼 張嘴就亂攻擊 05/08 03:01
推 yohappy: 我爸也最疼我，依法分配很公平 05/08 03:01
→ yohappy: 我跟我哥是平分，而且我哥很支持平分，他不會佔這種性別 05/08 03:02
→ yohappy: 財產分配的便宜 05/08 03:02
噓 m4tl6: 你的第二點我無法認同，一般“傳統”家庭已經很少了，現在 05/08 09:33
→ m4tl6: 的公公很多在家裡都是弱勢，但他們也不會去欺負媳婦啊 05/08 09:33
推 vsyju231: 推推 05/08 09:45
推 suyal: 樓上上是以什麼身分的心得呢？如果是以媳婦身分發言我認真 05/08 09:57
→ suyal: 我為妳的幸福感到開心 05/08 09:57
噓 yumeixuan: 笑死 這種文能爆 05/08 10:45
推 atapu: 噓文的都是沒有掌握過權利的魯宅 哈哈哈哈 大快人心 05/08 11:22
推 sugableach14: 邏輯清楚欸 05/08 11:41
推 GolfR32: 精闢 05/08 12:23
噓 checkmarx: 攻殺小 05/08 12:45
推 tomlee1130: 是說怎麼把原原PO嘴到刪文了QQ 05/08 13:42
推 jamesonly: 老爸也疼我，但房子和地產都給我弟沒錯 05/08 15:23
推 CALLING: 禮讓女生就好像鐵達尼號要沉的時候優先讓老弱婦孺啊 05/08 15:55
→ CALLING: 我指的是文章裡的「禮讓女生」 05/08 15:55
→ yaokut: 據說：鐵達尼船長當時曾朝爭先爬上救生艇的男人開槍，所以 05/08 16:30
→ yaokut: 應該是被迫禮讓女生的。其他船難，男性存活率是女性兩倍。 05/08 16:31
噓 dicky0437: 05/08 22:57
推 yahoody: 噓文的不是沒享受過權利的魯宅，是一出生就父權紅利吃爽 05/08 23:08
→ yahoody: 爽，要負責任就罵台女的自助餐 05/08 23:08
推 Apoohhnahna: 推 邏輯正確 05/08 23:21
→ abbag: 都什麼年代了…… 05/08 23:25
噓 a78gg: 這什麼文...拿傳統隨便亂套== 現在哪個婆婆在家沒地位要靠 05/09 08:48
→ a78gg: 打壓媳婦？ 哪個家庭生兒育女都是女生負責? 把人跟人之間的 05/09 08:48
→ a78gg: 互動全部歸類成競爭跟交配==?看不出你在講什麼時代的人欸 5 05/09 08:48
→ a78gg: ,60年代還是猿人時代 05/09 08:48
噓 okcDurant35: 男生的付出就是夫妻分工 女生就不是 嗯 05/09 10:57
推 simga: 大部分講的還不錯..這就是現實... 05/09 11:05
→ rul4ji3gp6: 光看前3點就自助餐到爆 女性打壓女性是鞏固權力(不說 05/09 15:56
→ rul4ji3gp6: 還以為在講黑猩猩) 男性照顧女性就是分工 雙標笑死 05/09 15:56
推 nnmm: 推 05/09 21:21
推 cjy0321: 婆媳問題就是源自父權 為什麼女人要熬到成為婆婆才有壓 05/09 21:47
→ cjy0321: 迫別人的能力 因為她是某男人的老婆+某男人的老媽 婆婆 05/09 21:47
→ cjy0321: 的權力完全源自於她順從父權體系的遊戲規則 完全不是因 05/09 21:47
→ cjy0321: 為婆婆這個女人本身有什麼了不起的 05/09 21:47
推 cjy0321: 父權=\=男權 怎麼會有人覺得自己身為男人沒爽到就代表父 05/09 21:51
→ cjy0321: 權不存在 05/09 21:51
推 yahoody: 說真的，他們絕對不是沒爽到，是知識不足。把父權紅利當 05/09 22:13
→ yahoody: 作理所當然，然後被父權壓迫了就罵台女。 05/09 22:13
→ bndan: 最後一段理論上正確 但實質上 柿子挑軟的捏..當今天對上一 05/10 13:03
→ bndan: 個高價值男和對上一個低價值男 對前者理論上要更"強調"打擊 05/10 13:04
→ bndan: 父權 但事實上多數情況會是反過來的 = = 因為價值越低的反 05/10 13:05
→ bndan: 抗能力越弱越容易"全盤買單"(哪怕買單額度超過其價值= =) 05/10 13:05
→ bndan: 所以女權尤其是2.0 玩到最後都是高價值男人越來越有利 而低 05/10 13:06
→ bndan: 價值男人越來越慘...比原本的父權玩法還慘 因為原本照父權 05/10 13:06
→ bndan: 的遊戲規則玩 低價值男人還會有社會束縛力的"保護" 但進入 05/10 13:07
→ bndan: 混沌甚至是女權時代 這些保護力越來越低後 結果只是更強化 05/10 13:07
→ bndan: "物競天擇" 這最終讓一切變成更極端罷了= = 05/10 13:08
推 vkq: 同意 只是在這裡很難有正常的討論 05/10 13:26
推 demitri: 很同意1 當所有男生一起擺爛欺負女性時 根本沒輒 05/10 16:02
→ demitri: 像中國古代 或是某些穆斯林國家那樣 05/10 16:02
推 dabiann: 「屌」是很厲害的意思，「逼」是罵人賤的意思。你跟我說 05/18 01:32
→ dabiann: 台灣不是父權社會？？ 05/18 01:32
推 maiii: 優文 推一下 05/21 00:53