※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : ※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言: : : 女人很多都潛意識中 : : 都認為男性打壓女性 : : 自詡為父權受害者 : : 但請妳們想想 : : 1. 大部分男性較為禮讓女性 : 這個如果你要追本溯源 : 說到底是男性之間的競爭導致的結果 : 而且主要來自於西方社會 : 因為他們想要呈現的是 : 即便禮讓女性了 : 自己還是很優雅很大方 : 藉此來吸引女性的青睞 : 導致如果你不禮讓女性 : 你的求偶起跑點就會輸其他男生 : 這個壓力是來自於你的競爭者 : 不是來自女生 不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者 男生則是被女生宰制的弱勢方 : : 2.是婆婆還是公公在打壓媳婦? : 一般傳統家庭 : 公公不需要打壓媳婦 : 因為他已經是一家之主最大咖的 : 公公不需要透過打壓他人來鞏固自己的地位 : 需要打壓他人的主要理由 : 正是因為自己的地位並不是那麼穩健 : 因此婆婆需要透過打壓媳婦 : 來獲得在男性為尊的傳統家庭中的權力 : 無論這個男性是自己的老公或是自己的兒子 這塊沒什麼問題 女性天生就會在男性面前爭寵 因為從遠古時期天性就告訴她們 不取得男性在給予資源的前位的話 就會有生存危機 : : 3.夫妻中男性往往是保護女性的 : 這是性別分工的一部份 : 你要這麼說你也可以說 : 夫妻中女性往往都是養育小孩的 : 這個並無法說明地位的差異 : 真的要說 : 大部分的家庭暴力中 : 高達九成都是男性對女性施暴 : 由於男女體力的天生差距 : 保護或是施暴幾乎都是取決於男性的一念之間 性別分工沒問題 我是贊成性別分工的 問題是左派女權又要性別分工 又要性別平等 很多時候這些東西是相斥的 除非你是自助餐 而家庭暴力這個問題 根據衛福部統計 近年家暴事件男性通報受害人數逐年上升 2021年全國男性家暴受害者總數為4萬2,274人 2017年人數為2萬7,995人 增加了1萬4,279人 5年間男性受害者占總受害者比例從29.3%增至35.7% 成長了6.4個百分點 原因只是在於 1.近年來才越來越多男性願意通報 2.女性多以精神暴力的方式施展家庭暴力 因此不易顯露給社會單位 表示女性施予的家庭暴力不比男性少 不如說 女性天生就擅長精神暴力 而男性受害者可難以證明比女性受害者少 : : 4.男性沒有妹子享受的女性紅利 : 你乾脆說男性不能去上女廁所好了 : 女性也沒有男生享受的男性紅利啊 : 這個條件無法說明任何事情 一樣 不要自助餐的話你說的都可以成立 : : 5.社會壓迫男性承擔更多責任 : 這還是性別分工的一部份啊 : 父權社會一樣也壓迫女性承擔很多責任啊 : 包括女性的外表談吐行為模式 : 還有生兒育女的社會期待 : 這還是說男女本身的差異啊 在左派女權當道的前提下 真的不能都只推給男女差異 何況男性承接的責任關乎生存 根本不是女性所承受的可比 : : 6.爸爸通常疼女兒 : 疼女兒但是在分家產的時候 : 女性通常是分的比較少的 : 早期甚至女性還要被迫放棄繼承 你也說放棄繼承是早期了 現在女性在法律上關於遺產的權利跟男性是完全相同的 而女兒仍舊是比較被疼愛的 : : 7.媽媽反而常藉由父權思想打壓女兒 : 由於台灣社會還是父權至上 : 所以要說打壓除非能舉出具體例子 : 說到底這只是父權體系下的社會化過程而已 台灣反而才不是父權至上 甚至是亞洲國家中女權最高的 並沒有你說的什麼父權體系 : : 8.男性打壓男性兇狠程度遠大於女性 純屬社會競爭 : 本56是覺得你搞錯父權思想的概念了 : 父權思想本身並不是男女之間的互相PK : 而是建立一套遊戲規則 : 讓男女都有一系列的行為準則 : 你越符合這套體系的要求 : 你獲得的紅利就越大 : 你不符合這套體系的要求 : 你就會被懲罰的越嚴重 : 這套遊戲規則的平衡點在於 : 男性玩家是走高風險高報酬路線 : 你只要得分夠多 : 你的紅利是沒有上限的 : 但是如果你沒有得分 : 那麼你會被懲罰的越嚴重 : 甚至不配擁有交配權 : 女性玩家則是走穩健路線 : 雖然說女性之間也會有高低差別 : 但是平均來說只要穩穩的玩 : 符合社會期待 : 那麼大概都有中間以上的報酬 : 這套遊戲規則的問題在於 : 1. 為啥男性玩家的紅利沒有上限 : 2. 為啥女性一定要符合社會期待 : 這些點才是女權分子在靠背的點 : 男性與男性的競爭 : 說到底就是在吸引父權體制內的女性 : 因為父權體制要求男性要勇猛頑強 : 你夠猛夠強 : 你才能擁有交配權 : 所以競爭的越猛越狠 : 說到底只是在按照父權體系的遊戲規則來玩而已 : 並不能說明什麼啊 這一段我也認同 : : 9.騎士或工具人數量遠大於噁男 : 這個的理由跟上一點一樣 : 都是男性之間的競爭 : 說到底就是在吸引女生的青睞 : : 10.如果女生願意讓自己的小孩跟自己的姓 相信財產比例會改變 : 這點根據在哪裡? : 早期姓氏很重要 : 很大一部分是香火的傳承 : 這是信仰的一部份 : 如果財富大部分累積在男性手中 : 要分到這些財產的條件 : 就是要跟男方的姓氏 : 那麼這套遊戲規則下 : 大家自然傾向於跟男方的姓 : 然後這種機制就會越來越穩固 : : 這樣看來女性怪罪男性根本不合理 : : 有女性父權受害者能來談談 : : 為什麼被打壓怪男性嗎? : : ----- : 父權體系只要按照遊戲規則走 : 人人都能當既得利益者 : 只是最大的既得利益者 : 一直都是男性 這我不同意 只要照遊戲規則走 男女都能得到最大利益 尤其符合女性的「慕強」天性 反而現在女權主義提倡過頭 許多女性是無所適從的 她們一方面又要力求平等 一方面天生就想依靠強大的男性 於是一個個都變成自助餐 : 所以腦袋清楚的女權主義者 : 多數情況下是在怪那些高社經地位 : 在父權體系下享受鉅額紅利的男性 : 那些父權體系下混的不好的男生 : 說到底可能都比一般的女性得到的資源還少 : 女權主義者除非是吃飽太閒 : 不然應該是沒空去在乎這些男性 : 因為這些男性根本沒能力去打壓女性 : 所以真的要說 : 很多憤世嫉俗的男生真的DUCK不必被害妄想 : 因為當女權在說男性打壓的時候 : 這個男性很高的機率不是在指你們 : 如果面對魯宅宅還在大談女權的 : 很高的機會是女權自助餐的真父權女性 : 跟魯宅宅爭女權 : 跟說去勒索乞丐流浪漢差不多 : 你真的很難從這些人身上 : 榨取到從來不存在的權力 所以男性是有被女權打壓的 就是自助餐 好處女性全拿 責任還是落在男人身上 還要為了女人的慕強天性去內卷 被這些女權逼得活成狗樣 我是建議男人們不要去舔這些女權 去他的男女平等 把自己弄得夠強 自然會有遵從慕強天性的女人願意配合你的人生 反而能有一段和諧的男女感情關係 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 172.58.29.145 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Boy-Girl/M.1683405538.A.978
sinomin: 台灣沒有父權體系你是活在哪個台灣? 05/07 07:44
nanalia: Reference? 05/07 08:07
nanalia: https://i.imgur.com/H3GbsJs.jpg 05/07 08:16
nanalia: 例 05/07 08:16
nanalia: https://i.imgur.com/PkRgEVX.jpg 05/07 08:17
fuoya: 到底要多有錢才會想包養 05/07 08:17
nanalia: 人小孩 05/07 08:17
nanalia: https://i.imgur.com/onuy06V.jpg 05/07 08:20
nanalia: https://i.imgur.com/nE5cVlG.jpg 05/07 08:21
nanalia: 施暴者 05/07 08:21
lunchboxx: 好了啦 05/07 08:25
Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/07 08:25
nanalia: https://i.imgur.com/v8NOexE.jpg 05/07 08:26
nanalia: 加原因是老人跟小孩受到暴力 05/07 08:26
flutter8: 笑鼠,被迫放棄繼承的確是越來越少,但那是因為一堆人 05/07 08:55
flutter8: 在還活著的時候就慢慢轉給兒子了好嗎?還有發現兒子拿 05/07 08:55
flutter8: 了錢居然不會養他們結果又去靠女兒的垃圾 05/07 08:55
litidi: 包養? 05/07 08:55
Gray0930: 你先看看你口中的「審查官」是誰?20-40甚至50歲的男生 05/07 10:56
Gray0930: 全部跑去搶20-30歲的女生,再來抱怨女生是有利者?當你 05/07 10:56
Gray0930: 覬覦別人的fertility、青春,就是要付出代價的喔 05/07 10:56
Gray0930: 現在男女雙方都有自助餐嫌疑,要是能真正落實父權或平權 05/07 10:59
Gray0930: 也就不用吵了 05/07 10:59
Merzario: 現在包養網都這麼直接嗎 05/07 10:59
mickyli1: 好了啦 05/07 12:04
yohappy: 顛倒黑白、似是而非 05/07 12:24
sunshine901: 邏輯清晰,比原po那什麼錯亂邏輯好多了 05/07 13:27
sunshine901: 不少被釣到哦 05/07 13:29
spica3642: 也很多男性自助餐啊,夫妻都上班出錢,家事育兒都女生 05/07 14:14
Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎? 05/07 14:14
spica3642: 在做,不要只盯著吃自助餐的女生,看看男生是不是早就 05/07 14:14
spica3642: 吃得很開心,只准自己吃不准別人吃喔? 05/07 14:14
spica3642: 喔,以前不是男性自助餐,以前是只有男性能吃肉,女性 05/07 14:15
spica3642: 只有湯,現在一起上桌吃飯了就開始說別人吃太多 05/07 14:15
Ende1895: 你的前提就是性別分工,不能選擇的性別就被決定角色就是 05/07 16:35
MIJice: 男友上包養網 該放生嗎 05/07 16:35
Ende1895: 不平等平等,而你預設的分工來自於你對性別的偏見和刻板 05/07 16:35
Ende1895: 印象,果然是既得利益者壟斷權力的邏輯 05/07 16:35
hoos891405: 一開頭就錯 不是女生是審查者 是你搶不贏其他男生 05/07 20:29
weitin7011: 所以你的數據還是證明女性受害者比較多啊 整篇慕強慕 05/08 02:38
weitin7011: 強的 你就承認自己不夠強 躺平好了 交三小女友 05/08 02:38
SpyTime: 是這個包養平台嗎 05/08 02:38
suyal: 一直看到女兒受疼的言論我都覺得我活在平行世界 05/08 10:02
Gray0930: 女兒受疼愛;房產給兒子。疼愛要幹嘛?疼愛送你,請給 05/08 10:23
Gray0930: 我錢謝謝 05/08 10:23
saterr: 關係中雙方都是審查者 會感覺只有女生是審查者的 單純是沒 05/08 13:45
saterr: 有人去面試你的公司 05/08 13:45
Toth: 交男友跟包養有什麼差別 05/08 13:45
saterr: 亞洲女權最高=不是父權 是什麼邏輯 05/08 13:47
saterr: 你知道要求男人要強大 要有女伴才能獲得地位的是父權嗎 05/08 13:50
saterr: 還是你以為父權是每個男生長大都會自動配到一個老婆服侍你 05/08 13:56
rul4ji3gp6: 會說台灣男權>女的 要馬是哪個文明未開化的鄉村 不 05/09 16:08
rul4ji3gp6: 然就是從民國初年穿越來的吧 跟原民加分一樣笑死人 05/09 16:08
Asterix: 包養網到底在紅什麼? 05/09 16:08
demitri: 在講啥 05/10 16:08