作者Aurori (拋棄道德才是理想)
標題Re: [討論] 打炮不交往vs請客沒炮打
時間2023-05-13 02:30:09
純粹個人意見這兩件事不能混為一談,有個比較沒人關注到的原因“ 雙方成交的起始條件
”
之所以會有被騙炮持方,起源于獻身的男/女 “開始就表明喜歡且想交往才上床”,偏偏被
控訴渣男/女的答應交往,上了床後就提分手,他/她想是為了%%才交往挺合理。
成交了隔天反悔,預設人家好市多吃完了可以退貨?
若是一夜情,隔天說要名份的,那是仙人跳沒毛病。
而為什麼認為請客沒打炮跟這件事不能放在一起,(像我就喜歡請朋友吃飯謝謝他們忍受我
是靠北狼)
通常請客方並沒有將“我請客你/妳要跟我上床” 事先告知,就有覺得單純他/她想請吃飯
的民眾,但請客方結束飯局後突然表示要%%,他/她不答應%%還要受批判,鴻門宴吐出來行
不?
成交後突然追加條件,聽起來被請的才是被騙的。
若是有說後來不給上,那說對方騙飯沒毛病。
若要討論被罵騙炮及被笑活該請客,一個事後反悔一個事後變卦,會受到議論能理解。
個人疑問:為什麼請客有想要回報的人,常聽到說單純想大家維繫感情,或單純想多了解你
/妳?並說沒有別的意思?
搞到有人要請客我都先問要幫什麼忙先說,我再決定要不要給你請= =
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言
: 如題,板上很喜歡吵AA
: 本質上其實是請客方覺得
: 請客了之後,就要有回報
: 沒有回報就覺得吃虧不爽
: 反過來說,請客換成打炮
: 很多人喜歡吵說渣男騙砲
: 也是認為打炮後要有名分
: 沒有名分就覺得吃虧不爽
: 但為何在這兩個例子裡面
: 我們會一邊罵說渣男騙砲
: 又一邊說請客自願活該ㄋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 123.193.64.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Boy-Girl/M.1683916211.A.184
※ 編輯: Aurori (123.193.64.48 臺灣), 05/13/2023 02:32:28
※ 編輯: Aurori (123.193.64.48 臺灣), 05/13/2023 02:34:07
推 jidou: 請客跳到上床跳太多啦,我可以理解回報,可是這種跳躍方式05/13 03:17
→ jidou: 很恐怖。05/13 03:18
推 Acce0912: 有些人也是覺得%%後可以交往阿 也是事後加條件 也是騙砲05/13 09:21
推 scores: 可能是趴趴技術差,才沒後續05/13 10:14