推 saterr : 女生不知道原po朋友價值觀跟她不合吧 08/30 12:22
→ saterr : 根據文章內容的話，男方當面完全沒反應阿 08/30 12:25
→ Levesque : 交到爛朋友就是這樣，跟他聊感情事，結果被他po上網 08/30 12:48
→ Levesque : 公審 08/30 12:48
→ pu101234 : 回一樓，其實如果是我啦，兩人明明對對方都很有好感 08/30 13:08
→ pu101234 : ，但第一次見面他卻和我AA，我會覺得他這好感..很節 08/30 13:08
→ pu101234 : 制。反正我是會冷掉啦，不是說他錯或怎樣，而是知道 08/30 13:08
→ pu101234 : 彼此不適合。原文女方明顯也不喜AA啊，但她卻選擇企 08/30 13:08
→ pu101234 : 圖去「教」這個價值觀和她不一致的人。所以我才這樣 08/30 13:08
→ pu101234 : 說 08/30 13:08
推 saterr : 我覺得女方就是在表達自己的價值觀或提出自己的需求 08/30 14:55
→ saterr : 如果男方有表達自己是aa 派女方還是想改變他可能比 08/30 15:04
→ saterr : 較像你文中說的那樣 08/30 15:04
噓 herochang : 這樣叫做公審？ 08/30 16:12
推 veneer : 都差不多40歲上下，也都有穩定經濟基礎，那就是合則 08/30 19:48
→ veneer : 來不合則去，想要去改造對方變成自己喜歡的樣子，有 08/30 19:48
→ veneer : 點太天真 08/30 19:48
→ veneer : 我是女生，也不太喜歡男生有話不當面說而在背後議論 08/30 19:50
→ veneer : ，有點是想自己當白臉，眾人當黑臉的感覺 08/30 19:50
→ veneer : 原文中的女方和男方，不僅金錢觀不一樣，連底層表達 08/30 19:52
→ veneer : 邏輯方式都不同，實在太不合了，早日分開還可以省點 08/30 19:52
→ veneer : 時間 08/30 19:52
→ Forgotsome : 男生早就被女生訓練到除非太超過，不然不要當面翻臉 08/30 23:04
→ saterr : 為什麼男生只有背後抱怨跟當面翻臉兩種做法？ 08/30 23:23
→ midoriz : 有本事的男生也不會找這類的呀 08/31 03:10
噓 poiu1234 : 正常男不會找40 還靠軍師 發文即本人 08/31 06:20
推 kmaster : 說的蠻好，價值觀不合就不要勉強自己了 08/31 07:26
推 ooooooxxxxxx: 點破了什麼XD 08/31 09:44
噓 DICKASDF : 又知道女方沒在朋友那抱怨？還有匿名這樣叫公審？ 08/31 10:10
→ pu101234 : 好好，不公審，這是暱名審喔。結論有改變嗎？女方直 08/31 13:18
→ pu101234 : 球溝通，男方當面不敢講，回頭才在審。有比較高明？ 08/31 13:18
→ pu101234 : 而且什麼男生被訓練到不敢當面翻臉這種話實在毫無道 08/31 13:32
→ pu101234 : 理，實屬自己的選擇推給別人。原po一開始AA就是在表 08/31 13:32
→ pu101234 : 達自己的理念了，之後女方各種出招表達她的理念，接 08/31 13:32
→ pu101234 : 下來輪到原PO回合啦。沒有這樣退到背後去和別人說她 08/31 13:33
→ pu101234 : 壞壞企圖讓公眾輿論把她紅牌出場的啦XD 08/31 13:33
推 yaokut : 只能背後抱怨跟直接翻臉，這教育到底出了什麼問題？ 08/31 15:25
→ yaokut : 好好說話，難度很高嗎？XD 08/31 15:25