※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言： : 今天房板的熱門話題 : 有一個ptt男性鄉民 : 前陣子買了中古屋 : 所有費用都自己負擔 : 而鄉民的女友表示 : 婚前付房貸跟利息的話她沒有保障 : 因此婚後才願意按收入比例一起負擔房貸 : 然後堅持要1/3的持分,以免喪失居住權 : 目前兩人討論到關係有點緊張了 : 文章一貼出就引發熱議 : 房板鄉民紛紛勸說千萬不要共同持有 : 說沒財商還是分一分 得寸進尺 想不勞而獲...等 : 其實女生好像也只是爭取該有的保障而已 : 結果遭受猛烈砲轟 : 各位怎麼看？ 婚前自己負擔沒問題 婚後一起負擔，要求持份，比例可以討論 按收入比例負擔是有點怪，難道居住上的使用權也按收入比例？ 要算的話應該是說 婚後一起負擔各半，持份按總付出金額比例去算 其他家用各半 或是有另一解 男方自行負擔所有房貸，百分之百持份 婚後將該房出租，租金為男方收入 該男女另行租房共同居住，租金共同負擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Boy-Girl/M.1725376761.A.FAA

推 Acce0912 : 你這樣粉碎女方的美夢是想看他們分手吧 09/04 00:05

→ bndan : 難..台灣婚姻多數還是大水庫制(男女全拿/男全拿/共 09/04 02:30

→ bndan : 同帳戶制等) 更別說照收入比例出家用制(比所得稅還 09/04 02:31

→ bndan : 狠的做法) 09/04 02:32

推 VoV : 女權蹭房大媽表示:算這麼精,男生真的很愛計較欸(翻 09/04 06:07

推 UNIQC: 學生妹被包養多嗎 09/04 06:07

→ VoV : 譯:送我持分啦) 09/04 06:07

推 jupto : 其實就算女方出錢付房貸也能解釋為女方付租金 所以 09/04 08:36

→ jupto : 男方還是有理由持有完全的房屋所有權 09/04 08:36

→ jupto : 這件事沒有對錯只有立場 所以最終還是回到這兩人自 09/04 08:37

→ jupto : 己的價值觀裡怎麼玩才彼此都覺得划算 09/04 08:37

推 dewaro: 有錢人為啥都想包養 09/04 08:37

推 santan19 : 夫妻婚後一起買的 法律上就共用了 不用分 09/04 09:05

→ santan19 : 婚前買的就自己留著處理吧 09/04 09:06

→ santan19 : 對雙方都有保障的東西 一起打拼才比較好 09/04 09:07

→ gina31126 : 其實要AA算AB算AC算都無所謂，找到人買單就好，有 09/04 09:56

→ gina31126 : 本事叫女方跟你結婚前先買一棟全款房寫你名字也可以 09/04 09:56

推 Elfego: 有錢人為啥都想包養 09/04 09:56

→ gina31126 : ，雙方同意即可，比較好笑是，開的條件沒人買單在 09/04 09:56

→ gina31126 : 那邊跳腳。 09/04 09:56

→ gr1031 : 要嘛就是1:1 要嘛就是2:0 在那邊2:1就是找自己麻煩 09/05 11:00

→ yuumyng : 直接寫女生的名字然後預告登記也可以，那麼麻煩不如 09/05 16:52

→ yuumyng : 分手吧 09/05 16:52

推 Nicodim: 亞洲最大包養網上線啦 09/05 16:52

推 Gentile : 按收入分房貸 然後轉當家庭主婦！ 09/05 16:54

推 afacit : 傻喔，財不漏白，房子出租，跟女友另租房 09/05 19:50