※ 引述《s761123 (屎丁丁)》之銘言： : 我用這樣的方式傷害過很多人， : 每一次談感情，我都在挑獵物。 : 我說我是動物收容所，我聖母情節，老是找一些奇怪的對象，專門收容受傷的男人，因為 : 我知道 : 他們很好被操控。 : 邊緣性人格的很聰明，很狡猾，很會偽裝自己，但再一次的強調， : 都是因為我們「極度的害怕被拋棄」 : 我一直都知道自己在做什麼，我知道自己可以很可怕，我也還在學習怎麼把自己這樣的行 : 為 ，轉換成正向的表現，但這是一條很長的路。 : 當然不是每一個邊緣化人格患者都這樣陰險，但如果你曾經，或正在深受其害 : 我只能說保重，劃好界線，保護自己。 推文回一堆還是回文好了 雖然不認同但還是基於友善態度回應 我覺得很奇怪 原PO你都說了不是每個一個BPD都會這樣 但標題卻這樣下 文章內也出現邊緣性人格就是XX或OO的句子 並且整篇文章都用"我們"來代表群體 雖然一開頭你有說是個人行為 但這樣寫法很容易造成誤會 這樣對大多數還是會在乎他人感受而不會做出操控行為的BPD患者來說不太公平 以前還沒去諮商前我自己看了一些書 當時對人格疾患看法很極端 後來因為太困擾家母對我的情勒 懷疑家母有人格疾患 我就跑去諮商 結果諮商沒多久 心理師跟我說她是BPD 不誇張 當場我真的嚇傻愣在那邊 覺得超級恐怖的 一開始真的嚇死了 心想心理師會不會跟家母一樣對我耍奇怪招數 可是後來發現我想太多了 我又不是她的誰 而且後來根據她的自我揭露 發現跟個性問題有關 並不是BPD都會怎樣 一個人會不會做傷害別人的事 個性才是關鍵 就像不是所有精神病患都會無差別亂殺人 是極少數才會 心理師對我坦承她學生時代就醫得過的這個標籤 用意是在幫助我釐清 當一個人不在乎我的感受執意要以虐待我為樂時 就算那種行為根源的動力是來自童年創傷 那也不代表那屬於症狀的一部分 也不代表那是沒有選擇的 簡言之 症狀與個性是兩回事 人是可以選擇自己個性是怎樣的 她常這樣對我說 並不是每一個具有同類疾病標籤的人 都會以傷害別人為樂 或是以讓別人困擾來感覺自己被重視並且因此覺得好玩 每個人個性特質不一樣 際遇也不一樣 或許下次可以改個標題 例如說"我是會OO的人" 而非拿疾病名稱來套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 149.50.210.16 (日本) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Boy-Girl/M.1725704090.A.075

→ s761123 : 個人認為這已經超出男女版的範疇，所以我就不再做回 09/07 18:25

→ s761123 : 應了。 09/07 18:25

推 eulbos : 所以個性能凌駕疾病！ 顛覆印象了 09/07 18:56

→ nancy0407 : 推這篇文，我有很多嚴重的創傷，憂鬱症有病識感是15 09/07 19:12

→ nancy0407 : 年前的事，成年後開始看精神科醫生。 09/07 19:12

推 T730733: 那個包養網人最多XD 09/07 19:12

→ nancy0407 : 病情會影響思考沒錯，我覺得像是把患病跟原始性格 09/07 19:12

→ nancy0407 : 放在天秤，如果能克制病情，那就可以做出不被病情影 09/07 19:12

→ nancy0407 : 響的選擇。 09/07 19:12

→ nancy0407 : 而每個人我認為都是個案，只能說統計學上什麼樣的病 09/07 19:15

→ nancy0407 : 情多數會表現什麼狀態。但不能說有這個病的人就一定 09/07 19:15

推 FireStation: 我妹上包養網被我發現= = 09/07 19:15

→ nancy0407 : 擁有那個狀態。簡而言之，不能以偏概全。 09/07 19:15

→ QuakerH : 原po提了個性問題，不是每個BPD都這樣的見解讓我大 09/07 20:55

→ QuakerH : 開眼界，因這也是我會幫BPD親友找台階下的一個藉口 09/07 20:55

→ QuakerH : ，他們這樣的人格疾患也不是自願的這樣的想法，雖然 09/07 20:55

→ QuakerH : 知道每個人都需要為自己負責，一直在狐疑到底BPD可 09/07 20:55

推 Thobel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/07 20:55

→ QuakerH : 不可以控制自己不要這樣傷害人？還是覺得親友也在傷 09/07 20:55

→ QuakerH : 害人？（被這樣說過，如果站在他們的立場來講的話） 09/07 20:55

→ QuakerH : 這樣其實就是很主觀的判斷，因為投射行為，感覺到底 09/07 20:55

→ QuakerH : 是雞生蛋還是蛋生雞的問題了。（不過當然自己已經遠 09/07 20:55

→ QuakerH : 離BPD親友，單純好奇討論，因為被其他人說親友也在 09/07 20:55

推 Reji: 樓上是不是被包養 09/07 20:55

→ QuakerH : 傷害BPD這樣的說法很不好受，好像大家都受到傷害很 09/07 20:55

→ QuakerH : 不得已一樣）但是我跟其他人都處的好好的，哪來說什 09/07 20:55

→ QuakerH : 麼傷害不傷害@@ 09/07 20:55

→ QuakerH : 被其他親友講不好好對BPD寬恕感覺遭到二次傷害，且 09/07 21:00

→ QuakerH : 讓BPD有激烈的情緒反應也是傷害對方，反而好像跟BPD 09/07 21:00

推 Hathael: 樓下被包養 09/07 21:00

→ QuakerH : 去PUA別人一樣的罪孽深重拿來放在同等位置討論，感 09/07 21:00

→ QuakerH : 到十分不公，唉…（抱歉，純抒發 09/07 21:00

→ eli001 : 當被分裂防衛機制當成壞人的時候 不管你做什麼 都會 09/07 21:15

→ eli001 : 被當成有壞動機 這種情況下真的會很讓人難過 09/07 21:16

推 WiserWilly : 不太相信諮商師沒多久就對不認識的人診斷人格疾患， 09/08 23:43

推 yovroc: 現包養都上檯面了嗎 09/08 23:43

→ WiserWilly : 諮商不管當事人還是當事人朋友通常都是不診斷，避免 09/08 23:43

→ WiserWilly : 貼標籤 09/08 23:43