美麗島滾動式民調前後兩波的民調差距是四天每天400份的民調把第一天的數據拿掉換第 四天的數據 這正常的話會有起伏但不會太大，因為中間兩天的800份數據是一樣的 可是從藍白合開始吵到現在已經出現幾次前後兩次民調差距很大的狀況 這樣第一份和第四份民調數據差距不就超大 藍白合的時候美麗島也有因為樣本數據異常而不公佈民調結果 我認為大部份民調機構都不會造假 但在之前藍白合的時候一堆政黨、政治人物和政論節目在討論民調是怎麼做的、怎麼加權 的 搞到有些人在民調受訪時開始反串或謊報基本資料 美麗島之前民調的變化都是緩慢升降，最近前後兩次差距很大的結果開始出現 當然這也可能是選舉開始熱話題多選民投票意向變化大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 1.170.4.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/HatePolitics/M.1702438738.A.678

→ tinmar: 上週五是賴大跌開始 所以那天數據可能異常 118.169.17.52 12/13 11:42

→ tinmar: 接連兩波大跌 118.169.17.52 12/13 11:42

→ tinmar: 最新一波跌幅縮小很多 118.169.17.52 12/13 11:43

→ tinmar: 可能週一週二支持度上升 洗掉上週五大跌 118.169.17.52 12/13 11:43

→ tinmar: 明天的數據不包含上週五 賴可能上升 118.169.17.52 12/13 11:44

推 waterway: 真的有這麼多人在找包養嗎 118.169.17.52 12/13 11:44

→ tinmar: 柯會跌到14% 可能也是某天數據異常造成 118.169.17.52 12/13 11:45

→ tsunamimk2: 我不知道實際狀況 只知道同樣的時間 1.160.123.171 12/13 11:45

→ tsunamimk2: 鏡新聞甚至匯流 都沒有這麼誇張的 1.160.123.171 12/13 11:45

→ tsunamimk2: 差異 所以問題在哪 不知道 1.160.123.171 12/13 11:45

推 gidapops: 這邊感覺比較準 163.23.118.254 12/13 11:47

推 mark1888: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 163.23.118.254 12/13 11:47

推 yango: 滾動民調誤差值高很多啊 等於是用400份估算111.243.111.158 12/13 12:14

→ yango: 母體 怎麼可能會準 400個人年輕人111.243.111.158 12/13 12:14

→ jack860214: 我記得好幾次柯侯來回差了6-8 400份影 101.12.88.122 12/13 12:25

→ jack860214: 響其他800份6-8%本身就奇怪 我覺得以 101.12.88.122 12/13 12:25

→ jack860214: 前吳董獎TVBS機構效應嚴重 我覺得他的 101.12.88.122 12/13 12:25

推 Quaranta: 那個包養網人最多XD 101.12.88.122 12/13 12:25

→ jack860214: 現在才是最嚴重的 因為名氣最大 101.12.88.122 12/13 12:25