看板HatePolitics
作者autorad (逆轉勝)
標題Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？
時間2023-12-13 14:49:44
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言： : 如題 : 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊 : 在政黑就會被噓爆 : 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子 : 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實 : 因此我很想知道 : 板上有人可以大聲的說出 : 民進黨清廉 : 嗎 : 我很好奇 有些人評論的邏輯是，民進黨不是很清廉的話，那就是貪污腐敗。同理，你不是天縱英明 ，那就是庸懦無能；不是全盤勝利，就是一敗塗地；不是肥胖就是過瘦；不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯，跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步)，卻恰好 是相反的。包含政客在內，我們絕大多人都是資質普通，不很胖也不很瘦，不太美也不太 醜，對於道德有個尺度，但也偶而會越界。 即使是綠營支持者，大部分都不會告訴你「民進黨很清廉」，但也不會認同就是貪污腐敗 。清廉與貪污是相對量值，不是非有即無。 這個道理原po當然不會不懂，國民黨和民眾黨都有執政的縣市和參政的民代，同樣用「很 清廉」來檢驗，藍白一樣過不了關。 你要評斷政府清廉的程度，有國外機構做的評比指標，也可以拿各黨的重大貪凟事件做比 較，但捨此不為，其實就是因為用理性科學的方法得不到民進黨比藍白更貪污腐敗的結論 ，也就得不出我們該拿藍或白取代民進黨執政的必要性。 柯文哲就是這種把愚民式的極簡思想奉為圭臬的代表，他說政治很簡單，找回良心就行了 。從政確實要有良心，但良心是什麼？除了遵守法律，良心應該是一個人真心相信的價值 。但政治一點都不簡單，不同理念和對公平正義的不同看法要如何折衝取捨，向來是最困 難複雜的事。 結果就是，八年來大部分複雜的市政他都沒有能力處理解決，應對方式就是怪別人沒有良 心(所以政治變複雜了)，然後他都是在處理別人的爛攤子。但說到底，柯的良心，也就是 他信奉的價值和理念，到底是什麼？ 我不知道，但有哪個柯粉能有把握的講出來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 111.241.34.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/HatePolitics/M.1702450186.A.363
→ pobby920: 大巨蛋 環南市場不就是柯文哲處理的嗎 49.216.50.23 12/13 14:51
→ pobby920: 一直批評柯文哲沒有能力真的很好笑 49.216.50.23 12/13 14:51
→ pobby920: 柯文哲最大的問題就是他那張嘴 49.216.50.23 12/13 14:51
→ pobby920: 民進黨讓我最討厭的就是執政了可是沒有 49.216.50.23 12/13 14:52
→ pobby920: 長期政策，兵役政策跟能源政策都是笑話 49.216.50.23 12/13 14:52
推 Drither: 包養SD = SugarDaddy? 49.216.50.23 12/13 14:52
→ pobby920: 支持柯文哲的人不代表多喜歡柯文哲，只 49.216.50.23 12/13 14:53
→ pobby920: 是他比較願意做正常的政策，花時間做正 49.216.50.23 12/13 14:53
→ pobby920: 常的長期規劃 49.216.50.23 12/13 14:53
→ v40316: 超越藍綠 101.10.9.72 12/13 14:53
→ v40316: 台灣選民被綁架30年 101.10.9.72 12/13 14:53
推 Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 101.10.9.72 12/13 14:53
→ v40316: 健保勞保高房價少子化大學關門沒解決 101.10.9.72 12/13 14:53
→ v40316: 現在缺電缺工低薪 101.10.9.72 12/13 14:53
→ v40316: 然後立法院還有臉休會 101.10.9.72 12/13 14:53
→ v40316: 囤房稅2.0要胎死腹中 101.10.9.72 12/13 14:53
→ v40316: 就是因為民進黨支持者的溺愛啊 101.10.9.72 12/13 14:53
推 Peycere: 真的有這麼多人在找包養嗎 101.10.9.72 12/13 14:53
→ v40316: 害死民進黨者綠粉也 101.10.9.72 12/13 14:53
推 hadce: 大巨蛋以柯的標準就是大密寶，蔣不會這樣亂 211.76.65.124 12/13 14:53
→ hadce: 抹而已 211.76.65.124 12/13 14:53
→ pobby920: 鄰里政策也不錯啊但不是什麼明顯的重大 49.216.50.23 12/13 14:54
→ pobby920: 政策，西門町其實現在也很熱鬧 中山站 49.216.50.23 12/13 14:54
推 vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 49.216.50.23 12/13 14:54
→ pobby920: 那邊規劃的也很棒 49.216.50.23 12/13 14:54
→ hadce: 然後整天吹的社宅，租金超高2萬多到4萬5萬 211.76.65.124 12/13 14:54
→ pobby920: 社宅總比沒有蓋好吧 起碼人家柯文哲努 49.216.50.23 12/13 14:54
→ pobby920: 力了 執政黨太和多少？ 49.216.50.23 12/13 14:54
→ hadce: 光是社宅租金就打那些公平正義仔的臉打爆 211.76.65.124 12/13 14:54
推 lutano: 那個包養網人最多XD 211.76.65.124 12/13 14:54
→ pobby920: 執政黨社宅蓋了多少？ 49.216.50.23 12/13 14:55
推 eierom: 這篇很中肯 45.144.227.79 12/13 14:55
→ pobby920: 沒有做任何事的執政黨，一直在砲轟有在 49.216.50.23 12/13 14:55
→ pobby920: 做事的人？ 49.216.50.23 12/13 14:55
→ hadce: 社宅租金用公家地用公家款，憑什麼租得和包 211.76.65.124 12/13 14:55
推 muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 211.76.65.124 12/13 14:55
→ hadce: 租公的一樣貴？ 211.76.65.124 12/13 14:55
→ pobby920: 做得好不好可以再檢討啊、但完全不做就 49.216.50.23 12/13 14:56
→ pobby920: 比較好嗎？還有一下一個月一下改一年的 49.216.50.23 12/13 14:56
→ pobby920: 兵役政策？國家是讓民進黨玩家家酒的嗎 49.216.50.23 12/13 14:56
推 v40316: 我住南港這8年有感啊！東區門戶計畫這裡就 101.10.9.72 12/13 14:56
推 sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 101.10.9.72 12/13 14:56
→ v40316: 是熱起來了 101.10.9.72 12/13 14:56
→ hadce: 我如果租4萬的社宅，我還不如買蛋白區，社 211.76.65.124 12/13 14:57
→ hadce: 宅無用就是鐵證啊？ 211.76.65.124 12/13 14:57
噓 xxxcv: 最近幾年民進黨貪污治罪條例三審定讞的案223.136.242.184 12/13 14:57
→ xxxcv: 子比民眾黨多啦，我已經查完了223.136.242.184 12/13 14:57
推 UNIQC: 樓上是不是被包養223.136.242.184 12/13 14:57
→ hadce: 那怎麼降低房價和租金？就降社宅租金啊？ 211.76.65.124 12/13 14:57
→ v40316: https://www.rent.gov.taipei/Rental/Site 101.10.9.72 12/13 14:58
→ v40316: /guangci_d/1 101.10.9.72 12/13 14:58
→ hadce: 台北市民給你8年，結果你的公平正義就是把 211.76.65.124 12/13 14:58
→ hadce: 公宅租金搞得跟包租公的一樣貴 211.76.65.124 12/13 14:58
推 dewaro: 樓下被包養 211.76.65.124 12/13 14:58
→ v40316: https://reurl.cc/2E5qkO 101.10.9.72 12/13 14:59
→ v40316: hadce點進去拉到最下面，你跟我說跟外面一 101.10.9.72 12/13 15:00
→ v40316: 樣貴？ 101.10.9.72 12/13 15:00
→ v40316: 看完告訴大家你住哪房租多少啊！還是住南 101.10.9.72 12/13 15:02
→ v40316: 部不懂台北行情？ 101.10.9.72 12/13 15:02
推 Elfego: 現包養都上檯面了嗎 101.10.9.72 12/13 15:02
推 hadce: https://shorturl.at/fgquL 211.76.65.124 12/13 15:06
→ hadce: 你要吹我就拿柯的社宅給你吹 211.76.65.124 12/13 15:08
推 dreamislet: 下架一黨獨大，上架聯合政府 1.200.31.57 12/13 15:08
→ v40316: 然後？ 101.10.9.72 12/13 15:09
推 hadce: 再吹嘛？標價就4萬多，另外北市的16坪1萬3 211.76.65.124 12/13 15:10
推 Nicodim: 在包養網遇到朋友= = 211.76.65.124 12/13 15:10
→ hadce: 和30坪3萬多，只要願意上租屋網找也找得到 211.76.65.124 12/13 15:11
→ hadce: 就是跟市價差不多，你花我稅金蓋的拿出去租 211.76.65.124 12/13 15:11
→ hadce: 和市價一樣？ 211.76.65.124 12/13 15:12
→ hadce: 然後現在打著公平正義說房價太高？幹勒？ 211.76.65.124 12/13 15:12
→ hadce: 房價太高公宅租金還敢這樣訂？ 211.76.65.124 12/13 15:13
推 Foning: 問卦:有包養SD的卦嗎 211.76.65.124 12/13 15:13
→ v40316: 4萬多的44坪，年青人會租這麼大？ 101.10.9.72 12/13 15:15
→ v40316: 一萬三16坪你找到貼出來再來吹啦 101.10.9.72 12/13 15:15
→ v40316: 還是包租代管44坪比四萬便宜？ 101.10.9.72 12/13 15:15
→ v40316: 我看你是完全不懂喔？住哪啦不敢講？ 101.10.9.72 12/13 15:16
推 hadce: 44坪扣公設啦，給有小孩的小家庭差不多 211.76.65.124 12/13 15:17
推 AKNY: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 211.76.65.124 12/13 15:17
→ hadce: 4萬多雙薪也是一人出2萬多，是多優？ 211.76.65.124 12/13 15:17
→ v40316: 啊591找到沒啦？ 101.10.9.72 12/13 15:18
→ hadce: 不還好越講越氣，公家地公家房，租4萬多， 211.76.65.124 12/13 15:18
→ hadce: 去搶不是不較快？ 211.76.65.124 12/13 15:18
→ v40316: 還是你被蔡英文背刺了？ 101.10.9.72 12/13 15:18
推 mysister: aSugarDating = 包養SD? 101.10.9.72 12/13 15:18
推 wingdragon: 本篇說得很好 101.10.112.22 12/13 15:19
→ hadce: 信徒是噹不醒的，你先跟我講公家錢蓋的這種 211.76.65.124 12/13 15:19
→ v40316: 一萬三你不租，跑去租四萬嫌貴，腦袋還在 101.10.9.72 12/13 15:19
→ v40316: 嗎？ 101.10.9.72 12/13 15:19
→ hadce: 租金是怎麼訂的？ 211.76.65.124 12/13 15:19
推 cir72: 未看先猜這包養網 211.76.65.124 12/13 15:19
→ v40316: 蔡英文在台北蓋的多少錢講講看啊 101.10.9.72 12/13 15:20
→ hadce: 公宅不跟市場脫勾，是打個屁房？還花了政府 211.76.65.124 12/13 15:20
→ hadce: 幾百億 211.76.65.124 12/13 15:20
→ hadce: 繼續GGYY找理由吧，房價高？問你啊，護航仔 211.76.65.124 12/13 15:22
→ v40316: 哇，可是包租代管又算公宅，不要自賞巴掌 101.10.9.72 12/13 15:22
推 ATrain: 有人知道包養SD是什麼嗎 101.10.9.72 12/13 15:22
→ v40316: 好不好？ 101.10.9.72 12/13 15:22
→ v40316: 笑死，小英8年漲89%，護航仔好了啦 101.10.9.72 12/13 15:23
噓 v40316: 然後我們就看囤房稅2.0過不過的了，到時候 101.10.9.72 12/13 15:29
→ v40316: 記得再出來護航喔 101.10.9.72 12/13 15:29
→ v40316: https://reurl.cc/0ZY3mY 101.10.9.72 12/13 15:59
推 grado0802: 一定又是這包養網 101.10.9.72 12/13 15:59