看板HatePolitics
作者KONAMI ()
標題[新聞] 美智庫民調 過半美國人支持台灣維持
時間2024-10-09 10:07:32
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410090013.aspx 中央社記者廖漢原紐約8日專電 3.完整新聞標題 美智庫民調 過半美國人支持台灣維持現狀 4.完整新聞內容︰ （中央社記者廖漢原紐約8日專電）美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」今天公布調 查指出，51%的美國受訪者認為美國應該鼓勵台灣維持現狀，58%反對在台海衝突時派兵導 致美中直接戰爭。 「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）有關美國民眾對台 灣事務的調查顯示，美國社會一般來說對台灣有好感，支持參與國際組織及承認台灣為獨 立國家；但對台灣議題也有所保留，包括不願承諾美國派遣軍隊協防，反對介入台北與北 京的軍事衝突。 調查認為也許因為這個理由，過半美國民眾認為美國應該推動台灣維持現狀，而非獨立或 統一。 調查顯示： 一、51%受訪者認為美國應鼓勵台灣維持現狀，36%指應朝向獨立，4%為統一。 二、如果中國武力犯台，74%受訪者認為美國應空運援台，59%認為應提供武器，但58%反 對派遣軍隊導致美中戰爭。 三、42%受訪者支持承諾防衛台灣，59%支持國際組織接納台灣，62%支持美台簽署自由貿 易協定。 報告執筆人、「芝加哥全球事務委員會」公共意見與外交政策主任卡夫拉（Craig Kafura ）結論認為，初看調查結果可能會令人困惑，為何過半美國民眾支持台灣獨立但認為台灣 應維持現狀？簡單說，美國人希望避免與中國衝突，中國侵台威脅是議題的重心，戰爭暴 力影響美國社會對政府推動政策的觀感。 調查數據顯示，部分美國民眾即使在美中戰爭陰影下，贊成鼓勵台灣追求獨立，也支持承 認台灣為獨立國家，但是否因此引發衝突必須由台灣自己決定，但台灣與中華人民共和國 發生衝突，美國民眾不願美國直接捲入。 調查於6月21日至7月1日，在網路調查平台KnowledgePanel以英語與西班牙語進行，共 2106名18歲以上各州成年人參與。（編輯：唐佩君）1131009 5.附註、心得、想法︰ 這很正常啊 理性的美國人有近六成 跟中國開戰對美國一般人有什麼好處? 物價還不夠高嗎? 買不到中國製怎麼辦? 對生活的衝擊那麼大 他們會支持跟中國開戰的政治人物嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 220.142.158.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/HatePolitics/M.1728439654.A.DC3
推 nqj: 賴清像司機當推銷員去美國要錢後民調會更糟 1.200.140.75 10/09 10:08
推 zeuswell: 畢竟媽媽不希望你們搞事 39.12.0.25 10/09 10:09
推 star12614: 獨立36% 統一只有4% XDDD 118.231.177.7 10/09 10:09
→ zeuswell: 難怪賴皮仔又回去中華民國了 39.12.0.25 10/09 10:09
推 AWPER: 會不會跟泰國搞混 42.76.0.99 10/09 10:10
推 Nicodim: 覺得包養網EY嗎 42.76.0.99 10/09 10:10
推 LeeSeDol: 國民黨的神主牌變了，以前是誓死捍衛中 116.89.131.253 10/09 10:11
→ LeeSeDol: 華民國，現在是嫌美國幫忙不夠，要直接 116.89.131.253 10/09 10:11
→ LeeSeDol: 躺平 116.89.131.253 10/09 10:11
推 star12614: 你是能代表美國人是不是 還應該咧www 118.231.177.7 10/09 10:11
→ star12614: 還管到人家知識去了 118.231.177.7 10/09 10:12
推 Foning: 包養網站葉配啦 118.231.177.7 10/09 10:12
→ KONAMI: 他們青天白日旗跟台灣都搞不清楚了220.142.158.102 10/09 10:12
噓 Iamidiots: 笑死，1990海珊打科威特時也是這麼想 123.205.18.13 10/09 10:12
→ KONAMI: 不過算了啦 現在台獨被賴消滅了XD220.142.158.102 10/09 10:12
推 kobebrian: https://i.imgur.com/duec4En.jpeg 101.10.10.233 10/09 10:13
→ KONAMI: 伊拉克跟中國比?220.142.158.102 10/09 10:13
推 AKNY: 記者收了包養網多少啦220.142.158.102 10/09 10:13
推 Aidrux: 整體民調數據看起來還蠻友善的啊，是什麼 116.59.76.121 10/09 10:13
→ Aidrux: 中國思維覺得這叫中或贏？ 116.59.76.121 10/09 10:13
→ kobebrian: 民調基本上就是一半一半 已經很高 101.10.10.233 10/09 10:13
→ kobebrian: 了 101.10.10.233 10/09 10:13
→ star12614: 現在你又知道人家搞不清楚了www 華爾 118.231.177.7 10/09 10:13
推 mysister: 包養真亂 118.231.177.7 10/09 10:13
→ star12614: 街每天都有台灣新聞你怎麼說www 118.231.177.7 10/09 10:13
→ kobebrian: Konami 蔣介石搞兩個中國你怎麼看 101.10.10.233 10/09 10:14
→ kobebrian: ？ 101.10.10.233 10/09 10:14
→ ggian123: 綠畜最喜歡幫美國人打仗了 101.12.160.229 10/09 10:14
→ star12614: 在那邊代表別人什麼阿 奇怪耶www 118.231.177.7 10/09 10:14
推 cir72: 演藝圈一堆包養好嗎 118.231.177.7 10/09 10:14
→ cttw19: 中國侵台，到時美國其實就無法對台灣運補 223.138.15.81 10/09 10:16
→ cttw19: 了 只提供武器的模式行不通 223.138.15.81 10/09 10:16
→ KONAMI: 所以美國人叫我們打巷戰220.142.158.102 10/09 10:18
推 zeuswell: 政黑的綠畜也愛幫美國媽媽說會幫打仗啊 39.12.0.25 10/09 10:18
→ zeuswell: 真的很可憐 39.12.0.25 10/09 10:18
推 ATrain: 政治圈一堆包養好嗎 39.12.0.25 10/09 10:18
→ KONAMI: 拖住中國 跟烏的角色一模一樣220.142.158.102 10/09 10:18
推 kobebrian: 美國人哪有叫台灣人打巷戰？ 101.10.10.233 10/09 10:19
→ KONAMI: 你自己做功課吧220.142.158.102 10/09 10:19
推 Iamidiots: 1991波斯灣戰爭，美國也只有55%民意認 123.205.18.13 10/09 10:20
→ Iamidiots: 同開戰 123.205.18.13 10/09 10:20
推 grado0802: 有錢人一堆包養好嗎 123.205.18.13 10/09 10:20
噓 totenkopf001: 笑死 取日本的ID 鼓吹台灣人舔共嗎w 163.20.238.251 10/09 10:20
→ aragorn747: 有 好嗎 101.10.92.231 10/09 10:20
→ aragorn747: 巴哈姆特之役台美兩邊一堆軍事磚家， 101.10.92.231 10/09 10:23
→ aragorn747: 上至將軍下至智障綠畜都在推城鎮戰， 101.10.92.231 10/09 10:23
→ aragorn747: 老美當時也說要台灣打城鎮戰去拖支那 101.10.92.231 10/09 10:23
推 smilejin: 學生妹被包養多嗎 101.10.92.231 10/09 10:23
→ aragorn747: 軍喔，放棄海島國第一優勢海峽去打支 101.10.92.231 10/09 10:23
→ aragorn747: 那的第一優勢人力...真他媽的智障將軍 101.10.92.231 10/09 10:23
→ aragorn747: 學者名嘴綠畜。 101.10.92.231 10/09 10:23
→ asn789451: 4％仔 嘻 220.141.13.24 10/09 10:24
→ KONAMI: 以前是決戰台海 再變決戰灘頭220.142.158.102 10/09 10:24
推 qusekii: 有錢人為啥都想包養220.142.158.102 10/09 10:24
推 kobebrian: 放屁 老美並沒有推廣 充其量是說要 101.10.10.233 10/09 10:24
→ kobebrian: 有準備 不能讓解放軍登陸就投降 101.10.10.233 10/09 10:24
→ KONAMI: 現在打到你家客廳了220.142.158.102 10/09 10:24
→ KONAMI: 反正我沒差 如果我看的到解放軍220.142.158.102 10/09 10:25
→ KONAMI: 那代表高雄都被佔領了 我手舉高高就是了220.142.158.102 10/09 10:25
推 Y949731: 有錢人為啥都想包養220.142.158.102 10/09 10:25
→ aragorn747: 說放屁...你真的不對稱嗎？知道老美也 101.10.92.231 10/09 10:26
→ aragorn747: 批評潛艦嗎？ 101.10.92.231 10/09 10:26
→ aragorn747: 真的知道不對稱 漏字 101.10.92.231 10/09 10:26
→ aragorn747: 台灣被封鎖在哪憑空瞎談海空運 101.10.92.231 10/09 10:27
推 tim1112: 打巷戰很正常啊，戰爭本來就是全民參與 111.80.86.219 10/09 10:27
推 T730733: 亞洲最大包養網上線啦 111.80.86.219 10/09 10:27
→ tim1112: 而且打到一兵一卒為止。 111.80.86.219 10/09 10:27
噓 pp520: 你美國不參戰，台灣可以直接投降了 114.34.152.71 10/09 10:27
→ kevin190: 維持現狀才是真正最大化各國利益的事 42.79.92.86 10/09 10:28
→ tim1112: 藍白粉最愛拿來恐嚇的烏克蘭巴勒斯坦黎 111.80.86.219 10/09 10:28
→ tim1112: 巴嫩，到現在都沒投降了，那台灣幹嘛投 111.80.86.219 10/09 10:28
推 FireStation: 我哥上包養網被我抓包.. 111.80.86.219 10/09 10:28
→ tim1112: 降？ 111.80.86.219 10/09 10:28
→ geordie: 看看四周唄，以為只有台灣495 114.40.178.209 10/09 10:29
→ geordie: 484 114.40.178.209 10/09 10:29
→ pp520: 台灣被包圍你美國要不要參戰 ? 114.34.152.71 10/09 10:29
→ pp520: 不參戰就可以投降了，怎麼打啊 !! 114.34.152.71 10/09 10:29
推 Thobel: 有人包養過洋鬼子嗎 114.34.152.71 10/09 10:29
→ worse77: 價值觀對了就會支持，正常狀況沒人想打仗 61.219.69.98 10/09 10:29
→ KONAMI: 要考慮戰後啊220.142.158.102 10/09 10:30
噓 AGODFATHER: 好了啦 你幾年前不是說烏東公投戰爭 49.216.196.197 10/09 10:30
→ AGODFATHER: 就結束了 49.216.196.197 10/09 10:30
→ KONAMI: 變成廢墟你要吃地瓜嗎220.142.158.102 10/09 10:30
推 Reji: 有錢人為啥都想包養220.142.158.102 10/09 10:30
推 Iamidiots: 二戰支那豬打到連首都南京都丟了，還 123.205.18.13 10/09 10:31
→ Iamidiots: 是靠美國才打贏日本，請問為什麼要聽 123.205.18.13 10/09 10:31
→ Iamidiots: 支那國民黨的屁話XD 123.205.18.13 10/09 10:31
推 tim1112: 台灣自己就有能力突破包圍了 111.80.86.219 10/09 10:31
→ geordie: 中國要怎麼包才能確保美國不鳥台灣啊， 114.40.178.209 10/09 10:31
推 Hathael: 有人被洋鬼子包養過嗎 114.40.178.209 10/09 10:31
→ geordie: 嗯？ 114.40.178.209 10/09 10:31
→ KONAMI: 工廠都被炸爛你要靠什麼生活?220.142.158.102 10/09 10:31
推 kenyun: 美軍不參戰但是可以護衛商船 懂？ 220.128.119.34 10/09 10:32
→ kenyun: 就問中國敢不敢對美艦開第一炮 cc 220.128.119.34 10/09 10:32
→ tim1112: 地瓜就地瓜啊，日本都被美國和平過了， 111.80.86.219 10/09 10:32
推 yovroc: 到底要多有錢才會想包養 111.80.86.219 10/09 10:32
→ tim1112: 現在還不是活得好好的。藍白粉別說核平 111.80.86.219 10/09 10:32
→ tim1112: ，連打都還沒打就想跪w 111.80.86.219 10/09 10:32
→ geordie: 講得好像只有1對1樣 114.40.178.209 10/09 10:32
→ tim1112: 也就是苦個兩三代而已，根本沒啥好怕 111.80.86.219 10/09 10:32
推 Iamidiots: 國民黨就是落跑黨，我當然聽美國人XD 123.205.18.13 10/09 10:33
推 helgalie: 包養SD = aSugarDating 123.205.18.13 10/09 10:33
推 greedycyan: 講的好像中國遇到戰爭就沒事一樣 182.233.157.91 10/09 10:34
→ greedycyan: 他們那種恐怖平衡維繫的政權，更怕社 182.233.157.91 10/09 10:34
→ greedycyan: 會崩解 182.233.157.91 10/09 10:34
→ greedycyan: 所以他們才會拖那麼久不敢打 182.233.157.91 10/09 10:35
→ KONAMI: 對啊 政權崩潰前只能訴諸民族主義220.142.158.102 10/09 10:35
推 OREOMZA: 閨蜜上包養網還推薦我...220.142.158.102 10/09 10:35
→ KONAMI: 對台侵略了220.142.158.102 10/09 10:35
→ greedycyan: 我覺得藍粉以反戰當主軸論述可以，但 182.233.157.91 10/09 10:36
→ greedycyan: 不要自動都以為對岸戰爭是無傷啊www 182.233.157.91 10/09 10:36
→ greedycyan: 如果無傷他們早就動手了 182.233.157.91 10/09 10:36
→ KONAMI: 你以為阿共倒掉對台灣是好事喔220.142.158.102 10/09 10:36
推 punjab: 包養?220.142.158.102 10/09 10:36
推 machiusheng: 青鳥要堅守228公園廁所 戰到最後一人 111.71.119.33 10/09 10:36
→ KONAMI: 我們也是你講的恐怖平衡的一部分220.142.158.102 10/09 10:36
→ KONAMI: 沒有人覺得阿共無傷啊笑死220.142.158.102 10/09 10:37
→ greedycyan: 好不好事不是我們可以預測的，而且難 182.233.157.91 10/09 10:37
→ greedycyan: 道我們增加國防他們就會倒嗎？我們沒 182.233.157.91 10/09 10:37
推 sashare: 台全最的包養SD上線啦! 182.233.157.91 10/09 10:37
→ greedycyan: 有那麼偉大，只是保護自己而已 182.233.157.91 10/09 10:37
推 tim1112: 中共倒對台灣當然是好事 111.80.86.219 10/09 10:37
→ KONAMI: 只是人家傷的起你台灣那麼小傷的起嗎220.142.158.102 10/09 10:37
→ KONAMI: 烏克蘭是台灣幾倍大?220.142.158.102 10/09 10:38
→ greedycyan: 既然不是無傷，那對岸一樣會吃地瓜變 182.233.157.91 10/09 10:39
推 sijiex: 現在包養網都這麼直接嗎 182.233.157.91 10/09 10:39
→ greedycyan: 廢墟啊，所以要嘛兩邊都想到後果處於 182.233.157.91 10/09 10:39
→ greedycyan: 一個平衡，要嘛對岸先出手加上被制裁 182.233.157.91 10/09 10:39
→ greedycyan: 更慘，有什麼問題？要用台灣慘當綏靖 182.233.157.91 10/09 10:39
→ greedycyan: 理由，那對岸也不會好到哪裡去 182.233.157.91 10/09 10:39
→ greedycyan: 中國傷的起的依據是什麼？你不能用你 182.233.157.91 10/09 10:40
推 VLADINA: 歐美包養真的很平常嗎? 182.233.157.91 10/09 10:40
→ greedycyan: 想像的中國社會談啊 182.233.157.91 10/09 10:40
→ KONAMI: 台灣有能力讓全中國變廢墟?220.142.158.102 10/09 10:40
→ KONAMI: 你484在喝了?220.142.158.102 10/09 10:40
→ KONAMI: 一大早欸220.142.158.102 10/09 10:40
→ greedycyan: 如果他們體質很健康傷的起，幹嘛花超 182.233.157.91 10/09 10:40
推 odemagus: 男友上包養網 該放生嗎 182.233.157.91 10/09 10:40
→ greedycyan: 多錢維穩 182.233.157.91 10/09 10:40
推 requan: 支障才跟支那統一啦 1.112.101.44 10/09 10:41
→ greedycyan: 跟全部不全部有關嗎？你怎麼很常放錯 182.233.157.91 10/09 10:41
→ greedycyan: 重點 182.233.157.91 10/09 10:41
→ tim1112: 只要沿海大城變廢墟中國就完了好嗎 111.80.86.219 10/09 10:41
推 yes500: 是這個包養平台嗎 111.80.86.219 10/09 10:41
→ KONAMI: 傷個福建對他們沒差啊220.142.158.102 10/09 10:41
→ greedycyan: 中共再傻也不會想打仗打到自己政權崩 182.233.157.91 10/09 10:41
→ greedycyan: 掉，所以他遇到風險太大就不會打，懂 182.233.157.91 10/09 10:41
→ greedycyan: ？ 182.233.157.91 10/09 10:41
→ KONAMI: 福建就讓你打嘛220.142.158.102 10/09 10:41
推 alexantiy: 交男友跟包養有什麼差別220.142.158.102 10/09 10:41
→ greedycyan: 你不知道現在飛彈射程可以到北京嗎？ 182.233.157.91 10/09 10:42
→ greedycyan: 其他篇有人說你都沒看欸哈哈 182.233.157.91 10/09 10:42
推 machiusheng: 兩岸閩南人互砍 習包子吃瓜看戲 111.71.119.33 10/09 10:43
→ tim1112: 真打起來台灣打垮上海深圳之類的沿海大 111.80.86.219 10/09 10:43
→ tim1112: 城也非難事 111.80.86.219 10/09 10:43
推 sowrey: 包養網到底在紅什麼? 111.80.86.219 10/09 10:43
→ KONAMI: 打的到北京不代表有能力讓北京變廢墟220.142.158.102 10/09 10:43
→ greedycyan: 中國經濟絕大部分壓寶在沿海一二線城 182.233.157.91 10/09 10:44
→ greedycyan: 市，如果陷入戰爭就癱瘓了啦，而且整 182.233.157.91 10/09 10:44
→ greedycyan: 共黨的好機會，你以為中國人民不會亂 182.233.157.91 10/09 10:44
→ greedycyan: ? 182.233.157.91 10/09 10:44
推 cw758: 有人被包養嗎 182.233.157.91 10/09 10:44
→ tim1112: 台灣自己就有強大軍力了，再加上美國相 111.80.86.219 10/09 10:44
→ tim1112: 助更是如虎添翼 111.80.86.219 10/09 10:44
→ CHENXOX: 藍白圾：美国の1個中国=中国の1個中国 223.137.180.46 10/09 10:44
→ CHENXOX: 美国の獨立不4台獨の獨立 223.137.180.46 10/09 10:44
→ CHENXOX: https://i.imgur.com/8LksfDp.jpg 223.137.180.46 10/09 10:44
推 ludi: 求包養...管飽就好XD 223.137.180.46 10/09 10:44
推 beauman002: 維持現狀當台灣人打中國人 被統一當中111.248.150.132 10/09 10:45
→ beauman002: 國人打美國人 是沒被美國轟炸過？111.248.150.132 10/09 10:45
→ greedycyan: 一直拿最極端的狀況來綏靖，說臺灣被 182.233.157.91 10/09 10:45
→ greedycyan: 炸爛，共軍登陸，那我一樣也可以舉對 182.233.157.91 10/09 10:45
→ greedycyan: 岸最糟情況來反例啊 182.233.157.91 10/09 10:45
推 peernut: 阿姨!我不想努力了(求包養) 182.233.157.91 10/09 10:45
推 allenatptt: 原來美國也有4%仔 223.137.63.143 10/09 10:47
推 tim1112: 就一堆藍白粉老愛拿巴勒斯坦黎巴嫩之流 111.80.86.219 10/09 10:48
→ tim1112: ，硬是要把台灣定位成弱者來遂行他們幫 111.80.86.219 10/09 10:48
→ tim1112: 中共恐嚇台灣之事。現在自國元首說大家 111.80.86.219 10/09 10:48
→ tim1112: 應該要抬起頭來當個真正的天朝上國，有 111.80.86.219 10/09 10:48
推 xikimi: 有沒有富二代要包養我 111.80.86.219 10/09 10:48
→ tim1112: 些人跪慣了還要在那邊靠北靠木 111.80.86.219 10/09 10:48
→ greedycyan: 所以我才說，你用反戰當主軸論述就好 182.233.157.91 10/09 10:48
→ greedycyan: 了，你拿一些沒有確切的東西說啊萬一 182.233.157.91 10/09 10:48
→ greedycyan: 怎麼辦怎麼辦，數據和模型都錯了要怎 182.233.157.91 10/09 10:48
→ greedycyan: 麼假設 182.233.157.91 10/09 10:48
推 Avero: 身邊有朋友被包養嗎 182.233.157.91 10/09 10:48
推 PS00010: 笑死 跟全世界最愛打仗的國家說不 111.71.2.125 10/09 10:53
→ PS00010: 敢打？廢物藍白摃精先說中共的九二 111.71.2.125 10/09 10:53
→ PS00010: 在哪 漢奸走狗造謠第五縱隊 111.71.2.125 10/09 10:53
→ dearjohn: 正常 為不想的只有中共 101.9.200.79 10/09 10:53
推 kobebrian: 老美批評潛艦也就某一派而已 美國 101.10.10.233 10/09 10:55
推 ejoz: 亞洲最大包養平台上線了 101.10.10.233 10/09 10:55
→ kobebrian: 是只有那一派？MAGA還說要棄台勒 101.10.10.233 10/09 10:55
→ kobebrian: 你不是支持的很開心？ 101.10.10.233 10/09 10:55
→ kobebrian: 某A以前還罵藍白糞 現在不演了啊？ 101.10.10.233 10/09 10:56
→ kobebrian: 我推文那圖 不就告訴你其他民調做 101.10.10.233 10/09 10:57
→ kobebrian: 出來 更多人支持出兵防衛台灣？ 101.10.10.233 10/09 10:57
推 FishRoom: 包養SD = SugarDaddy? 101.10.10.233 10/09 10:57
推 windnonstop: 巷戰勒 軍武白癡有個台灣海峽你在那 36.228.6.232 10/09 10:57
→ windnonstop: 邊巷戰低能 36.228.6.232 10/09 10:57
→ richardmcho: 跪了後並不是日子繼續過，維吾爾族 114.137.165.61 10/09 10:58
→ richardmcho: 不過一千萬人就要進再教育營了，怎 114.137.165.61 10/09 10:58
→ richardmcho: 麼可能放二千多萬受過自由民主這種 114.137.165.61 10/09 10:58
推 KsiR: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 114.137.165.61 10/09 10:58
→ richardmcho: 毒素的人在台灣，鐵定人口大清洗， 114.137.165.61 10/09 10:58
→ richardmcho: 台北的移到青海，台中的移到雲南。 114.137.165.61 10/09 10:58
→ richardmcho: 台灣就算因為投降都沒受到影響也和 114.137.165.61 10/09 10:58
→ richardmcho: 台灣人無關了 114.137.165.61 10/09 10:58
→ kobebrian: 就算你這一份民調都還有40%以上支 101.10.10.233 10/09 10:58
推 peoples: 真的有這麼多人在找包養嗎 101.10.10.233 10/09 10:58
→ kobebrian: 持出兵 你知道要別的國家的人支持 101.10.10.233 10/09 10:58
→ kobebrian: 出兵防衛別國是多難的一件事嗎 還 101.10.10.233 10/09 10:58
→ kobebrian: 有40%是很高的 101.10.10.233 10/09 10:58
→ kobebrian: 根本沒有美國要台灣一定要打巷戰這 101.10.10.233 10/09 10:59
→ kobebrian: 種事 只是告訴台灣不要因為共軍登 101.10.10.233 10/09 10:59
推 wilmer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 101.10.10.233 10/09 10:59
→ kobebrian: 陸就投降 101.10.10.233 10/09 10:59
推 windnonstop: 整天看一堆軍武白癡發表愚蠢言論 登 36.228.6.232 10/09 11:00
→ windnonstop: 陸戰難如登天還在那邊巷戰 36.228.6.232 10/09 11:00
→ windnonstop: 飛彈洗地論 包圍論 一個比一個蠢還有 36.228.6.232 10/09 11:00
→ windnonstop: 更蠢的巷戰勒 36.228.6.232 10/09 11:00
推 badlip: 那個包養網人最多XD 36.228.6.232 10/09 11:00
→ windnonstop: 一堆靶船給你打你不打打到變巷戰 你 36.228.6.232 10/09 11:01
→ windnonstop: 是以為呂蒙白衣渡江嗎 36.228.6.232 10/09 11:01
→ kobebrian: 沒人說登陸不難 但有可能會有漏網 101.10.10.233 10/09 11:02
→ kobebrian: 之魚上來 那不代表要投降 美國的意 101.10.10.233 10/09 11:02
→ kobebrian: 思是這樣 101.10.10.233 10/09 11:02
推 piggyoil: 我妹上包養網被我發現= = 101.10.10.233 10/09 11:02
噓 seou: 維持現況才有得撈啊 39.15.72.182 10/09 11:04
推 windnonstop: 漏網之魚要怎麼來 飛過來嗎:)?唯一 36.228.6.232 10/09 11:05
→ windnonstop: 巷戰可能是投降背骨仔內亂吧 36.228.6.232 10/09 11:05
→ windnonstop: 以前沒俄爹表演給你看就算了 俄爹都 36.228.6.232 10/09 11:06
→ windnonstop: 表演給你看了還在那邊怕武統 36.228.6.232 10/09 11:06
推 TwixBar: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 36.228.6.232 10/09 11:06
→ jaeomes: 還是要有最壞打算就是了 不覺得討論巷戰 101.12.32.100 10/09 11:11
→ jaeomes: 不好 101.12.32.100 10/09 11:11
→ kobebrian: 是真的可能會有漏網之魚 他們不介 101.10.10.233 10/09 11:13
→ kobebrian: 意損失人命 101.10.10.233 10/09 11:13
→ kobebrian: 就是要有打到底的決心 簡單來說就 101.10.10.233 10/09 11:13
推 boggicer: 樓上是不是被包養 101.10.10.233 10/09 11:13
→ kobebrian: 這樣 不要逃避 101.10.10.233 10/09 11:13
推 windnonstop: 人命不值錢重點是軍艦就那些 36.228.6.232 10/09 11:18
→ windnonstop: 巷戰當然可以討論但是根本不是重點 36.228.6.232 10/09 11:18
→ windnonstop: 軍艦cd超級長價格還超級貴 36.228.6.232 10/09 11:21
→ windnonstop: 美國一定不會參戰一定給軍武給到飽根 36.228.6.232 10/09 11:21
推 Chiason: 樓下被包養 36.228.6.232 10/09 11:21
→ windnonstop: 本無庸置疑有疑問都白癡 36.228.6.232 10/09 11:21
推 kobebrian: 拜登可是說如果攻擊規模是前所未見 101.10.10.233 10/09 11:31
→ kobebrian: 的 美國會派兵喔 那基本上就是台灣 101.10.10.233 10/09 11:31
→ kobebrian: 撐不住美國就會下場 101.10.10.233 10/09 11:31
→ kobebrian: 軍艦也可以硬衝一波上一波兵 101.10.10.233 10/09 11:31
推 Markell: 現包養都上檯面了嗎 101.10.10.233 10/09 11:31
推 windnonstop: 台灣就不沉的航空母艦了又不侵略對岸 36.228.6.232 10/09 11:33
→ windnonstop: 軍艦要硬衝去哪啦XD 36.228.6.232 10/09 11:33
推 kobebrian: 衝近岸啊 我覺得不能小看對手啦 101.10.10.233 10/09 11:35
推 windnonstop: 現代兵器的有效射程光澎湖 台灣本島 36.228.6.232 10/09 11:35
→ windnonstop: 排在那邊中國到底能幹嘛啦 36.228.6.232 10/09 11:35
推 fuoya: 在包養網遇到朋友= = 36.228.6.232 10/09 11:35
→ kobebrian: 反正有人上來就斷補打到底 大部分 101.10.10.233 10/09 11:36
→ kobebrian: 要靠海峽上殲滅 101.10.10.233 10/09 11:36
→ kobebrian: 對方也會有防空飛彈啦… 101.10.10.233 10/09 11:36
→ windnonstop: 你知道中共運輸艦滿載台灣海峽載頂多 36.228.6.232 10/09 11:36
→ windnonstop: 10節嗎? 36.228.6.232 10/09 11:36
推 Apasiri: 問卦:有包養SD的卦嗎 36.228.6.232 10/09 11:36
→ windnonstop: 講個最簡單的就好了 過中線之後你陸 36.228.6.232 10/09 11:37
→ windnonstop: 基防空飛彈能幹嘛? 36.228.6.232 10/09 11:37
→ kobebrian: 所以中共一直在想辦法下登陸艦水餃 101.10.10.233 10/09 11:37
→ kobebrian: 啊 當然還是很難 101.10.10.233 10/09 11:37
→ kobebrian: 海軍也是有防空飛彈喔 101.10.10.233 10/09 11:37
推 litidi: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 101.10.10.233 10/09 11:37
→ windnonstop: 過2/3你已經打沉敵艦了他飛彈還在飛 36.228.6.232 10/09 11:37
→ kobebrian: 你不能排除共軍有可能少數突破火網 101.10.10.233 10/09 11:37
→ windnonstop: 海軍的防空飛彈跟陸基的比要比什麼 36.228.6.232 10/09 11:38
→ windnonstop: 你用陸基的對海武器打對方的海基防空 36.228.6.232 10/09 11:38
→ windnonstop: 飛彈?_? 36.228.6.232 10/09 11:38
推 Merzario: aSugarDating = 包養SD? 36.228.6.232 10/09 11:38
→ windnonstop: 少數能幹嘛? 台灣是一摸到就贏了你 36.228.6.232 10/09 11:38
→ windnonstop: 玩123木頭人嗎? 36.228.6.232 10/09 11:38
→ windnonstop: 中共現有軍艦 滿載最多一波三萬人妳 36.228.6.232 10/09 11:39
→ windnonstop: 以為是一次載30萬還是300萬? 36.228.6.232 10/09 11:39
→ windnonstop: 放推他載到上岸才3萬人 要甲洨嗎 36.228.6.232 10/09 11:39
推 Muzaffer: 未看先猜這包養網 36.228.6.232 10/09 11:39
→ windnonstop: 還是你以為現在還可以敦克爾克 拿漁 36.228.6.232 10/09 11:40
→ windnonstop: 船載兵? 36.228.6.232 10/09 11:40
推 windnonstop: 這種大規模登陸軍事行動前置作業都1- 36.228.6.232 10/09 11:42
→ windnonstop: 2年起跳的 美國早就幫你武裝到牙齒了 36.228.6.232 10/09 11:42
推 kobebrian: 你講的很有道理 但不能排除那個可 101.10.10.233 10/09 11:50
推 MIJice: 有人知道包養SD是什麼嗎 101.10.10.233 10/09 11:50
→ kobebrian: 能 不然不用買M1了 101.10.10.233 10/09 11:50
推 ntuwalker: 美國先處理一下胡塞組織再說了 76.87.112.241 10/09 11:52