看板HatePolitics
作者whitefox (黑心POWER終結者)
標題[討論] 原住民禁伐補償
時間2024-10-09 11:20:55
記得以前台灣全紀錄節目有去現場拍過一集 因為深山內沒什麼可以種 就只能種長期十幾年才能收獲的杉木 每年去割一次草就好 禁伐補償是從民國105年開始的 剛好符合這節目中說的可砍伐時間點 以結果論來說,當初種杉木可能是被有心人騙了 當初如果種其他有觀光價值的樹種就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 118.150.192.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/HatePolitics/M.1728444058.A.9DA
推 Malion: 卓榮泰：補償原住民會浪費公帑—》這應該 42.72.90.55 10/09 11:34
→ Malion: 足以成為大報標題吧 42.72.90.55 10/09 11:34
推 ljm87: 對呀 預算換給數發部打詐多好 101.136.118.32 10/09 11:35
推 vbhero: 卓榮泰愧對原住民 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 面對高金素梅質詢 223.137.129.77 10/09 11:35
推 punjab: 演藝圈一堆包養好嗎 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 只會胡說八道亂嘴 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 拿基金錢去貼禁伐 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 長久下去基金破產 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 受害的又是原住民 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 不執行已通過法案 223.137.129.77 10/09 11:35
推 sashare: 政治圈一堆包養好嗎 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 硬拗多數暴力法案 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 民進黨都同意的法 223.137.129.77 10/09 11:35
→ vbhero: 多數暴力從何而來 223.137.129.77 10/09 11:35
→ Malion: 可以給民視，三立接近百億，沒錢補償原住 42.72.90.55 10/09 11:36
→ Malion: 民 42.72.90.55 10/09 11:36
推 sijiex: 有錢人一堆包養好嗎 42.72.90.55 10/09 11:36
→ Malion: 民進黨原民立委應該引咎辭職 42.72.90.55 10/09 11:37
→ ljm87: 錢花在刀口 給党媒國企都比餵番仔好 101.136.118.32 10/09 11:37
→ Malion: 在野黨應發起罷免民進黨原民立委 42.72.90.55 10/09 11:37
→ tkucuh: 卓是說不追加預算是不浪費公帑 211.75.228.7 10/09 11:39
→ Malion: 民進黨的原民立委根本為虎作倀，明年應該 42.72.90.55 10/09 11:40
推 VLADINA: 學生妹被包養多嗎 42.72.90.55 10/09 11:40
→ Malion: 罷免 42.72.90.55 10/09 11:40
→ tkucuh: 2017年是三萬，今年是編四萬，立院決議6萬 211.75.228.7 10/09 11:42
→ tkucuh: 因禁伐補償會不會排擠到原民會其它預算？ 211.75.228.7 10/09 11:42
→ tkucuh: 就對照原民會這兩年預算。 211.75.228.7 10/09 11:43
推 Malion: 重點：6萬是民進黨版本，騙票又不認 42.72.90.55 10/09 11:43
推 odemagus: 有錢人為啥都想包養 42.72.90.55 10/09 11:43
→ Malion: 民進黨本質：騙，閩南沙文主義 42.72.90.55 10/09 11:45
噓 do125795: 花蓮王 笑而不語 49.216.190.211 10/09 11:45
→ WINDHEAD: 其實我覺得當初這個立法要從原民會出 114.36.5.132 10/09 11:47
→ WINDHEAD: 補助款的規定就蠻奇怪的 114.36.5.132 10/09 11:47
→ WINDHEAD: 因為這個補助會爽到一部分山地原住民 114.36.5.132 10/09 11:49
推 yes500: 有錢人為啥都想包養 114.36.5.132 10/09 11:49
→ WINDHEAD: 平地原住民吃不到 114.36.5.132 10/09 11:49
→ WINDHEAD: 所以一定會出現原民會內部預算排擠 114.36.5.132 10/09 11:49
→ tkucuh: 6萬是盧縣一提的，其它人併案是提依物價調 211.75.228.7 10/09 11:49
→ tkucuh: 整。 211.75.228.7 10/09 11:49
→ WINDHEAD: 照理說應該是由農業部或內政部出補助款 114.36.5.132 10/09 11:50
推 alexantiy: 亞洲最大包養網上線啦 114.36.5.132 10/09 11:50
→ WINDHEAD: 然後原民會協助認定原民申請資格 114.36.5.132 10/09 11:50
→ tkucuh: 因為法條規定原民會。 211.75.228.7 10/09 11:51
→ vbhero: 平地原住民本來就沒用伐木維持生計 補償？ 60.248.110.82 10/09 11:51
→ WINDHEAD: 本來就不是用伐木維持生計吧 114.36.5.132 10/09 11:53
→ WINDHEAD: 禁伐補助是希望山地原住民不要把森林 114.36.5.132 10/09 11:53
推 sowrey: 我哥上包養網被我抓包.. 114.36.5.132 10/09 11:53
→ WINDHEAD: 砍掉改成務農 114.36.5.132 10/09 11:53
→ WINDHEAD: 那些土地之前就已經被編列成林業用地了 114.36.5.132 10/09 11:55
推 vbhero: 建議你去看看禁伐補償的法源依據 60.248.110.82 10/09 11:56
→ WINDHEAD: 你才應該去看吧,法源就是說被列為林業 114.36.5.132 10/09 11:56
→ WINDHEAD: 用地,保護區或國家公園的 114.36.5.132 10/09 11:56
推 cw758: 有人包養過洋鬼子嗎 114.36.5.132 10/09 11:56
→ vbhero: 所以山地原住民生計受影響沒錯吧 60.248.110.82 10/09 11:58
推 WINDHEAD: 就不是你講的那樣. 林業用地本來就可以 114.36.5.132 10/09 11:59
→ WINDHEAD: 疏伐跟造林. 這個條例要解決的問題是 114.36.5.132 10/09 11:59
→ WINDHEAD: 被列管的土地沒辦法農用而造成的生計 114.36.5.132 10/09 11:59
→ WINDHEAD: 損失. 114.36.5.132 10/09 11:59
推 ludi: 有錢人為啥都想包養 114.36.5.132 10/09 11:59
→ WINDHEAD: 跟這相對的還有竹林更新獎勵,就是獎勵 114.36.5.132 10/09 12:01
推 vbhero: 平地原住民吃不到很正常，不奇怪 60.248.110.82 10/09 12:01
→ WINDHEAD: 你把禁伐區域內的竹林定期砍伐更新 114.36.5.132 10/09 12:02
→ WINDHEAD: 你用伐木生計去看就是錯的啊 114.36.5.132 10/09 12:02
→ WINDHEAD: 我剛講了,就是因為平地原住民吃不到 114.36.5.132 10/09 12:03
推 peernut: 有人被洋鬼子包養過嗎 114.36.5.132 10/09 12:03
→ WINDHEAD: 這塊所以不應該用原民會預算去出. 114.36.5.132 10/09 12:03
推 tn1983: 結果經費拿去酬庸16人精英團 27.51.24.33 10/09 12:04
→ WINDHEAD: 你自己望文生義還敢亂嗆別人沒看法源 114.36.5.132 10/09 12:05
→ WINDHEAD: 原民會該做的是協助解決身份跟產權綁定 114.36.5.132 10/09 12:09
→ WINDHEAD: 因為拿補助的是有原住民身份的保留地 114.36.5.132 10/09 12:09
推 xikimi: 到底要多有錢才會想包養 114.36.5.132 10/09 12:09
→ WINDHEAD: 地主, 但原住民傳統土地利益未必是綁定 114.36.5.132 10/09 12:10
→ WINDHEAD: 個人,這才是原住民文化範疇要解決. 114.36.5.132 10/09 12:10
推 vbhero: 有看法源依據還會覺得從原民會出很奇怪 60.248.110.82 10/09 12:10
→ vbhero: 神秘的腦迴路呢 60.248.110.82 10/09 12:11
→ ccdg: 原住民不是只種杉木，還有其他果樹，但是需223.141.199.227 10/09 12:12
推 Avero: 包養SD = aSugarDating223.141.199.227 10/09 12:12
→ ccdg: 要人手，可能比較不好找人223.141.199.227 10/09 12:12
→ WINDHEAD: 一點都不奇怪吧,怎麼會覺得原民相關 114.36.5.132 10/09 12:12
→ WINDHEAD: 事務一定要由原民會編列預算? 114.36.5.132 10/09 12:12
→ WINDHEAD: 原住民教育法裡面規定原住民的學雜費 114.36.5.132 10/09 12:13
→ WINDHEAD: 減免跟教育獎助,就是由教育主管機關 114.36.5.132 10/09 12:13
推 ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 114.36.5.132 10/09 12:13
→ WINDHEAD: 出錢的, 原民會不用編列這種經費. 114.36.5.132 10/09 12:13
→ ccdg: 杉木檜木放個幾十年也值數干萬223.141.199.227 10/09 12:14
推 jerrychuang: 公帑給三明治就不是浪費?的確，掌握 118.160.157.80 10/09 12:15
→ jerrychuang: 媒體就可以一路抹黑對手 118.160.157.80 10/09 12:15
推 Drizzle: 就廢掉補助吧 就讓他們種 他們砍 106.1.16.233 10/09 12:16
推 FishRoom: 包養? 106.1.16.233 10/09 12:16
推 WINDHEAD: 其實就是因為牽涉到原住民歷史正義 114.36.5.132 10/09 12:18
→ WINDHEAD: 才會用補償條例立法來補助 114.36.5.132 10/09 12:18
→ WINDHEAD: 像農民的休耕補助就沒有立法, 純粹由 114.36.5.132 10/09 12:19
推 tn1983: 就是不給砍才搞出這補助 不然你就開放砍 27.51.24.33 10/09 12:19
→ tn1983: 伐啊 27.51.24.33 10/09 12:19
推 KsiR: 台全最的包養SD上線啦! 27.51.24.33 10/09 12:19
→ WINDHEAD: 農業部去行政規定而已 114.36.5.132 10/09 12:19
→ WINDHEAD: 有人沒搞清楚不是不給砍, 而是你砍了之 114.36.5.132 10/09 12:20
→ WINDHEAD: 後不能作農業或蓋房子之類的 114.36.5.132 10/09 12:20
→ tn1983: 不砍才有補助的 砍了你就算不用也沒有啦 27.51.24.33 10/09 12:20
→ WINDHEAD: 林業用地本來就可以砍, 只是你砍了還要 114.36.5.132 10/09 12:20
推 peoples: 現在包養網都這麼直接嗎 114.36.5.132 10/09 12:20
→ WINDHEAD: 造林回去, 在現在比較無利可圖 114.36.5.132 10/09 12:21
→ WINDHEAD: 所以像竹林這種生長快的就有竹林更新 114.36.5.132 10/09 12:21
→ WINDHEAD: 獎勵,拜託你定期去砍伐更新 114.36.5.132 10/09 12:22
推 flyclud: 簡單來說就是限制原住民的土地不要開發， 111.81.149.165 10/09 12:27
→ flyclud: 所以才有補償。 111.81.149.165 10/09 12:27
推 wilmer: 歐美包養真的很平常嗎? 111.81.149.165 10/09 12:27
→ lemon81824: 通過的六萬是民進黨版本，在靠北三小 39.12.9.21 10/09 12:30
→ flyclud: 林業用地只能造林使用，經濟價值比農地 111.81.149.165 10/09 12:32
→ flyclud: 更低 111.81.149.165 10/09 12:32
推 Hoty69: 休 跟 禁 意義上不同，別混用比較 101.12.178.18 10/09 12:32
推 b1987517: 原本是3萬，政院提案是4萬，本會期也編 39.9.65.166 10/09 13:03
推 badlip: 男友上包養網 該放生嗎 39.9.65.166 10/09 13:03
→ b1987517: 了4萬怎麼不說？ 單一委員提案黨團跟行 39.9.65.166 10/09 13:03
→ b1987517: 政院就ㄧ定要同意嗎？最後表決黨團也是 39.9.65.166 10/09 13:03
→ b1987517: 反對，沒有政院併案的提高預算的法律案 39.9.65.166 10/09 13:03
→ b1987517: 就是無效違憲 39.9.65.166 10/09 13:03