※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241009002468-260407 2.新聞來源︰中時 3.完整新聞標題 原民會委員遭在野轟酬庸 台灣卡那卡那富族也質疑薦任制度公正性 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 9日立法院司法委員會審查「原住民族委員會組織法修正草案」，除正副主委外，其他委員 皆改為無給職。民眾黨立委黃國昌秀出現任委員關係圖，痛批其中有綠委陳瑩的服務處長、 綠委伍麗華後援會執行長等人，「一片綠油油」。國民黨原民立委盧縣一今也舉行記者會， 替台灣卡那卡那富族發聲，直言族人所共同推薦的候選人，最終未能被原 會選任。此結果 不僅讓本族感到失望，也讓族人對整個薦任制度的公正性產生質疑。 原民會上月12日公布聘用族群委員，依法原民會設原住民族各族代表應至少一人。不過立委 黃國昌提供資料，其中代表不乏綠營民代的特助、助理以及後援會長，令外界質疑是酬庸。 而今日出來抗議的台灣卡那卡那富族，則在這次族群委員中從缺。 盧縣一今協助台灣卡那卡那富族發展協會舉行記者會，理事長施榮宗在會中發表聲明，他們 表示，族群委員的薦任過程，本會始終秉持公正、公開的原則，依據族人自發訂定的推選人 選機制進行推薦，並將名單送交原 會。 施榮宗表示，令人深感遺憾的是，本族族人所共同推薦的候選人，最終未能被原民會選任。 此結果不僅讓本族感到失望，也讓本會及族人對整個薦任制度的公正性產生質疑。「我們認 為，這樣的決定忽視了族人集體意見，對本族的歷史文化及其當前需求未予充分尊重。」 施榮宗説，族群委員的選任程序應該更為透明、平等，確保每一個族群的聲音都能被真正聽 見，並得到應有的尊重與重視。呼籲原住 族委員會正視此次推薦過程中的問題，尤其是對 於本族推薦人選的忽視所造成的影響。 5.附註、心得、想法︰ 卡那卡富族今天也針對原民會族群委員遴選提出質疑，認為選用過程不公開不透明不尊重民 族自決 原民會族群委員為依據聘用人員聘用條例所聘任之委員，由原民會依據各族群遴提報行政院 聘任 依據陳瑩的說法，這些聘用委員屬於約聘人員，協助原民會向族人宣導政令，但是一個約聘 委員薪資比照簡任14職等也有可能次長級，攤開來還是綠營立委助理，後援會，可能就不是 單純薪水太高的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 223.140.151.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/HatePolitics/M.1728457939.A.9A9

推 key123987: 國蔥又開始連連看惹 1.34.48.117 10/09 15:15

推 biggerstar: 這族人口多少啊...... 49.216.164.209 10/09 15:17

推 vbhero: 不用原住民，用自己助理，民進黨真懂玩 223.137.129.77 10/09 15:18

→ xxxcv: 其實沒新聞還真沒聽過這個族 223.140.151.34 10/09 15:20

→ zeuswell: 綠畜黨只會酬庸。被反對了吧 39.12.0.25 10/09 15:22

推 silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 39.12.0.25 10/09 15:22

→ AnderinSky: 這族從鄒族分家的，由他們獨有的祭典 36.236.108.199 10/09 15:22

→ AnderinSky: 受到承認 36.236.108.199 10/09 15:22

→ AnderinSky: 主要領域在那瑪夏區 36.236.108.199 10/09 15:23

推 patiger: 441人 42.77.252.195 10/09 15:26

推 patiger: 其實這族基本上就是鄒族，你跟他們說他 42.77.252.195 10/09 15:29

推 xayile: 那個包養網人最多XD 42.77.252.195 10/09 15:29

→ patiger: 們是鄒族他也不會反對就是 42.77.252.195 10/09 15:29

→ patiger: 他們跟嘉義茶山部落根本同一批人 42.77.252.195 10/09 15:31

推 ilpqvm: 這樣也一族？ 111.253.10.121 10/09 16:21