1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://udn.com/news/story/7327/8274447 2.完整新聞標題: 鐵皮違建成凶器 高雄優先拆 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 2024-10-07 02:29 聯合報/ 記者徐白櫻、張議晨/高雄報導 4.完整新聞內容: 山陀兒颱風吹落高雄不少建築鐵皮、鋼架等,成了「飛行凶器」,有議員建議, 違建風災耐受度要納入拆除排序評估,且此次還有超市屋頂光電板被掀翻, 因高雄配合中央政策,允許鐵皮違建屋頂可依法轉化為合法光電建物, 結構恐有疑慮,盼一併檢討。 高市府拆除大隊表示,已針對颱風釀災的鐵皮違建戶建立清冊,列入優先拆除。 內政部最新統計,高雄「新違建」的未結案數多達11萬件,六都第1,頂樓加蓋或陽台外 推的鐵皮很常見。前鎮區3日有鐵皮屋頂遭吹飛,損壞台電供電線路,造成前鎮街、擴建 路、新生路、鎮華街等地2840戶停電;三民區鼎信街一處停車場鐵皮也造成多輛轎車受損 ,空拍畫面猶如災難片,後續求償棘手。 颱風過後,高雄四處可見強風吹落的鐵皮或鐵架,市府統計,廣告招牌災情477件,建物 毀損734件,行政院長卓榮泰上周答詢時,呼籲地方政府管理鐵皮屋頂,以免颱風時變「 血滴子」。 「屋頂鐵皮違建或頂樓光電板會變成飛行凶器,不能簡單歸類天災。」受災市民說,颱風 威力可怕,這次不會是最後一次,這種潛在違建應藉此次風災通盤檢討。 議員許采蓁形容,許多危險畫面被網友戲稱「山陀兒順便幫高雄拆違建」,目前違建拆除 以具立即危險性為主,建議應將風災耐受性加入安全評估考量,重新調整違建拆除優先等 級,並參考雙北收費,由違建戶負擔。 5.心得: 須至少50字。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 前幾天才問過 #1c_agAlS (Kaohsiung) [web-ptt.tw] [問題] 這次颱風後 會全盤檢討鐵皮屋嗎 雖然底下很多推文寫不會處理 但市政府做到了 願意優先處理這次颱風時受損的鐵皮屋違建 希望往後不要再發生類似的災害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 112.78.73.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Kaohsiung/M.1728577746.A.784
EEERRIICC : 就地合法 嗯嗯 合法囉 10/11 00:36
hantulee : 老舊的才會飛,有些只蓋一兩年的穩的很... 10/11 00:42
schula : 拆完結果又建,還不是繼續列管,真的會拆? 10/11 00:43
hantulee : 又建的不會飛,要拆選年久失修的 10/11 00:49
hantulee : 這次倒的飛的不只鐵皮,不少磚牆也倒了 10/11 00:50
colortea: 在包養網遇到朋友= = 10/11 00:50
searchroy : 有拆除預算嗎? 10/11 00:59
tingstart : 高雄市政府真的天才欸 10/11 01:17
nht : 贊成跟違建戶收費! 10/11 01:36
wilson4969 : 災後重新裝鐵皮 就是違建 基本上就是即報即拆 只看 10/11 03:09
wilson4969 : 市府有沒有魄力了@@ 10/11 03:09
glenber: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/11 03:09
kasim65 : 很難 畢竟高雄一堆老房都有裝鐵皮屋 10/11 05:52
chillybreeze: 違建加個太陽能板就合法?這作法超有問題的 10/11 06:16
hopeer : 鐵皮屋上面蓋太陽能板......? 10/11 06:35
querencia : 之前檢舉鐵皮新違建,不久就自拆,結果他拆一半停 10/11 06:53
querencia : 工後加蓋光電板又恢復新違建了。所以是有光電板的 10/11 06:53
Kimbel: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/11 06:53
querencia : 鐵皮屋頂就無敵嗎? 10/11 06:53
hopeer : 十幾年後,老舊的光電板是否耐的住風災也是未知吧.. 10/11 07:08
hopeer : . 10/11 07:08
postson : 拆完還是會像墾丁陽傘一樣很快就裝回去啦 10/11 07:16
misson : 不是違建加上太陽能板就違建合法 10/11 07:19
tale1890: aSugarDating = 包養SD? 10/11 07:19
misson : https://i.imgur.com/iETcD07.jpeg 10/11 07:19
misson : 反而違建的屋頂去申請光電,你的違建會被登錄在系 10/11 07:20
misson : 統列管 10/11 07:20
misson : https://i.imgur.com/E6a3qhS.jpeg 10/11 07:22
misson : https://i.imgur.com/73pOxSY.jpeg 10/11 07:22
waterway: 未看先猜這包養網 10/11 07:22
misson : https://i.imgur.com/2HyeFDY.jpeg 10/11 07:23
misson : 這三種才能合法 10/11 07:23
misson : 但下方違建還是列管違建,只是違建可以被視為是合法 10/11 07:24
misson : 的光電結構,下面開通不能住人 10/11 07:24
manseeajed : 看起來就不是要真的拆除 只是要推太陽能&列管造冊 10/11 07:41
mark1888: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/11 07:41
manseeajed : 違建鐵皮 10/11 07:41
wen456789 : 拆一拆 10/11 07:48
liko7676 : 暖 違法變合法 10/11 07:59
kofpp : 沒擔當的政府,明明就是違法也不重罰違建,然後開 10/11 08:16
kofpp : 後門給他合法化,出事情才再深刻檢討。 10/11 08:16
Quaranta: 一定又是這包養網 10/11 08:16
leyincat : 說了又不一定要拆,那麼好拆不會一堆違建每天蓋 10/11 08:38
Willdododo : 下次連光電板一起吹下來 暖 10/11 08:48
DarenR : 卓榮泰只會呼籲,超沒路用 10/11 09:41
bonade : 加太陽能板就無敵是哪招 10/11 09:47
bbbing : 不然六年九千億要怎麼花? 10/11 12:42
schlemm: 包養平台不意外 10/11 12:42
Antihsieh : 租屋黑市一堆,查過了嗎 10/11 12:48
louiskuo : 太陽能板本身比鐵皮屋還貴3倍吧,蠢政策 10/11 12:59
Run911 : 連違停檢舉都擺爛了,能期待這個垃圾政府 10/11 13:15
louiskuo : 台南議員說檢舉違停,警察沒來,提供證據,獎金2000元 10/11 13:16
whoww : 說個笑話? 10/11 16:36
Wirol: 覺得包養網EY嗎 10/11 16:36
mepass : 講那麼多就是不會拆 發個新聞給死忠的看而已 10/11 16:48
angel0328 : 先列管 完 10/12 02:22