邱浩鈞　P 11 　● ○　○　　● 融融不要 S 133 Sw132 B 148 有觸身不過裁判判故意 台鋼雄鷹提出挑戰 挑戰成功 判HBP 不是欸 這挑戰能改判? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 118.232.0.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Lions/M.1726402300.A.A47

推 cliff880528: 穩住 09/15 20:11

→ paulchen: 大王當個好人 09/15 20:11

推 scatman: K掉他 09/15 20:11

→ willy911006: 守住啊 09/15 20:11

→ baron1013: kkk 09/15 20:11

推 riokio: 未看先猜這包養網 09/15 20:11

→ TNYKowenYang: 靠自己 09/15 20:11

→ n1amarrr: 鎖 09/15 20:11

→ yamamoon: 鎖，瘦邱加油 09/15 20:12

推 libraayu: 2s0b 09/15 20:12

→ paulchen: 捧場 09/15 20:12

推 wiimas: 有人知道包養SD是什麼嗎 09/15 20:12

→ allyp7985: 瘦邱加油RRRRRRRRRRR 09/15 20:12

→ TNYKowenYang: 加油阿 09/15 20:12

推 jun10: 穩住 09/15 20:12

→ mimaomao: 只要出局都好 加油啊 09/15 20:12

推 satoranbo: 瘦邱救我 09/15 20:12

推 Branlli: 一定又是這包養網 09/15 20:12

推 firebirdy: 鎖 09/15 20:12

推 ray080812: 開個叉 他不會打 09/15 20:12

→ asdf60916: 我需要胃藥 09/15 20:12

→ judy1210: 穩住加油 09/15 20:12

推 nicolaskage: 大鎖拿出來 09/15 20:12

推 Cinedt: 包養平台不意外 09/15 20:12

推 bryan1802016: 水 09/15 20:12

推 swampc: 鎖啊 09/15 20:12

推 minchiao: 瘦邱加油 守住 09/15 20:12

→ paulchen: HBP 09/15 20:12

→ allyp7985: 主審XD 09/15 20:12

推 Drither: 覺得包養網EY嗎 09/15 20:12

噓 nybbnan: ……… 09/15 20:12

→ ray080812: …. 09/15 20:12

→ hbk20491: 2好0壞 觸身 09/15 20:12

→ calculus9: 趕 09/15 20:12

→ paulchen: ??? 抱歉 不算 09/15 20:12

推 Notker: 包養網站葉配啦 09/15 20:12

→ q11010: ??? 有砸到? 09/15 20:12

推 a0924068118: 判出手 09/15 20:12

推 ymca0135: 故意碰球 09/15 20:12

推 jerrykid12: 吵架了 09/15 20:12

推 ntulion: 大場面 09/15 20:12

推 Peycere: 記者收了包養網多少啦 09/15 20:12

推 Dejan: 大王動作好浮誇XD 09/15 20:12

推 seiakatsuki: 要看？ 09/15 20:12

→ jun10: 動作超不自然 09/15 20:12

→ TNYKowenYang: 蛤 09/15 20:12

推 cool28051775: 笑了 09/15 20:12

推 vd422: 包養真亂 09/15 20:12

→ bobsun: 主觀認定不能改判喔 09/15 20:12

→ cjs1011: 笑死 獅捨 09/15 20:12

推 ILAGOD: 哇 09/15 20:12

→ calculus9: 栢融不要這麼激動啦 09/15 20:12

→ bryan1802016: 雲裁判 09/15 20:13

推 lutano: 演藝圈一堆包養好嗎 09/15 20:13

→ TNYKowenYang: 大王出手喔 09/15 20:13

推 dulce03: 哇嗚 09/15 20:13

→ allyp7985: 這可以看? 09/15 20:13

推 jackeynt: 這什麼情況 09/15 20:13

→ jerrykid12: 挑戰了 09/15 20:13

推 muiwo: 政治圈一堆包養好嗎 09/15 20:13

推 SONY3310: 這能改嗎 09/15 20:13

推 CCY2000: 跟之前pjk一樣 09/15 20:13

噓 chiki428: 蛤？？ 09/15 20:13

→ swampc: 這不能看吧 09/15 20:13

推 cliff880528: 不是不能看嗎 09/15 20:13

推 sunuzo: 有錢人一堆包養好嗎 09/15 20:13

推 allenchtw: 獅捨一下XDD 09/15 20:13

→ bryan1802016: 上次不是說不能看？ 09/15 20:13

推 bear09931831: 挑戰了 09/15 20:13

→ allyp7985: 確實有點故意啊 09/15 20:13

→ calculus9: 超級不自然XD 09/15 20:13

推 UNIQC: 學生妹被包養多嗎 09/15 20:13

推 sebu: 抬手？ 09/15 20:13

噓 WeLove5566: 有夠爛的控球 09/15 20:13

噓 lionsgogo: 很故意 09/15 20:13

→ bobsun: 往上跳欸 09/15 20:13

→ paulchen: 有點不自然喔 09/15 20:13

推 dewaro: 有錢人為啥都想包養 09/15 20:13

→ bryan1802016: 這很故意欸 09/15 20:13

→ ymca0135: 閃球會這樣閃嗎 09/15 20:13

→ asdf60916: 有點獅捨（？ 09/15 20:13

推 otz870705: 照理來講主觀認定不能改 09/15 20:13

→ ray080812: 這故意的吧 怎麼可能往球去碰 09/15 20:13

推 Elfego: 有錢人為啥都想包養 09/15 20:13

推 bear6789: 有夠明顯 09/15 20:13

→ nybbnan: 好像有點刻意 但不會改吧 09/15 20:13

→ SONY3310: 有一點喔 09/15 20:13

→ sky070650: 閃躲會這樣閃的嗎== 09/15 20:13

推 s5894143: 很刻意 09/15 20:13

推 Nicodim: 亞洲最大包養網上線啦 09/15 20:13

推 yoshipeiyi: 太故意了吧 09/15 20:13

→ allenchtw: 的確有點故意 09/15 20:13

→ TNYKowenYang: 很故意吧 09/15 20:13

推 vvvv0o0vvvv: 也沒打到吧 09/15 20:13

推 xxxx26915145: 刻意了啦 09/15 20:14

推 Foning: 我哥上包養網被我抓包.. 09/15 20:14

→ SONY3310: 看著球手往上 09/15 20:14

→ yamamoon: 潘傑楷之前算故意的話 王這個更明顯… 09/15 20:14

推 pigcat1315: 也沒觸身吧 09/15 20:14

→ calculus9: 有人閃球會墊腳嗎 09/15 20:14

→ jerrykid12: 要閃會往上跳？ 09/15 20:14

推 AKNY: 有人包養過洋鬼子嗎 09/15 20:14

推 kingsdipper: 沒觸到XD 09/15 20:14

→ ray080812: 閃躲會自己找球喔 球往高你人高起來？ 09/15 20:14

推 kuoshenghsu: 賣肉？ 09/15 20:14

推 Jason860820: 太故意了吧 09/15 20:14

→ SONY3310: 應該會原判吧 09/15 20:14

推 mysister: 有錢人為啥都想包養 09/15 20:14

推 AhCheng: 故意的吧? 09/15 20:14

→ bryan1802016: 不是主審認定什麼就什麼嗎 小房間不能改吧 09/15 20:14

→ yamamoon: 請勿改判 09/15 20:14

→ mimaomao: 如果裁判覺得有刻意 那這輔助判決是要看啥… 09/15 20:14

→ bryan1802016: 還跳起來勒 09/15 20:14

推 cir72: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/15 20:14

→ bobsun: 故意去觸 主觀認定不能改判 09/15 20:14

推 shr70216: 感覺刻意 09/15 20:14

噓 oscar8721184: 故意的吧…… 09/15 20:14

→ sky070650: 這種不能明顯看得出來的會維持原判吧 09/15 20:14

→ calculus9: 踮起腳尖愛 09/15 20:14

推 ATrain: 到底要多有錢才會想包養 09/15 20:14

→ cliff880528: 應該原判吧 09/15 20:14

→ bear09931831: 有點灰色地帶的感覺 要說故意好像也沒不對 09/15 20:14

推 q11010: 不論故不故意 好像沒碰到阿... 09/15 20:14

推 bursthead: 那現在是在挑戰甚麼?? 09/15 20:14

推 lishiter: 真要閃頭早撇掉了 09/15 20:14

推 grado0802: 包養SD = aSugarDating 09/15 20:14

推 ck6a83: 裁判覺得故意是主觀認定 為什麼能看 09/15 20:14

推 doras: 想踮起腳尖找尋愛 09/15 20:15

→ LiebeLion: 碰是一定有碰到 09/15 20:15

推 allyp7985: 也是 故不故意另說 有碰到嗎 09/15 20:15

→ dsyover: 很技巧 講真的蠻厲害的 09/15 20:15

推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/15 20:15

→ paulchen: 那就原判啊 09/15 20:15

→ ray080812: 你沒有下棒 手可以往後收 你抬起來幹嘛？ 09/15 20:15

→ Dejan: 看起來沒碰到耶 09/15 20:15

推 oceanman: 也沒碰到吧 09/15 20:15

推 afa76: 這是真的閃的很奇怪 不是背向就好了嘛 09/15 20:15

推 qusekii: 包養? 09/15 20:15

→ LiebeLion: 球有變 09/15 20:15

→ dsyover: 有擦到護肘 09/15 20:15

→ bryan1802016: 也沒碰到啊.. 09/15 20:15

→ nybbnan: 看是不是觸身球吧 09/15 20:15

→ calculus9: 重播沒有比較好看耶 09/15 20:15

推 Y949731: 台全最的包養SD上線啦! 09/15 20:15

→ otz870705: 有其他名目可以看啊 不一定挑戰主觀認定 09/15 20:15

→ sky070650: 閃躲會往內縮吧 往上真的很不自然啊 09/15 20:15

推 asdf60916: 這可以挑戰什麼？ 09/15 20:15

→ bobsun: 主審認定故意觸 不管有沒有觸身 都不能改吧 09/15 20:15

推 saffron27: 模稜兩可就原判吧 09/15 20:15

推 T730733: 現在包養網都這麼直接嗎 09/15 20:15

噓 rannie321: 躲的就不合理還想凹 09/15 20:15

→ Jason860820: 還墊腳尖 09/15 20:15

推 q4w5e680: 球方向明顯變了吧 09/15 20:15

→ kuoshenghsu: 影帝 還是 出事呢？ 09/15 20:15

→ bursthead: 碰是碰到 但主審不是判故意了? 09/15 20:15

推 FireStation: 歐美包養真的很平常嗎? 09/15 20:15

→ afa76: 有碰到啦 09/15 20:15

→ LiebeLion: 球進手套前軌跡有變 09/15 20:15

推 bill321: 這個是要看有沒有故意吧 09/15 20:15

→ paulchen: 一定有擦到 但如果有故意的意圖 那只會判壞球吧 09/15 20:15

推 birthday: 輔助判決看什麼呢 09/15 20:15

推 Thobel: 男友上包養網 該放生嗎 09/15 20:15

→ LiebeLion: 爭點是故意與否吧 09/15 20:15

→ saffron27: 但沒往後感覺不自然 09/15 20:15

推 ymca0135: 有碰到護肘啦，但主審主觀認定這個沒辦法改判吧 09/15 20:16

推 allenchtw: 但這球是挑戰什麼？ 09/15 20:16

→ allyp7985: 所以現在是要看有沒有故意嗎XD 09/15 20:16

推 Reji: 是這個包養平台嗎 09/15 20:16

→ calculus9: 嗯? 09/15 20:16

→ dsyover: 改判是三小 09/15 20:16

→ ray080812: 有擦護軸 09/15 20:16

推 eatfat: 故意主觀這種不是沒得挑戰嗎 09/15 20:16

→ saffron27: 蛤 09/15 20:16

推 Hathael: 交男友跟包養有什麼差別 09/15 20:16

→ allenchtw: 主審不是認定了嗎 09/15 20:16

→ nybbnan: 便觸身了 09/15 20:16

→ paulchen: ???? 09/15 20:16

推 AhCheng: ???? 09/15 20:16

→ ck6a83: 給觸身 09/15 20:16

推 yovroc: 包養網到底在紅什麼? 09/15 20:16

推 sebu: 給bb 09/15 20:16

推 a0924068118: 改判欸 09/15 20:16

→ Dejan: 居然改判 哇咧 09/15 20:16

噓 cyc1000: ？？？ 09/15 20:16

噓 Hitomi29: ？？？ 09/15 20:16

推 helgalie: 有人被包養嗎 09/15 20:16

噓 yamamoon: 改判太瞎了 09/15 20:16

→ TNYKowenYang: 改三小 09/15 20:16

→ sky070650: ...... 09/15 20:16

推 q11010: ?????? 沙小 09/15 20:16

→ dsyover: 這可以改？確定一下 09/15 20:16

推 OREOMZA: 求包養...管飽就好XD 09/15 20:16

→ bill321: 這改判？ 09/15 20:16

噓 scatman: ？？？？？ 09/15 20:16

噓 MagicIsMagic: ？？？ 09/15 20:16

→ calculus9: 出肘可以改判? 09/15 20:16

噓 swampc: 這太瞎了吧 09/15 20:16

推 punjab: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/15 20:16

→ asdf60916: 啥？？？主審認定怎麼可以改 09/15 20:16

→ birthday: 這可以改判嗎 09/15 20:16

推 jun10: 這可以挑戰喔？ 09/15 20:16

→ mimaomao: 改個鬼啊 09/15 20:16

→ ray080812: 這能挑戰？ 09/15 20:16

推 sashare: 有沒有富二代要包養我 09/15 20:16

噓 LYR11: 主觀認定可以挑戰嗎 09/15 20:16

→ TNYKowenYang: 亂判吧 09/15 20:16

→ bursthead: 三小????? 09/15 20:16

→ kuoshenghsu: ….對方得利 09/15 20:16

推 jerrykid12: 開始幫了 09/15 20:16

推 sijiex: 身邊有朋友被包養嗎 09/15 20:16

推 bear09931831: 啥意思 09/15 20:16

→ allyp7985: 主審自己一開始判 又改的意思? 09/15 20:16

→ yamamoon: 喵喵好委屈 09/15 20:16

推 seediq: 餅餅 09/15 20:16

→ bobsun: 都認定故意了怎麼能改變主關看法 09/15 20:16

推 VLADINA: 亞洲最大包養平台上線了 09/15 20:16

→ LiebeLion: 重點在於這個無法挑戰吧 09/15 20:16

推 bryan1802016: 三小 看那麼久改判 09/15 20:16

推 SONY3310: 這能改判? 09/15 20:16

噓 jacket664: 最好是啦，那有人往上躲的 09/15 20:16

噓 shr70216: ？？？ 09/15 20:17

推 odemagus: 包養SD = SugarDaddy? 09/15 20:17

→ MagicIsMagic: 主觀認定挑戰啥 09/15 20:17

→ afa76: 主觀認定的東西 這樣真的很奇怪 09/15 20:17

噓 nnoommoo: 小房間我X 09/15 20:17

→ calculus9: 現在的規則是這樣嗎 09/15 20:17

噓 n1amarrr: ？？？ 09/15 20:17

推 yes500: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/15 20:17

→ bryan1802016: 這個主觀認定還挑戰 09/15 20:17

→ swampc: 主觀看法的東西不能挑戰吧 09/15 20:17

→ Dejan: 有夠瞎 小房間扯 09/15 20:17

噓 wantshopping: 這能改？？？？？ 09/15 20:17

→ AhCheng: 主審認定蛤? 09/15 20:17

推 alexantiy: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/15 20:17

噓 Jason860820: 裁判？？小房間 09/15 20:17

→ allyp7985: 主觀認定不是不能挑戰嗎 09/15 20:17

→ asdf60916: 這個哪能改判啊 這不是跟好球帶一樣嗎 09/15 20:17

推 andiiiknow: 這也可以改判？？？太扯了吧 09/15 20:17

噓 dulce03: 為什麼可以改啊？ 09/15 20:17

推 sowrey: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/15 20:17

噓 answerone: 這是什麼垃圾操作？要不要直接裁定勝負算了 09/15 20:17

推 cliff880528: 為什麼這種可以改啊 09/15 20:17

→ Jason860820: 草創聯盟 09/15 20:17

→ calculus9: 這個判決有點難看耶 09/15 20:17

推 silviawwy: 這種可以改判喔 09/15 20:17

推 cw758: 那個包養網人最多XD 09/15 20:17

→ birthday: 這可以改判嗎 09/15 20:17

推 belife1: 小房間又來？ 09/15 20:17

→ paulchen: 主審的認定可以被小房間推翻嗎? 09/15 20:17

→ asdf60916: 小房間可以推翻這種？ 09/15 20:17

推 achilles9132: 蝦爆 09/15 20:17

推 ludi: 我妹上包養網被我發現= = 09/15 20:17

→ jacket664: 業餘仔去河濱蹲 09/15 20:17

→ ray080812: 主觀認定 然後判處深？ 09/15 20:17

→ bryan1802016: 規則寫假的喔 09/15 20:17

推 bear6789: 這什麼時候可以改判了？？？ 09/15 20:17

→ oscar8721184: XXXXXXXX什麼鬼 09/15 20:17

推 peernut: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/15 20:17

→ cjs1011: 投個吊球投成這樣廢到笑 09/15 20:18

→ TNYKowenYang: 莫名其妙 09/15 20:18

噓 libraayu: 三小改判 09/15 20:18

噓 rannie321: 爛成這樣難怪被日本淘汰 09/15 20:18

推 HelloBabe: 痾 = = 09/15 20:18

推 xikimi: 樓上是不是被包養 09/15 20:18

→ johnteddy: 可憐乾脆直接判台鋼贏 09/15 20:18

→ bill321: 主觀認定可以推翻？ 09/15 20:18

噓 momo810806: 這球到底會什麼能挑戰 09/15 20:18

推 chae0423: 笑死 小房間繼續亂搞沒關係 09/15 20:18

推 JackQQ: 主觀認定可以改判？！ 09/15 20:18

推 Avero: 樓下被包養 09/15 20:18

推 diestolen: 申訴了吧 09/15 20:18

→ bobsun: 那主觀 有沒有過半能不能改 09/15 20:18

→ bill321: 太扯了吧，主觀認定又不能挑戰 09/15 20:18

→ calculus9: 規則有很大的問題 09/15 20:18

→ birthday: 申訴啦 09/15 20:18

推 ejoz: 現包養都上檯面了嗎 09/15 20:18

噓 kc0405: 只能提申訴了啦！我喵什麼時候有被主審偏愛過 09/15 20:18

推 kazunariken: 這為什麼可以改判？ 09/15 20:19

→ calculus9: 對啊 怎麼沒開麥克風 09/15 20:19

噓 dsyover: 如果照球評說的教練會議有改變挑戰的規則，那出棒過半的 09/15 20:20

→ dsyover: case我故意挑其他可以挑戰的項目提出，小房間可以改判沒 09/15 20:20

推 FishRoom: 在包養網遇到朋友= = 09/15 20:20

→ dsyover: 有出棒過半嗎？ 09/15 20:20

噓 Yoraa: 太扯了啦 要不要小房間自己上來判好了 09/15 20:20

推 tomgwapochen: 確實不在不能挑戰的七個項目裡面 但還是改判的很爛 09/15 20:20

→ calculus9: 閃那麼醜也可以改判 09/15 20:21

噓 qweraakk: 可憐 啥破爛投手 故意連砸兩個人 09/15 20:22

推 KsiR: 問卦:有包養SD的卦嗎 09/15 20:22

→ bill321: 故意？ 09/15 20:22

→ hsuaninteen: 樓樓上海巡？ 09/15 20:31