推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 223.140.31.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Marginalman/M.1726204329.A.189
推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30
→ rrraaayyy: 不然HYBE會出來說自己旗下經紀人搞霸凌喔 09/13 13:16
→ rrraaayyy: Hanni一定在唬爛 因為沒證據 啊Hybe講的 那我是深信不 09/13 13:17
→ rrraaayyy: 疑唷 09/13 13:17
→ ChrisDavis: 我不會說哈妮在唬爛,但我會覺得幹你娘這是三小而已 09/13 13:17
→ rrraaayyy: 都一樣啊 我也覺得HYBE幹你娘這是三小 09/13 13:18
→ rrraaayyy: 從頭到尾就是閔跟HYBE的輿論戰 證據根本不重要 就是兩 09/13 13:19
→ rrraaayyy: 邊各自站隊而已 09/13 13:19
→ rrraaayyy: 看到一堆在說Hanni沒證據的就想笑 啊你HYBE證據不就很 09/13 13:19
→ rrraaayyy: 多== 09/13 13:19
→ ChrisDavis: 所以,還是想一下明年要看2ne1還是yoasobi好了 09/13 13:20
→ ai2311: 沒證據=沒這件事 啊就沒辦法追究 有錯嗎 09/13 13:21
→ ai2311: 你把結案的事翻出來 暗示公司偏袒才好笑吧 09/13 13:22
→ rrraaayyy: 結什麼案 HYBE幫自己結案喔 09/13 13:23
→ ai2311: 沒證據要怎麼追究啦? 09/13 13:24
→ ai2311: 還是小公主講你們就無條件相信 只是苦無證據? 09/13 13:25
→ rrraaayyy: 所以我不就說輿論戰 09/13 13:25
→ rrraaayyy: 你現在兩邊矛盾 HYBE說自己沒證據 另一方為啥一定要信 09/13 13:25
→ rrraaayyy: 就跟你為啥一定不信Hanni一樣 就一樣意思啊 又沒說哪 09/13 13:26
→ rrraaayyy: 邊一定對 09/13 13:26
→ rrraaayyy: 而且你說的沒證據=沒這件事 這等式在飯圈本來就不通用 09/13 13:26
→ ai2311: 公司立場就手心手背都是肉 還是經紀人就可割可棄 藝人說 09/13 13:26
→ ai2311: 有就是有?有多少證據說多少話很難? 09/13 13:26
→ rrraaayyy: 大家這麼明理 哪還這麼多破事 太天真了 09/13 13:27
→ ai2311: 沒證據=沒有 為啥在飯圈不適用 不就是你們本來就有立場 09/13 13:27
→ rrraaayyy: 你可以相信沒有啊 ==沒人逼你 啊為啥我要相信Hybe自己 09/13 13:28
→ rrraaayyy: 主張的沒證據 09/13 13:28
→ rrraaayyy: 這兩邊是矛盾的當事人欸 第三者來說話我一定信啊 09/13 13:28
→ ai2311: 你要說人有 你自己要舉證啊 09/13 13:28
推 XXXXROA: 飯圈不通用 不就是因為粉絲已經有預設立場了 09/13 13:29
→ XXXXROA: 家長看到小孩說自己被欺負肯定都會相信孩子 但老師沒有 09/13 13:30
→ XXXXROA: 證據要怎麼處置 09/13 13:30
→ ai2311: 你不能說一句他有 只是我沒證據 人家調查沒有 又在說一句 09/13 13:30
→ ai2311: 我不信 你預設立場就公司不中立啦 09/13 13:30
→ ai2311: 你這樣公司找第三方看沒有 你是不是又要變成人是公司找的 09/13 13:32
→ ai2311: 我不信了? 09/13 13:32
→ rrraaayyy: 預設立場沒錯啊 你有從頭開始追的話 這兩邊都是靠著自 09/13 13:34
→ rrraaayyy: 己的那群死忠的 跟自己立場一樣的人 來互相放話啊 兩 09/13 13:34
→ rrraaayyy: 邊沒證據的無的放矢還少嗎 09/13 13:34