在別的論壇看到有人討論,好奇版上各位的看法 前陣子海軍去掃貨一大堆MK75砲座,這些整理一下都還能用 瞬間多了10多座火砲可以周轉,濟陽級的MK42 5吋砲應該會直接退役不會在未來移植給其 他船,基隆級的MK45大概還要用一陣子(基隆級沒有退他就不會退) 之後各類艦船應該就是用76mm砲,不過美方那邊應該快沒貨了,台灣這邊應該就是 剩下的庫存+舊船拆下來的,義大利方面有出售過升級包,但是好像還沒有出受過完整 火炮,不知道到底從歐洲能不能買到新的艦用火砲 如果歐洲走不通,美方那邊有在用的還有127mm/57mm,就是不知道能不能買到? 還有海軍未來對於艦砲的性能需求,感覺現在艦砲反無人機會比岸轟能力更重要 不過目前大部分艦砲升級一下都能對空打無人機就是了,大家覺得艦砲的選擇與可能 來源呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 1.169.185.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Military/M.1749282936.A.588
kira925 : 不是 義大利根本沒擋你買76 假議題啊 06/07 16:07
kira925 : 我們是海軍還想省錢 Strales 套件還比較高機密吧 06/07 16:08
JOHN117 : 海巡的艦炮才是問題 06/07 16:34
ccks771 : 中口徑機砲部分,海軍特別是海巡都應該爭取以Bofors 06/07 16:35
ccks771 : 40mm MK4裝配3P彈汰換掉現有艦上的那堆垃圾手搖T75 06/07 16:35
Kimbel: 包養SD = SugarDaddy? 06/07 16:35
ccks771 : 左輪和鎮海蜂炮,根本只是裝飾品,實用性甚至比舷邊 06/07 16:35
ccks771 : 50機槍還不如 06/07 16:35
tony121010 : Otto祖傳76砲可以買得到啊,你在緊張什麼 06/07 17:06
tony121010 : 中口徑都省錢用20機砲吧 06/07 17:55
defenser : 中口徑真的尷尬,新的40海軍怕是買不起 06/07 19:41
tale1890: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/07 19:41
rommel1 : 美國沒持續搞155艦砲,大概續用五吋砲了 06/07 20:07
rommel1 : 海巡嫌40砲貴才買中科院的火箭砲的 06/07 20:08
rommel1 : 中科院之前在搞30砲,在光榮之星測試,不過仍未被採用 06/07 20:11
LegioGemina : 當初花10億引進鏈砲產線就不用萬年T75了 06/07 20:56
nanozako : 義大利就沒在擋76砲的,幹嘛去買完全沒後勤的57 06/07 22:01
waterway: 真的有這麼多人在找包養 06/07 22:01