推 k1k1832002 : 不都說無垂尾隱匿性比較好? 大概飛控設計也有所掌 06/11 12:20
→ k1k1832002 : 握了(畢竟也有無人機無垂尾),大概沒有不這樣做的理 06/11 12:20
→ k1k1832002 : 由 06/11 12:20
推 macassans : 現代的戰機就是飛彈發射平台 射後不理 不要再浪費空 06/11 12:23
→ macassans : 間增加狗鬥性能 06/11 12:23
→ pf775 : 會用到臺積電的晶片嗎 06/11 12:28
推 Novabun : 太帥了,解放軍的戰機每台都又帥又強 06/11 12:30
推 Noback : 確保美軍能有台積電的晶片就好 06/11 12:41
推 Dsfsddf : 50確實比36帥多了 06/11 12:43
推 JOHN117 : 看似無尾翼版FCAS,進度還領先法國,達梭乾脆去加入 06/11 12:45
→ JOHN117 : GCAP,免得飆風服役到世紀末 06/11 12:45
→ Mystiera : 36就是反過來飛的三引擎版F-32 最醜飛機角逐者 06/11 13:02
推 IMGOODYES : J36應該就是大型匿蹤版的Su-34,發動機推力不夠所以 06/11 13:10
→ IMGOODYES : 裝3台 06/11 13:10
→ Brioni : 我看國外航空迷評論是對基礎無尾lambda飛控掌握不錯 06/11 14:13
→ Brioni : ,進步很大,但還沒看到翻滾、高攻角等操作,還有很 06/11 14:13
→ Brioni : 多可以觀察的 06/11 14:13
→ Brioni : 美軍第一個服役的lamda翼應該是F-117,但這台有尾翼 06/11 14:14
→ Brioni : 且從空戰角度看並不算真的戰鬥機 06/11 14:14
推 iaminnocent : 機翼後緣沒有對齊嗎?是否還有可能更改設計? 06/11 14:32
→ Brioni : 他們把機翼最外側設成可動翼梢 06/11 15:00
→ Brioni : 所以可能只是當時有作動沒切齊 06/11 15:01
→ Brioni : 蠻有趣且大膽的設計,但最終會不會採納不好說 06/11 15:02
推 Wooctor : 比之前那架飛行多立多茲好滿多的 06/11 15:23
→ Wooctor : 假如未來十年內美國還是死不賣F-35 06/11 15:24
→ Wooctor : 應該得盡快找歐洲廠商合作研製戰機 06/11 15:24
→ Wooctor : 然後IDF M2000都得盡快除役 06/11 15:24
推 Wooctor : 要不然未來中國下一代戰機陸續服役換裝,把J-10往下 06/11 15:26
→ Wooctor : 淘汰的話 06/11 15:26
→ Wooctor : 空戰方面會陷入相當程度的劣勢 06/11 15:27
推 utn875 : 造型比三發的好看多了 06/11 15:27
推 Wooctor : 特別是IDF這種沒升級潛力,甚至連自衛用電戰莢倉都 06/11 15:29
→ Wooctor : 沒有的機種 06/11 15:29
→ Wooctor : 會特別不妙 06/11 15:30
推 peterlee97 : 36真的比較醜 50看起來比較順眼 06/11 15:40
推 cursan : IDF 已經退化到變成飛彈平台了吧....有人期望他頂 06/11 16:04
→ cursan : 上去嗎... 06/11 16:04
推 h0103661 : idf真要說還是能升級吧,要不要做而已 06/11 16:19
→ lookinto : J35與J50的外型設計也間接說明了J20的鴨翼會破壞匿 06/11 17:28
→ lookinto : 蹤性能 應為當時技術不夠的妥協方案 06/11 17:28
推 gool888 : 臺灣就算比別人晚很多還是有去開發匿蹤戰機的必要 06/11 18:47
→ gool888 : ,如果國際局勢不改變,美國政策方向不轉彎,沒有 06/11 18:47
→ gool888 : 人能保證2050甚至2060前美國會賣F35給臺灣,而基本 06/11 18:47
→ gool888 : 上現在已經幾乎確定以後我們要用F16V跟J20、J35、J 06/11 18:47
→ gool888 : 36、J50打空戰了。 06/11 18:47
→ ejsizmmy : 所以織女星跟其後續計畫還是必要的,誰都不希望我 06/11 18:51
→ ejsizmmy : 們只能用F16V去對J20、J35跟其它有的沒的鬼東西 06/11 18:51
→ ejsizmmy : IDF M2000這類截面積本來就小的飛機,在匿蹤上如果 06/11 18:53
→ ejsizmmy : 更精進,哪怕只有50%縮減,也會是高效的。 06/11 18:53
→ gool888 : 現在開始研發匿蹤戰機相關技術也不一定要一開始就 06/11 18:54
→ gool888 : 把目標放在整合出匿蹤戰機上,也可以先將其中2~3項 06/11 18:54
→ gool888 : 技術先整合成相對簡單但可行有實用性的平台,像是 06/11 18:55
→ gool888 : 匿蹤無人偵察機或配備彈艙能裝下一顆空射雄三或萬 06/11 18:55
→ gool888 : 劍彈的中型匿蹤無人攻擊機跟無人電子干擾機等等, 06/11 18:55
→ gool888 : 等以後相關技術都成熟了再行整合成高端戰力的匿蹤 06/11 18:55
→ gool888 : 戰機 06/11 18:55
→ gool888 : 不管有沒有其他國家願意幫忙,臺灣要在5~10年內完 06/11 19:06
→ gool888 : 成匿蹤戰機的開發都是不可能,更不要說理論上最有 06/11 19:06
→ gool888 : 可能的美國現在根本沒意願幫臺灣開發,所以先不要 06/11 19:06
→ gool888 : 管來不來得及,先以相對簡單的武器項目開始發展以 06/11 19:06
→ gool888 : 後再整合在一起。 06/11 19:06
→ eemail : 其實就是先做忠誠僚機 06/11 19:46
→ eemail : 較小台 有一定匿蹤 跑道需求較短 引擎需求也不高 06/11 19:47
→ gool888 : 一開始也不一定要學忠誠僚機這種用AI自主飛行,先 06/11 20:01
→ gool888 : 用遙控的也沒關係,重點是要早日啟動而且要早日有 06/11 20:01
→ gool888 : 成果出來,如果成果太慢出來軍方就會回去等一輩子 06/11 20:01
→ gool888 : 也不一定等到的F35 06/11 20:01
→ soleaching : 走韓國模式 06/11 20:06
→ gool888 : 韓國模式就是臺灣過去的IDF模式,問題是現在沒有國 06/11 20:33
→ gool888 : 家願意幫忙QQ 06/11 20:33
推 ms07b3 : 自行研發永遠不嫌晚,台灣一定要持續研發,真的停 06/11 22:20
→ ms07b3 : 滯太久了… 06/11 22:20
推 ayuhb : 這種三角形架構的飛機好醜 06/12 08:14