原文來源： https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/54905 原文摘要： 美國創新國防廠商安杜里爾（Anduril）日前發表一支反制群飛無人機系統的影片，結果引 發台灣創未來公司質疑其技術真實性，雙方隔空激烈互嗆；探究背後原因，原來與陸軍規畫 於明年起要採購小型反無人機系統約100億元的龐大商機有關，更驚動國安高層關注。 國防部將於下半年提出新的特別預算，國防部長顧立雄表示，聚焦強化不對稱戰力與防衛韌 性建構，無人機、無人艇等無人載具也是相當重要的一部分。 知情人士透露，陸軍也規劃明年將大量採購反無人機的短程遮斷防禦系統，目前已經完成作 戰需求，預計每個連級位都要配備。 陸軍需求為車載式系統，專家預估，包括作戰、後勤和各基地等單位，總數量應達上萬套、 金額近100億元。 而這樣龐大的商機，引發台美競爭廠商創辦人連日在空中交火。起因是安杜里爾在1個月前 發表一支「脈衝星」（Pulsar-L）電子反無人機系統。 根據影片內容介紹，這個系統約一個抽屜大小，可以對遠距離對75架無人機群，進行干擾和 迫使失效墜毀。 而台灣的創未來公司執行長王毓駒就直接開嗆，就他所知，沒有任何的科學/技術能夠在那 麼小的設備做到對那麼遠的大多數的實際無人機做到類似EMP（電磁脈衝），或是HMP（大功 率微波）瞬間掉落的效果。 「工程跟魔術還是有差別。」王毓駒稱，這一種方法不但功率要很強，同時距離極短，如果 是使用傳統的干擾手段，不會造成影片上無人機瞬間掉落的情形；他建議，有興趣的人直接 跟安杜里爾要求樣品測試。 創辦人帕莫拉奇（Palmer Lucky）在該則貼文下方直接回嗆，難道王毓駒以為Anduril可以 直接撒謊，Pulsar的買家都會直接買單而不要求實地展演嗎？如果王認為這種技術「沒有魔 法就做不出來，那表示你的公司根本不行。」 對此一罕見情形，軍事科技專家表示，Pulsar-L是干擾器 (jammer)，其干擾方式不外乎干 擾無人機的控制訊號和全球導航衛星系統（GNSS）訊號。基本上，出於安全考量，稍微高階 的商規無人機在失去遙控和GNSS 訊號時，會觸發原地懸停、自動返航、或緩緩自動降落， 所謂的「failsafe」模式。 他解釋，在安杜里爾的影片中呈現的效果是無人機群瞬間掉落。由於多數中高階無人機皆有 failsafe 機制，這種不是電子干擾可以達到的效果，而是高能微波(HPM) 或電磁脈衝 (EMP ) 的效果。 「目前確實有人用HPM反制無人機，如美國Epirius公司的Leonidas系磁，或中國的颶風3000 ，但系統都非常的大，這一種方式功率要要很強，且作用距離極短，約幾百公尺而已。」他 強調，實在不可能像安杜里爾的影片中呈現的那樣，在一個很小的箱子重量跟尺寸下，就做 出作用距離遠的HPM系統。 至於干擾槍確實可以做到如影片中的小尺寸，但專家稱，如此一來，干擾的距遠足夠，但不 會出現無人機瞬間落下的效果。 事實上，國內除了創未來之外，航太龍頭的漢翔公司，先前也曾經表示，6月底將推出首套 研發的反無人機系統，同樣會是陸軍這項建案的強力競爭廠商。 據了解，陸軍立場是傾向對美採購，未來更希望能建置到單兵手持的小型干擾系統，只是台 美廠商大動作交火，也驚動國安高層關切，向軍方詢問雙方技術能量，至於未來是要對外還 是在國內採購，建案方向目前尚未明朗。 心得感想： 樂見陸軍開始重視可機動部署的反無人機系統，現代的戰場環境下，部隊如果沒有伴隨反無 人機的防護傘，就跟裸奔沒兩樣了。 只是這則新聞怎麼讓人想到昨天空軍買皮卡的新聞，只不過這次是具名人士出來放話XD 希望最後陸軍能買到有在烏俄戰場實戰驗證的系統，臺灣的這些公司實在沒什麼信心 注意事項：請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- https://i.imgur.com/kcK8v7A.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 111.83.28.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Military/M.1749998876.A.5F3

推 nanozako : Anduril就跟很多美國的新興軍火公司一樣 06/15 22:53

→ nanozako : 公關超強、股價超飆，但實績(能上烏俄戰場)都是零 06/15 22:53

→ nanozako : 欸 應該說市值很飆，畢竟這些新軍火商大多還沒上市 06/15 22:55

推 andyken : 推，至少有比較在意無人機威脅 06/15 22:56

→ nanozako : 這點創未來也一樣，可能領先國內，但真要看有沒有 06/15 22:56

推 xayile: 男友上包養網 該放生嗎 06/15 22:56

→ nanozako : 把東西運到烏克蘭測試就知道了 06/15 22:56

→ wowu5 : 那東西我看主要就只是RF電子偵察，Jammer都不算專業 06/15 23:00

→ wowu5 : 它真正天線部份只有最上面黑色罩下的一小塊 06/15 23:03

→ mystage : 我支持質疑的說法，物理上辦不到那種干擾墜毀的微 06/15 23:08

→ mystage : 波強度 06/15 23:08

推 cazo: 是這個包養平台嗎 06/15 23:08

→ aegis43210 : 減少貿易逆差比較重要，臺海戰爭的重點仍是美軍 06/15 23:09

→ mystage : 總算有人正視無人機的需求了，資源有限，必須好好 06/15 23:09

→ mystage : 檢討資源要放在哪種武器 06/15 23:09

→ lc85301 : 哪家送去烏克蘭就買哪家的 06/15 23:12

推 FncRookie001: Andiril整個看起來疑點重重 老闆之前連VR都拼不明 06/15 23:18

推 izilo: 交男友跟包養有什麼差別 06/15 23:18

→ FncRookie001: 白現在想來碰國防 06/15 23:18

推 Wooctor : 希望也會有新的快砲 06/15 23:33

推 Ensidia : 他那效果太離譜了 如果是真的那無人機通通變廢物 06/15 23:36

→ Ensidia : 一個桌上型設備能直接讓一個機群通通墜落 06/15 23:36

→ Ensidia : 烏克蘭進個幾十套俄羅斯還需要打嗎 太唬爛了 06/15 23:37

推 SEDAP: 包養網到底在紅什麼? 06/15 23:37

→ Ensidia : https://www.youtube.com/shorts/JgsG7vQfQpM 06/15 23:38

→ Ensidia : 這裡有影片 簡直是魔法的程度了 06/15 23:38

→ Ensidia : 以前這種奇幻影片都是對岸在出產 美商也來學了嗎 06/15 23:40

→ Ensidia : 這東西如果是真的無人機世代就結束了 06/15 23:43

→ mystage : 假的啦，一看就知道。 06/15 23:47

推 TUZom: 有人被包養嗎 06/15 23:47

→ mystage : 物理上辦不到 06/15 23:48

→ scotch : 這廣告片蠻可能是用2、3年前的想法，就是無人機被干 06/16 00:08

→ scotch : 擾就會下降或是反航，不少的通訊干擾類反無人機都還 06/16 00:08

→ scotch : 有這樣的描述，雖然說自己要能偵測或是抗電戰的無人 06/16 00:09

→ scotch : 機已經是比較高級的版本了，但，但是現在半軍用無人 06/16 00:09

推 Jiulon: 求包養...管飽就好XD 06/16 00:09

→ scotch : 機不一定那麼弱 06/16 00:09

推 hogu134 : 目前為止效能全靠嘴，先捐幾套到烏克蘭實戰過再說 06/16 00:13

→ scotch : 照描述就只是通訊干擾，所以不用期待對自行導引的有 06/16 00:14

→ scotch : 效，不然美國陸軍也不用買Smash、防空機炮、下一代 06/16 00:14

→ scotch : 刺針，而是各班背干擾器背包就好了 06/16 00:14

推 laetuon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/16 00:14

→ LuckyXIII : 防禦無人機固然需要，攻擊無人機也很重要，攻擊是 06/16 02:41

→ LuckyXIII : 最好的防禦 06/16 02:41

→ tomhawkreal : 我對那宣傳影片感到疑惑 無人機沒掉或闖關也可能吧 06/16 03:54

→ tomhawkreal : 我還是比較好奇 有誰採購石油王的蜂炮 06/16 03:56

→ tomhawkreal : 一次能射80枚必然很壯觀 06/16 03:56

推 slot365: 有沒有富二代要包養我 06/16 03:56

→ kd992102 : 我也覺得太唬爛了 06/16 04:58

→ SVVG : 對應光纖型的都沒有效啦 06/16 06:52

噓 ryannieh : 不扶植自家國防工業是自斷生路 06/16 07:25

→ fantasyhorse: 看到這種新聞滿抖的，依照陸軍的尿性，要麻東西不合 06/16 07:41

→ fantasyhorse: 格，要嘛東西放倉庫檢查用 06/16 07:41

推 colortea: 身邊有朋友被包養嗎 06/16 07:41

推 airforce1101: HPM對光纖型會有影響 06/16 08:19

→ airforce1101: 光纖只是通訊是光，內部還是會變成光轉電 06/16 08:19

→ airforce1101: 當然前提是要有做出有效HPM型的武器 06/16 08:21

→ eemail : 光纖只是通訊用 怎會對光纖型沒影響? 06/16 12:55