原文來源： https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506160011.aspx 原文摘要： 前美軍情報官談台兵推第一擊困境 籲掌握輿論爭支持 （中央社記者鍾佑貞華盛頓15日專電） 前美國海軍情報局（ONI）指揮官史都德曼（Mike Studeman）13日以電子郵件回覆中央社 對台灣組作為的提問並提供建議。 史都德曼立場友台，現任非營利研究組織密特（MITRE）國安研究員。他據報於2020年擔 任印太司令部負責情報的J2部門指揮官時低調訪台，成為近幾年來訪台位階最高的美國軍 官之一。 史都德曼於信中指出，最糟糕的情況是，台灣的行動可能會使北京在各個領域採取非常強 烈的反制措施來懲罰台灣，這甚至可能給予中國藉口迅速升級衝突，或為解放軍制定新的 交戰規則。 他表示，這些戰術案例及其發展方式，將成為美國、日本及其他國家對台灣展現政治支持 的小型試金石。他認為，很難預測政治領袖願意為台灣提供何種程度的支持，當這些戰術 互動演變為台灣與中國「各說各話」時，更是如此。 因應暴力戰術互動所能做的最佳準備方面，史都德曼建議提前在資訊空間中握有主導地位 ，揭露中國行動，將其描繪成侵略者、挑釁者及威脅，且不只針對台灣，也衝著所有區域 國家而來。 「台灣必須不斷警告中國正在逼近紅線，這將迫使台灣強烈反應。在危機發生前、中、後 ，必須迅速、清楚地傳達訊息。」 他也建議台灣提供影片、無線電通話音訊、地圖上還原事件發生的過程（map-based replays）及其他證據，證明中國持續擴張侵略行為，導致局勢走向危機點的趨勢，以證 明台灣的立場。 史都德曼在信中一再強調在資訊層面取勝的必要性。他指出，台灣應製作易於理解的多媒 體資料包，透過所有可用管道不間斷傳播最佳訊息，才能更有機會在國際輿論場中取勝。 此外，台灣也需要密切關注中國的敘事，並迅速戳破其中的虛假、不完整或捏造的部分。 台灣必須迅速且反覆地執行，因為中國也會調整訊息與反制訊息的策略。 史都德曼說，台灣還需要證明已盡一切努力避免直接回應，包括廣播警告、機動演習、信 號傳遞及警告性射擊、船體逼近對方軍艦及啟動火控系統等。 「台灣的決心將受到考驗。如果無法在正確的時間、以正確的方式展示適當地運用實力與 決心，只會招致更深層、更難以接受的侵犯，最終將破壞保護台灣作為民主政體生存所需 的防禦體系。」 媒體關切「台灣組」在應對中國攻占東沙島、公務船舶進犯台灣領海12浬時無作為。擔任 推演人員的退役陸軍上將胡鎮埔11日表示，考量中共占領東沙島是誘使國軍海空救援，形 成海空軍與共軍變成「早期決戰」，不能讓東沙影響台灣整體防衛，因此國軍並未馳援。 他說，對進入台灣12浬的中共船舶採取併航監控驅離的方式，避免過度反應。（編輯：張 芷瑄）1140616 心得感想： 的確臺灣應該要注意，中國其實掌握了許多國際媒體跟社群管道， 抖音、小紅書，甚至臉書其實演算法也是偏向中國立場， 中國網軍的數量更是不用說， 未來如果陷入輿論戰，臺灣應該要有系統性、廣泛性的發聲管道。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 111.243.206.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Military/M.1750032623.A.56D

推 chordate : 很難，美國自己都禁不了抖音 06/16 08:13

→ geordie : 交戰（實戰）之前都是輿論戰 06/16 08:14

→ geordie : 不過台灣長期被中共製造的輿論打壓的問題可能會有 06/16 08:15

→ geordie : 一些經驗才是 06/16 08:15

→ chordate : 川普才第三次延長期限 06/16 08:15

推 mysister: 台全最的包養SD上線啦! 06/16 08:15

推 kobebrian : 雖然但是 中國這些管道似乎都是起反面作用 06/16 08:23

推 HOLYXXXX : 看8卦那群就知道了 06/16 08:29

推 driver0811 : 錯了吧，是該永遠給對方有台階下的選擇 06/16 08:41

→ driver0811 : 做老闆的別永遠小氣 06/16 08:43

推 reich3 : 網路那群永遠站錯邊，被事實打臉或自己領導打臉。 06/16 08:46

推 cir72: 現在包養網都這麼直接嗎 06/16 08:46

推 peterlee97 : 政戰局躺平很久了 無解 06/16 09:09

→ iio : 政戰局那個族群就是最容易投共的 指望他們幹嘛 06/16 09:52

推 vandervaal : 川普不想禁抖音(攤手) 06/16 10:54

→ ppt123 : 聯想到去年還是前年的飛彈飛過台灣「上方」的「大氣 06/16 11:02

→ ppt123 : 層外」的國防部（不知找政戰背景的誰）的智障回答， 06/16 11:02

推 ATrain: 歐美包養真的很平常嗎? 06/16 11:02

→ ppt123 : 其實真是氣不打一處來。不知道該回答的「關鍵點」在 06/16 11:03

→ ppt123 : 哪，導致容易被有心媒體操作，還無法第一時間釐清。 06/16 11:04

→ ppt123 : 海軍空軍背景也就罷，陸軍與政戰背景不知在軍校時受 06/16 11:05

→ ppt123 : 的是什麼醬缸教育，多數畢業生思維僵化，然後劣弊驅 06/16 11:05

→ iqeqicq : 西方人不了解的是中文語法中帶有欺騙性的修辭法 06/16 11:06

推 grado0802: 男友上包養網 該放生嗎 06/16 11:06

→ iqeqicq : 尤其中共的統戰手法「高級黑」、「小罵大幫忙」 06/16 11:06

→ ppt123 : 逐良幣，被提拔往上到越高層，越充斥做爛決策的豬頭 06/16 11:06

→ ppt123 : 11:02 好像是某紅媒問國防部是否共軍飛彈飛過了台北 06/16 11:09

→ ppt123 : 市上空云云，國防部發言人說「是的」。真是豬頭一個 06/16 11:09

→ ppt123 : 聽不出紅媒要操作嗎？怎不回答：「飛過台北市上方的 06/16 11:09

推 smilejin: 是這個包養平台嗎 06/16 11:09

→ ppt123 : 大氣層外，這種高度，中共衛星不知飛過台北上空幾次 06/16 11:10

→ ppt123 : 需要大驚小怪嗎」云云。原本的蠢回答還讓不知情民眾 06/16 11:10

→ ppt123 : 以為總統府塔樓上方50公尺天空曾有中共飛彈飛過咧！ 06/16 11:11

→ goetze : .......覺得有點好笑~ 06/16 11:55

→ goetze : 搞不懂這位先生說的有啥用 06/16 11:56

推 qusekii: 交男友跟包養有什麼差別 06/16 11:56

→ goetze : 講的看起來頭頭是道，但仔細想一點幫助都沒有 06/16 11:58

→ goetze : 簡單說就是廢話 06/16 11:58

→ goetze : 看起來切入問題的核心~但實際上沒有作用 06/16 11:59

→ goetze : 就是非常保險不會出錯的說法~維持己身的人設罷了 06/16 11:59

推 Afae : 乾脆把東沙割讓給美國算了 06/16 13:40

推 Y949731: 包養網到底在紅什麼? 06/16 13:40

→ iqeqicq : 太平島位於金蘭灣和蘇比克灣中間 06/16 14:54

→ iqeqicq : 也是拱衛蘇比克灣的門戶，美國很難坐視不管 06/16 14:54

推 kobebrian : 痾 言重了 中國那些外宣管道扣分的比加分的多太多 06/16 15:17

→ iqeqicq : 中國大外宣就戰狼嘛，視國際規則如無物 06/16 15:50