※ 引述《pursue2 (過去的那盞風箏)》之銘言： : 這次以色列攻擊伊朗 : 理由是伊朗可能持有核武 : 那我想請教 : 以色列自己本身沒有核武嗎 : 不然以核武當理由開戰 不就很瞎 : 還是以色列的核武是不會爆炸的核武 伊朗的核武是會爆炸的？ 以色列，並不是《核武禁擴條約》的締約國 其不公開承認擁有核武，主要是肇因於其政治後果 像是美國法理上是禁止向大規模殺傷性武器的國家提供援助 所以以色列如果承認有發展核武，對美國來說會很尷尬 再重複一次，以色列並未簽署《核武禁擴條約》 相對而言，伊朗「是」締約國，儘管被廣泛批評並未完全遵守相關規範 但迄今並未真正宣布退出條約 當然，如原po所述，這些都只是空話 以色列反對伊朗擁核，無疑是某種程度的雙重標準 不過以色列長期的立場是認定本國處於危險的四戰之地 所以有權不擇手段的保衛自己 這當然未必是大家會接受的論點，這邊只是指出以色列的官方論調而已 不代表我支持這樣的理由 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Military/M.1750065271.A.664

推 TaiwanKing : 台灣也是非締約國 06/16 17:23

推 andyken : 我們就被人爆料了，當時就是趕快認賠 06/16 17:39

推 wayne1997 : 核協議也是川普退的 再說要動手也該是安理會 06/16 18:25

→ wayne1997 : 以色列是用自衛反擊這個理由 06/16 18:25

推 roseritter : 安理會只能處理小事啦 06/16 18:30

推 SEDAP: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/16 18:30

推 geneaven : 伊朗真的搓出一顆核彈原型的話，以色列高機率先手 06/16 19:10

→ geneaven : 核平掉那個基地 06/16 19:10

推 pursue2 : 好的 我了解了 感謝 06/16 20:57

噓 ss455032 : 所以呢 06/17 01:15