1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 http://www.soomal.com/doc/20100009913.01.htm 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 xiaomi 小米 13 Ultra 智能手機拍攝體驗報告 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) www.soomal.com / SOOMAL 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 小米 12S Ultra是中國主流品牌中首款採用一英寸大尺寸感光器的機型,底大一級壓死人 的天然魅力難以阻擋,在當時關注度頗高。因為首發的緣故,小米 12S Ultra也不可能充 分挖掘大底的潛力,我們在體驗過程中也常有“差口氣”的感嘆,新的小米 13 Ultra來 了,它能進步多少呢?為了行文方便,下文中小米 13 Ultra將縮寫為13U,可能提及的小 米 12S Ultra則縮寫為12SU。 鏡頭、對焦、測光表現 13U採用後置四鏡頭設計,由主鏡頭、超廣以及3.2X和5X構成。主攝採用索尼IMX989感光 器,尺寸規格1英寸,5000萬總畫素,預設四合一輸出,目前在手一英寸機型中,這款感光 器,主攝鏡頭等效焦距23毫米,具有F/1.9和F/4.0兩檔可變光圈,集成光學防抖機構。其 他三枚副鏡頭,全部採用索尼IMX858感光器,其尺寸規格為1/2.5英寸,總畫素5000萬。 超廣鏡頭等效焦距12毫米,光圈F/1.8。3.2X中焦鏡頭等效焦距75毫米,光圈F/1.8, 集成光學防抖機構,3.2X其實具有一定的微距拍攝能力,官方沒提,但比OPPO Find X6 Pro以及華為P60 Pro的中焦鏡頭的微距放大比稍低點。5X長焦鏡頭等效焦距120毫米,光 圈F/3.0,集成光學防抖機構,13U是四大中國主流品牌旗艦機型中唯一保留物理5X的機型 了。 除此之外,“百年純正‘徠卡光學’“也是賣點,這四枚鏡頭被包裝成了“徠卡光學全 焦段四鏡頭”,使用的是“聯合徠卡研發新一代 Summicron 鏡頭”。其中使用到了ALD鍍 膜、邊緣塗墨以及IR濾光片等工藝。 13U對焦迅速,結合預對焦演算法,可以做到快速流暢的對焦體驗。對焦邏輯有優化,會 對中宮區域的對象優先對焦,而不是單純的只對中心點優先,這種對焦邏輯讓三分構圖法 變得更容易操作,在近拍場景中,這種邏輯也會帶來便利。能夠迅速的識別人臉並切換至 人臉優先模式,人物正臉、側臉不受影響,佩戴口罩或墨鏡會比面部無遮擋時反應慢點, 但不影響成功率。對雕像類的人臉識別迅速,在拍攝佛像、群像雕塑類型時,響應會比競 品略快一點。 13U存在迎光失焦的可能性,當背景出現強光源時,可能會對焦至遠處或者迷焦。體驗 12SU時,SOOMAL指出12SU人臉對焦優先原則存在濫用的現象,在13U這個問題仍然存在, 在人群扎堆的場景中,13U會出現對焦至某面部的情況,與拍攝者意圖不符,在人文拍攝 中,這不是什麼優點。 測光大部分晴天場景中,13U的測光準確,強光場景下的淺白色無題,可能出現輕微的溢出 現象,很少出現明顯的溢出。測光問題主要集中在弱光場景,部分場景會出現明顯欠曝趨勢,這不能解釋為是成像風格,就是單純的沒測準,例如《鳥巢》。 當場景中出現人臉,會觸發人臉對焦優先,也會觸發人臉測光優先,這種針對性的場景測 光邏輯優化已經被各家接受並應用,在保證人臉曝光準確的同時,應用HDR演算法來保證 場景其他部分的曝光正確。 白平衡與色彩、畫質 註:13U採用P3色彩描述,所以建議使用支援P3色域的顯示裝置觀看。 13U在光照良好的場景中,具有很優秀的線條和輪廓描繪能力,最主要輪廓線的刻畫強而 有力,但對幼細線條的描繪則比較粗放。能反應低反差紋理的主要資訊,暗部細節塗抹痕 跡略多。13U存在偏重的銳化處理力度,強化了輪廓描繪能力的同時,也導致了其成像顆 粒感相對其他競品機型更為強烈,明顯例子就是《豳風橋》組的對比,場景中的白雲也呈 現出了銳利的邊緣。過度的銳化處理會帶來更強烈的乾硬觀感,雖然看上去更“清晰”, 實際會造成全局的資訊量出現額外的損耗,建議小米在隨後更新中做適度優化。 13U存在邊緣成像劣化,但處在合理範圍,考慮大底因素,其邊緣成像可算比較優秀的, 比兩款競品還略好一點。13U有F/1.9和F/4.0兩檔光圈可調,實際使用中,自動模式基本 上以F/1.9光圈應用為主,如果提高F/4.0的應用量,能夠改善更多場景中的邊緣呈現質量 。和其他大底大光圈機型一樣,近拍場景中,彗差不可避免,相比近似規格的競品,13U 的彗差表現和它們近似,不會更好也沒有更糟。所有的使用主攝拍攝的近拍題材,都會受 到彗差影響,其中最明顯的應用場景就是拍文本,此時建議使用3.2X攝像頭來完成拍攝。 13U在正面逆強光時,可能出現輕微的光霧現象,但對整體的畫面對比度影響不是太大。 側面逆強光時,某個角度下可能出現明顯的光弧現象,可以通過稍微調整一下拍攝方向的 方式迴避或緩解。抗鬼影方面,表現普通,雖然有徠卡加持,但和行業先進水準相比還是 差距較大。 13U的色彩風格有兩種,徠卡生動和徠卡經典。生動模式色彩更為鮮艷,色彩相對明快, 而經典模式色彩明度相對低,曝光上也更保守一點,暗角相對明顯,影調上相對暗,明暗 動態小,強調的是中間調,而不是適應性。生動模式是預設模式,對場景的適應性強典模式則更適合小光差的場景,它需要有一定的攝影經驗支撐,在合適的場景中適時的啟 用,能獲得比生動模式更好的表現力,而沒經驗的用戶則可能會拍出觀感昏暗的照片。相 比12SU,不管是生動還是經典,畫面的反差都相對小,其實就是HDR的觸發變得更為積極 一些,影調會相對平,但場景適應性會改善,溢出和死黑的現象也會減少。SOOMAL提供的 樣張大部分基於生動模式拍攝。 13U的生動模式色彩風格中性偏暖,偏明快,飽和度和友商比也是相對高,在大部分場景 中不會色彩溢出,觀感保持良好,在藍天覆蓋較多的場景中,生動模式有輕微的偏紫色調 的傾向,不對比並不容易被發現。白平衡表現穩定,色彩單一場景下可能出現偏冷的趨勢 。12SU在偏陰的場景中容易出現偏冷的傾向,13U似乎是修復了該問題。 13U的HDR的觸發比12SU積極,會在更多光差不是那麼大的場景中觸發HDR以保證明暗資訊 的完整,這也是13U在不少場景中比12SU有更好的畫質的原因。正常表現時,觸發較為積 極,而觸發後的力度相比藍綠廠也都弱點,這不是技術問題,可以被視為是審美差異,相 對低的力度可以讓畫面對比度更高一點,觸發HDR後,有些區域可能會進行針對性渲染, 以保證該區域的色彩飽和度不至於太低,例如天空,13U這部分演算法存在問題,天空可 能出現明顯發白的情況,而且白雲的邊緣出現藍色的暈邊,這就不是審美差異了,而是演 算法出問題了。 在弱光場景,這演算法則可能導致出現明顯的黑暈現象。13U的HDR還存在不穩定的現象, 例如這組燈籠的,HDR會連續的出現合成錯誤,原因不明,這種bug,幾年前就應該解決了 。不穩定的情況還出現在連續拍攝的同一場景可能出現不一樣的結果,雖然多種結果都可 被視為合理,但反應出穩定性方面的缺陷。前面提到的,某些弱光場景會出現測光不足偏 暗的情況,其實也可能是HDR演算法的鍋。小米的HDR演算法還需努力改進。 13U具有夜景模式,夜景模式可以提升畫質,能夠明顯改善弱光場景中低反差紋理的資訊 量,如果和X90 Pro+的夜景模式相比,差距仍然容易區分。13U的夜景模式的測光會更保 守,如果自動模式拍攝遇到測光不足的情況,那麼夜景模式測光會偏離得更明顯。 13U雖然還有些問題,但比12SU還是有了可見的進步,也說明小米對這套配置瞭解得更為 深入了。 超廣 13U的等效焦距12毫米,應該是當前視野最廣的手機超廣鏡頭,鏡頭越廣,其實設計難度 也就越大,而且光圈也比較大,為F/1.8,這都加大了設計難度。12SU的超廣採用的是索 尼IMX586,尺寸規格1/2英寸,比13U的IMX858尺寸更大,但實際上13U的超廣成像質量並 沒有退步,基本上維持了前作的成像水準,這其實已經是進步了。13U的超廣還有進步空 間,它的主要問題和主攝類似,有些場景測光不太準,還有就是HDR演算法有時可能翻車 ,弱光成像質量仍有潛力可挖。 中長焦 在中長焦配置上,13U體現了誠意,3.2X和5X同時配備,而且配置都不低。較高的配置, 使得13U的中長焦,尤其這枚3.2X的中焦,可以在典型的明暗場景中實用,基本上不挑場 景,而且成像質量也表現良好,雖然沒有Find X6 Pro的中焦那般驚艷,但也算得上是當 前最強3X之一。3.2X自帶小微距,拍花花草草和靜物等題材,順手好用,測光和白平衡也 沒什麼大的問題,在實際使用中,3.2X的體驗在對比略遜色於Find X6 Pro,主要就是差 在HDR翻車概率較大的缺陷上。而5X到以上的表現以及體驗,13U也算得上是最佳之一。 13U還提供了2X的選項,但這2X是通過主攝截幅的方式實現的。 人像 13U的人像功能存在明顯的bug,合成有較大概率出現明顯破綻,在拍攝取景時,螢幕上也 能看到對象摳像錯誤,其實還不如取消實時摳像。膚色表現良好,白皙紅潤,中年少女和 少女應該都會比較喜歡,但因為合成或摳像的明顯不足,讓人像功能的實用價值大大的降 低。 配套軟體與評分、總結 現在主流品牌的相機APP設計趨同,操作邏輯基本一樣。13U的相機APP運行穩定,沒有出 現閃退假死掛起等問題。 評分 soomal評分 1. vivo x90+ 142 2. oppo find x6p 139.5 3. xiaomi 13 ultra 136 4. vivo x80p 135 5. vivo x70p+ 132 6. vivo x60p+ 127.5 7. xiaomi 12s ultra 126.5 8. vivo x50pro+ 122.5 8. iqoo 8p 122.5 10. vivo x fodl 122 *** (14) ip14p max 119 (19) ip13p max 117.5 總結 主攝採用索尼IMX989感光器,尺寸規格1英寸 超廣、3.2X和5X採用了IMX858感光器,其尺寸規格為1/2.5英寸 主攝鏡頭彗差較明顯 自動白平衡穩定 在強光場景中測光穩定,可能有輕度溢出,在弱光場景中,可能存在測光不足的問題 弱光成像質量還有改善空間 HDR演算法需改善 3X自帶小微距 人像功能問題較多 13U鏡頭配置誠意滿滿,硬體吃得更透,表現也比上一代有了進步。但還是存在不少問題 ,尤其是HDR方面,與競爭對手有不小差距,也是因為這些差距,讓部分場景下得表現不 太正常,弱光場景與兩位兩款一英寸機型相比也偏弱,希望小米再接再厲,在演算法上再 努力。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 pixel上次出現在它們那邊已經是4代了 還有這篇講的是拍照體驗 很可惜 soomal他們家沒出現過三星的測評 所以沒有S23系列來比較 我找了一下mobile01, dcfever, 巴哈, pcdvd等等 會買這隻的人真的是少數 這次台米肯進ultra真的是值得鼓勵... 看得出各家廠商要賣高階安卓 很難拚得過三星啊... -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 114.47.65.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/MobileComm/M.1688325206.A.129 ※ 編輯: gaiaesque (114.47.65.181 臺灣), 07/03/2023 03:15:52
w113353 : 買不到啦… 07/03 04:07
Purin777 : 智能手機/通話相機 都幾 07/03 04:42
jhangyu : Soomal是Vivo吹,有些樣張Vivo明顯劣勢的畫面 07/03 05:47
jhangyu : 也會被他們吹成沒問題或是優勢 07/03 05:47
jhangyu : 不過他們拍的很多,自己看畫面判斷就好 07/03 05:47
lutano: 包養真亂 07/03 05:47
jhangyu : 買了Vivo Fold 2真的覺得他的拍照和soomal說的有一 07/03 05:47
jhangyu : 大段差距 07/03 05:47
jhangyu : 三星光冷筍就勸退了,根本不需要考慮 07/03 05:47
jhangyu : 日常使用13 Ultra出片率遠高於Vivo Fold 2 07/03 05:53
sklogn : 買不到,結案 07/03 08:19
muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 07/03 08:19
saimeitetsu : 前十名全西台灣機 07/03 09:12
yuweime : 京東買超大杯還便宜台灣一萬 07/03 10:23
battlewind : 榜單上只有第10名 fold1,也是輸13u,無法說評測捧v 07/03 10:35
battlewind : ico吧 07/03 10:35
jhangyu : 我的意是如果你單看他們評測x90 Pro+的照片 07/03 20:10
sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 07/03 20:10
jhangyu : 而不去看他們文字敘述的話 07/03 20:10
jhangyu : 可以看出X90 Pro+處理某些場景下的光影是有問題的 07/03 20:10
jhangyu : 最常看到的就是亂壓不該壓的高光 07/03 20:10
jhangyu : 胡亂提亮不該提的暗部 07/03 20:10
jhangyu : 導致顏色嚴重斷階,出現噪點、彩虹紋 07/03 20:10
UNIQC: 有錢人一堆包養好嗎 07/03 20:10
jhangyu : 但是到了Soomal文字描述就變成 07/03 20:10
jhangyu : 「高光壓制表現優秀」諸如此類的 07/03 20:10
jhangyu : 但這不影響我買Fold2就是了 07/03 20:10
jhangyu : 反正我又不用Fold2拍照 07/03 20:10
jhangyu : 不過還是建議大家盡量只看評測網站的照片 07/03 20:10
dewaro: 學生妹被包養多嗎 07/03 20:10
jhangyu : 不要看文字描述,自己判斷喜歡的色彩明暗處理方式 07/03 20:10
jhangyu : 不用被評測網站的「主觀意見」帶著走 07/03 20:10