「大台南觀光城」攤商陳情反拆除 南市府：3理由不得不拆 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4797240 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/11/4797240_1_1.jpg 前南市議員李文正率多位攤商赴南市府陳情，反對強拆大台南觀光城。（記者蔡文居攝） 2024/09/11 17:27 〔記者蔡文居／台南報導〕已有40多年歷史的「大台南觀光城」，曾經風光一時，不過台 南市政府以鑑定有安全疑慮等理由決定拆除，多位攤商赴市府陳情，強調他們是合法承租 ，要求應有配套措施，反對拆除。南市府則表示，基於公安等3點理由不得不拆除，並將 先拆除已收回的31戶攤位。 前市議員李文正今天率多位攤商赴市府陳情，他強烈表達不滿，質疑市府強拆合法攤商， 這和持刀叉吃人肉有何不同？攤商王溪河說，很多攤商都已經老了，政府應該要先照顧他 們，不要說要拆就拆，如果拆了，要他們去哪去？政府不應恐嚇人民，如果有心，就應理 性和攤商溝通。 南市府預計明天下午和攤商舉行協調會，觀光城自治會長謝進興表示，即使先拆已收回的 31戶，也會影響現有攤商的建物的安全和整體景觀，他們強烈反對拆除。市府現在有釋出 善意，有意易地安置進行協調，希望有好結果。 市府經發局表示，大台南觀光城現址經鑑定有公安疑慮，市府基於3點理由不得不拆除：1 、基於公安疑慮；2、該用地被強佔有違法性問題；3、拆除後煥然一新，啟動地方繁榮發 展。 經發局市場處說明，大台南觀光城攤商租約在2016年3月底到期，目前使用戶數不到一半 ，且許多攤商未通過公共安全評估，違法改建、加蓋或當成倉庫、轉租當二房東，不符合 當初興建的目的。 市場處指出，民眾的安全是政府最優先考量，經鑑定顯示該場建物及下方箱涵具有危險疑 慮，為維護民眾生活財產安全，南市府決議將整棟建物拆除回歸排水使用。目前仍有176 鋪攤商違法佔用，尚在營業的有67戶，但大多數是作倉庫使用，已向法院申請強制執行通 過，將會先拆除已收回的31戶攤位，逐步整理環境。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/11/4797240_2_1.jpg 大台南觀光城曾經風光一時，如今已老舊沒落。（記者蔡文居攝） ====== 基於三大理由 大台南觀光城不得不拆 南市府提供攤商優惠轉介方案 https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=8692106 市府新聞 發稿單位：台南市政府 發稿時間：113年9月11日 有關大台南觀光城攤商抗議事件，臺南市政府經發局表示，經鑑定大台南觀光城現址有公 安疑慮，市府基於三點理由不得不拆除：一、基於公安疑慮；二、該用地被強佔有違法性 問題；三、拆除後煥然一新，啟動地方繁榮發展。 經發局市場處說明，1983年臺南市政府為改善環境將大排改建為地下箱涵，在其上方，依 《獎勵投資條例》興建大台南觀光城，攤商向市政府承租，租約在2016年3月底到期。大 台南觀光城確實曾有過風華時代，然而隨著時光移轉，大環境變遷、民眾消費習慣改變等 因素，商機沒落，使用戶數不到一半，且許多攤商未通過公共安全評估，違法改建、加蓋 ，梁柱龜裂、鋼筋外露；或當成倉庫、或轉租出去當二房東，不符合觀光城當初興建的目 的。在2016年攤商租約到期後，台南市政府欲收回承租權，提供優惠方案，並為攤商安排 、轉介至其他市場。地方上多數民意也期望觀光城能煥然一新、啟動地方繁榮發展。然而 部分民代及攤商強力反對，不接受安置方案。 經發局市場處指出，民眾的安全是政府最優先考量，經鑑定顯示該場建物及下方箱涵具有 危險疑慮，為維護民眾生活財產安全，南市府決議將整棟建物拆除回歸排水使用。經過法 律訴訟之後，市府已取得司法勝訴。至今仍有176鋪攤商違法佔用，尚在營業的有67戶， 但大多數是作倉庫使用，已向法院申請強制執行通過。市場處指出，將會先拆除已收回的 31戶攤位，逐步整理環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 111.254.44.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/Tainan/M.1726072507.A.4CB

推 hinajian: 硬起來拆啦 09/12 00:44

推 ha11111543: 合約到期就是要走人，死賴著不走拿自己老了想搞情緒 09/12 00:49

→ ha11111543: 勒索，連老議員也出來鬧，呵。 09/12 00:49

推 asaka0908: show me the money. 09/12 00:50

推 WANGSH: 希望苦民所苦 09/12 01:07

推 mysister: 包養真亂 09/12 01:07

推 qq204: 直接說要漲租不就好了，給他漲個一萬就會跑了 09/12 01:09

推 hcl00: 硬起來拆啊 不要再民粹了 09/12 01:13

推 westout: 總算要拆了，住附近真的是整排亂象，蟑螂老鼠一堆，前天 09/12 01:15

→ westout: 蟑螂還從觀光城屋頂飛越馬路，騎車差點撞到蟑螂 09/12 01:15

推 a885669: 這什麼鬼地方 09/12 01:43

推 cir72: 演藝圈一堆包養好嗎 09/12 01:43

推 cheng31507: 快拆一拆吧 09/12 02:08

推 envy116: 現在店家根本沒幾家 環境也很差 快點拆ㄧ拆 09/12 06:23

推 Prieto: 租久了就變自己的 09/12 07:15

→ zirong: 光拆除理由的第二點就夠了，違法佔用還敢抗議，強烈懷疑 09/12 08:01

→ zirong: 市府圖利攤商，市長該被羈押才是 09/12 08:01

推 ATrain: 政治圈一堆包養好嗎 09/12 08:01

推 wennai: 攤商老了，所以政府應該要先照顧他們？？ 09/12 08:31

→ wennai: 違法佔用又情勒吔 09/12 08:32

噓 carcar: 雞鴨便當、起酥蛋糕伺候吧！佔用圖利。 09/12 08:47

推 cyp001: 李文正? 怎麼不叫他兒子出來...? 09/12 08:48

推 Tatsuko: 這是跟農地工廠一樣佔用久了就是你的概念嗎 09/12 08:51

推 grado0802: 有錢人一堆包養好嗎 09/12 08:51

→ CORYCHAN: 文正老招了吧 09/12 08:59

→ CORYCHAN: 表面罵一罵私下道個歉這樣 09/12 08:59

→ CORYCHAN: 不過是真的很接地氣 09/12 08:59

→ CORYCHAN: 常常開著老車到處晃打招呼 09/12 08:59

→ CORYCHAN: 之前在億載金城晨跑還經過來送水 09/12 08:59

推 smilejin: 學生妹被包養多嗎 09/12 08:59

→ lovecard: 城市毒瘤為什麼要擋！圖利 09/12 09:04

推 ffaatt: 連公有地 也在那邊鬧 09/12 09:41

噓 austin8210: 維美後面有一家修機車的,放了至少20台廢車佔位置 09/12 10:04

推 a18947: 拆一拆比較好 09/12 10:59

推 swjlsc: 違反佔用多年有沒有懲處？ 09/12 11:04

推 qusekii: 有錢人為啥都想包養 09/12 11:04

推 zBen: 就過氣議員在搶版面而已 這邊又老又醜又髒 早該拆了 09/12 11:06

推 envy116: 他沒過氣吧！在安平聲望還是很高 09/12 11:32

推 aikoDisk: 在台南不是臉皮夠厚 公有地就是你家的 09/12 12:07

推 ghost951852: 快拆吧 09/12 12:39

推 gourmet7: 市政府一定是委屈的啦 09/12 12:53

推 Y949731: 有錢人為啥都想包養 09/12 12:53

推 LeeFrank: 貧民窟看到就噁心 09/12 12:59

→ LeeFrank: 那麼髒誰會想去觀光 09/12 13:00

推 ludoren: 違反佔用的應該通通上手銬逮捕 直接押去看守所 09/12 13:29

→ njunju: 在台南什麼事都要討論個5-8年還沒有結論 2016合約結束 現 09/12 14:23

→ njunju: 在還沒搬 09/12 14:23

推 T730733: 亞洲最大包養網上線啦 09/12 14:23

→ njunju: 難怪南市府做什麼涉及土地徵收公共工程期程都要全國最久 09/12 14:24

→ njunju: 你只是承租人 契約結束還在占用 還自己蓋違建 不接收提供 09/12 14:33

→ njunju: 的搬遷新地點 並要求給好處才搬 放在民間跟租屋蟑螂 租屋 09/12 14:33

→ njunju: 惡霸有什麼不同 不懂市場處為何不執行強制拆遷 09/12 14:33

→ njunju: 大家如果做過房東 最恐怖就遇到這種的 之前蘇大媽也只占用 09/12 14:35

推 FireStation: 我哥上包養網被我抓包.. 09/12 14:35

→ njunju: 1-2年 這群是占用7-8年 09/12 14:35

→ njunju: 已經占用這麼久 市場處應有作為在哪裡 有沒有涉及圖利 大 09/12 14:38

→ njunju: 東你都硬起來自己招商 這邊為什麼要等這麼久 09/12 14:38

→ njunju: 而且這邊涉及水利設施安全 根本不該蓋商場造成日後無法修 09/12 14:40

→ njunju: 繕檢查改建 一旦周遭有塌陷掏空 誰出來負責 09/12 14:40

推 Thobel: 有人包養過洋鬼子嗎 09/12 14:40

推 b852258: 說白了就市長沒擔當，市長願意支持的話早就拆了 09/12 15:03

→ b852258: 一開始同意在箱涵上面蓋房子就是一個很離譜的決策 09/12 15:04

→ njunju: 市場處只要政治力介入 就核准一些臨時市集 然後臨時變延長 09/12 15:24

→ njunju: 2-30年 一延再延日後搬遷拆遷還要出來負責 像近代大東夜市 09/12 15:24

→ njunju: 就這樣 台中台北也是出過臨時市集 但人家時間到就關了 台 09/12 15:24

推 Reji: 有錢人為啥都想包養 09/12 15:24

→ njunju: 南的大益夜市大家等著看市場處要搞幾年 09/12 15:24

→ njunju: 人後核准這些市集前也不先做好污水排放 讓攤商都往雨水系 09/12 15:27

→ njunju: 統的側溝倒造成阻塞發臭 對週遭環境產生長期困擾 09/12 15:27

→ njunju: 解決問題沒幾個 製造問題特別快 09/12 15:27

→ suyisan: 啥 台南有市長? 不是整天只會當網紅吃滷肉飯而已 09/12 19:53

推 Hathael: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/12 19:53

推 BMHSEA: 還沒有人死掉 不會拆 09/12 21:18

推 yentingeric: 臭水溝上的觀光城，早就該拆了 09/12 21:47