小弟作為一名律師，也是籃協認證的職籃經紀人，對於布拉與臺南台鋼獵鷹的糾紛，有些 淺見，希望趁著台籃難得的盛宴，跟大家討論一下 【臺南台鋼獵鷹想趕走布拉，能如願嗎？】 前幾天臺南台鋼獵鷹的洋將布拉（Sim Bhullar），在IG上發文控訴，球團還沒終止雙方 的合約，就阻止自己參與球團活動，並且拒付薪資。臺南台鋼獵鷹則發出聲明，表示雙方 糾紛已進入司法程序，不會再回應布拉的指控。 新聞連結：https://reurl.cc/qVQrY0 能不能終止合約，不一定是球團說了算，但如果球員真的遇到這三種情形，球團就有單方 面終止合約的權利。 第一種是「法定終止權」。意思是依照法律規定，球團符合某條件時，就能主張終止合約 。 比如說，球團與球員簽署的合約，如果屬於委任合約，依民法規定，球團只要想終止合約 ，就能隨時向球員終止，但如果是僱傭合約，雙方就應該走完合約年限，不能任意終止。 不過，球團與球員的合約性質，究竟是委任還是僱傭，是一個經典的討論，就先讓我就此 打住吧。 回到布拉的聲明，臺南台鋼獵鷹主張終止合約的理由，並不是布拉違反法律，而與「法定 終止權」無關。 第二種是「合意終止」。意思是球團與球員都同意終止合約，雙方就能讓原本的合約提前 失效。 比如說，成力煥效力於新竹攻城獅時，雙方合約還沒有到期，但成力煥因個人職涯規劃， 主動提出終止合約，經過球團與球員協商後，雙方同意提前終止合約。 新聞連結：https://reurl.cc/yLzYOq 從這個例子來看，「合意終止」一定是雙方的共識，而臺南台鋼獵鷹與布拉的糾紛，已經 由司法程序處理，顯然目前並沒有共識。 第三種是「約定終止權」，就是雙方在合約中，明文約定球團符合某些條件時，就能主張 終止合約。 最常見的，就是當球員違反球團規定，球團得終止合約。比如說，2020年時，張宗憲持有 大麻電子煙，遭到警方查獲後，寶島夢想家就聲明，張宗憲因違反球隊管理規範，球團選 擇終止雙方合約。 新聞連結：https://reurl.cc/WxlRzZ 回到臺南台鋼獵鷹與布拉的糾紛，雙方簽署的合約中，球團有沒有「約定終止權」？如果 有的話，有沒有清楚規定，球員有哪一些事情，是球團絕對禁止的？ 如果依照雙方的合約，臺南台鋼獵鷹根本沒有「約定終止權」，又或者根本拿不出證據， 證明布拉違反合約或球團規定，臺南台鋼獵鷹就不能單方面終止合約，不只趕不走布拉， 還要支付積欠的薪資。 不知道大家覺得離開臺南台鋼獵鷹的布拉，下家會是哪呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 114.136.166.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/basketballTW/M.1721039455.A.2DB

推 oas1008 : 專業推，參考前兩個例子，布拉可以考慮夢想家XD 07/15 18:33

推 WINKAO : 這題我會，球團想毀約時是委任 球員想毀約時是僱傭 07/15 18:33

推 anan401 : 推五股內馬爾 07/15 18:36

→ kbten : 推 07/15 18:41

推 ruka660101 : 推 07/15 18:44

推 yovroc: 包養網站葉配啦 07/15 18:44

→ selamour : 專業法律課！ 07/15 18:49

推 Changrichie : 推五股假倒王 07/15 19:18

推 jansan : 內行 07/15 20:32

推 HCPaulSC : 職棒的經驗是，法院基本上認定職業運動員和球團簽的 07/15 22:40

→ HCPaulSC : 是僱傭而非委任 07/15 22:40

推 helgalie: 記者收了包養網多少啦 07/15 22:40

推 beautydots : 2F XD 07/16 10:17