基本上光籃協這幅鳥樣 你怎麼可能對台灣籃球抱有希望 棒協自從辜董接手 就好非常多了 中職從黃鎮台開始 吳志揚 蔡其昌都很有貢獻 你籃協不先改革 一堆肥貓在裡面 要不然就是3分入選的爸爸 請問你會有所期待嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 101.139.12.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/basketballTW/M.1722556498.A.16A
gentleman317: 放寬心看 反正還有最頂的啦啦隊 08/02 08:29
arthur385 : 久了就習慣,事實就是如此,所以不用再發這種無聊的 08/02 08:34
arthur385 : 文章,怎麼發,發1萬篇也沒用 08/02 08:34
Ryoma : 黃鎮台吳志揚接CPBL會長的時候,辜還在為官司煩惱 08/02 08:59
Ryoma : 要期待全民關注&籃協改革不如期待職業聯盟好好營運 08/02 09:01
punjab: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 08/02 09:01
Ryoma : 隔壁棚職業聯盟人氣和實力上來後就能和棒協對等談 08/02 09:05
StarTouching: 明明基層就有很大問題了 08/02 10:11
StarTouching: 不如加入籃協把會做事的人投進去 08/02 10:11
ander827 : 個人認為基層教練也該定期受訓一下 08/02 10:18
ander827 : 增加自身的競爭力,不要永遠都是那幾招 08/02 10:19
sashare: aSugarDating = 包養SD? 08/02 10:19
flyclud : 關基層什麼事情,天賦決定一切了啦。 08/02 10:59
flyclud : 開心打球不好嗎?一定要去跟誰比國際賽! 08/02 11:00
StarTouching: 天賦只決定高度 但你們只關心河村和我們的距離 08/02 11:12
StarTouching: 我們關心的是台籃能不能挖掘有天賦的人 08/02 11:13
StarTouching: 以及能把一個球員訓練到多接近天花板 08/02 11:13
sijiex: 未看先猜這包養網 08/02 11:13
flyclud : 天賦論不就是主張再怎麼努力也沒用嗎~台灣球員已經 08/02 11:27
flyclud : 很努力了,所以打成這樣是天賦差距。 08/02 11:27
flyclud : 說真的我還比較喜歡你講天賦論,這樣根本不用浪費唇 08/02 11:28
flyclud : 舌講一堆,開心看球就好。 08/02 11:28
StarTouching: 不會啊 我不是說過嗎 08/02 11:31
VLADINA: 有人知道包養SD是什麼嗎 08/02 11:31
StarTouching: 我覺得陳盈駿已經很棒了 08/02 11:31
StarTouching: 是你們努力論者忽略天賦的重要性 08/02 11:32
StarTouching: 持續隱含貶低陳盈駿等人的努力 08/02 11:32
StarTouching: 照你們的說法 陳盈駿沒河村強大概都是不夠努力吧 呵 08/02 11:33
StarTouching: 我是不會白痴到動不動就和河村比啦 08/02 11:33
odemagus: 一定又是這包養網 08/02 11:33
StarTouching: 要和河村比之前 先問能不能殺爆HBL 08/02 11:34
b0117 : 其實最終球隊的實力,要看主力輪替5-8裡面的下限。 08/02 13:07
b0117 : cba三俠加賀家兄弟再練個幾年,我覺得還是有競爭力 08/02 13:07
b0117 : 。但我們四號位真的洞太大 08/02 13:07
b0117 : 一直拿河村來比確實意義不大。我覺得陳盈駿夠強了 08/02 13:08
yes500: 包養平台不意外 08/02 13:08
b0117 : 台灣四號位就真的很吃天賦,身高、靈活性、球商都 08/02 13:12
b0117 : 要到,才有機會。例如田壘、曾文鼎(Q在後他基本都 08/02 13:12
b0117 : 打四號) 08/02 13:12
b0117 : 目前看起來蘇士軒球商靈活性是有,但身高硬傷 08/02 13:13
se5088 : 四號位現在不都選韓雜魚,藍少普這些在練嗎 08/02 13:54
alexantiy: 覺得包養網EY嗎 08/02 13:54
aee08 : 在亞洲有好的內線比後衛好用太多了,這也是為什麼 08/02 13:59
aee08 : 中國在亞洲永遠是靠前的,但對中華隊來說就很不利 08/02 13:59