噓 jasonsu0514: bmw車王表示: 08/30 13:57
推 DriveKing: EQE SUV有窗框吧? 08/30 13:58
推 Minfoa: EQE SUV多了後輪轉向,兩台都很大台但有後輪轉向開起來差 08/30 14:00
→ Minfoa: 很多 08/30 14:00
→ Nico0214: 不一定 電車一些電控系統 ex: BMS 是不是設計的好且適配 08/30 14:12
→ Nico0214: 於車輛的設計 也是需要考慮的 08/30 14:13
→ Nico0214: 傳統車廠很多沒這方面技術 就會尋求第三方的產品來組合 08/30 14:14
推 mazda1029: 如果你說的紮實是指底盤,那每個人喜歡的調性不同;如 08/30 14:21
→ mazda1029: 果所謂的紮實包含電氣系統妥善率、充電方便性、軟體穩 08/30 14:22
→ mazda1029: 定性等….那還是特斯拉最優。 08/30 14:22
推 qazsx2349: 開日本車>韓國車>歐洲車 體感會越來越好 08/30 14:32
推 jerry669102: 不知道為何現在看 Model X 覺得他設計除了鷗翼其他就 08/30 14:32
→ jerry669102: 沒什麼亮點,而且到現在還沒有HUD,EQE SUV 個人覺得 08/30 14:32
→ jerry669102: 倒是蠻有未來感的 08/30 14:32
推 aggressorX: SX應該就下一波升級的對象吧 等新款Y改版完 08/30 14:37
推 BigET: EQE副駕螢幕流暢度不說還以為是10年前產品 08/30 14:57
推 hhd7325030: 還有更重 傳統車廠的電動車通常都比特重一些 08/30 14:59
推 hungmaxy: model X 完全沒有氣壓避震該有的舒適跟平穩 超神奇 08/30 15:01
推 DJZwei: 因為有一個是買平板送輪子的牌子啊 08/30 15:24
推 ozyamazaki: Model 3改款完內裝大提升 可以期待下一代Model X 08/30 15:25
→ francej: 有窗框隔音差很多啊 撇開引擎聲先不談 一堆平價車種 08/30 15:31
→ francej: 隔音就都比特斯拉好了 08/30 15:31
→ francej: 不過不用窗框的好處是B柱可以做得比較粗大 一體成型 08/30 15:34
→ francej: 如果你的紮實感指的是車身耐撞程度 翻車轉5圈四腳朝天 08/30 15:34
→ francej: 車室都還完好的話 那特斯拉是數一數二紮實的 08/30 15:35
推 supeedada123: 但是EQE車頭實在太醜.. 08/30 17:51
推 bossking: 以兩台車的內裝比的話,我肯定會選EQE SUV,完全屌打Mod 08/30 19:09
→ bossking: el X 08/30 19:10
→ sorkayi: MB電車 不是問題多多 還有人買? 08/30 19:43
推 Benefits: 嗯...就跟拿轎車底盤做SUV一樣. 有腦的就懂. 08/30 20:30
→ henrk: T牌車室一堆空間,結構當然比不上塞滿滿的傳產 08/30 20:34
推 flymomo2001: 跟你感受一樣,EQE開起來比X紮實穩定多了,內裝質感 08/30 20:50
→ flymomo2001: 也不是同一個檔次 08/30 20:50
→ dslite: EQE SUV重了快400kg 不穩也難 08/30 23:38
→ dslite: hyperscreen選的人不多吧 幾十萬 08/30 23:39
推 wayispi: 現實就是同價位帶 比起特斯拉 根本沒人買賓士電車,路上 08/31 01:42
→ wayispi: 能見度比保時捷還低 08/31 01:42
→ savageg: EV9國外比MX便宜質感都比MX好了,你說呢 08/31 02:20
推 Eric0605: 特斯拉強項本來就不在最頂規的 08/31 11:42
→ Eric0605: 他現在反而是中階妥善率和CP值最好的 08/31 11:43
→ Eric0605: 看看MY和M3同級電車完全沒有可以打的 08/31 11:43
→ Eric0605: 更何況電車最重要的超級充電網它廠也幾乎沒有 08/31 11:44
→ Eric0605: 換新版的M3安靜度和路感也有所提升 08/31 11:45