想問各位前輩意見是否要再花3000做車禍鑑定 https://i.imgur.com/WouH3vs.jpeg 依圖示這塊區域是重劃區 要去工地一趟 這附近都是有畫線 無停車格 所以停在幾乎不太 影響用路人行走的人行道上 初判表如下 我方是 1.在禁止臨時停車處所停車 機車方 1. 行至無號誌未劃分幹支道且車道數相同路口同為直行車，左方車未暫停讓右方車先行 。 2. 騎乘機車未戴安全帽。 汽車方 1. 未注意左側來車。 2. 不遵守交通標線行駛（跨越分向限制線）。 雖然我自己違停 也有錯 但沒想到這樣也能被牽扯進去…..機車受傷比較嚴重 所以金錢 談不攏 另外兩位當事人也覺得我有肇責 不知道各位前輩是否有這樣的經驗可以提供意見 給小弟參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 101.10.6.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/car/M.1725248854.A.018

推 sorkayi: 有喔 違停有影響到就會有肇責 09/02 11:49

推 a22804649: 違停基本上有責任，也有違停鑑定後變全責的，沒有保險 09/02 11:50

→ a22804649: 就自行取捨吧 09/02 11:50

推 alittleghost: 除非有把握0肇責，有保險的話不然1:9跟9:1沒差 09/02 11:57

推 indoman: 我停黃線被撞3:7 哭哭 09/02 12:19

推 TUZom: 覺得包養網EY嗎 09/02 12:19

→ u23cs: 台灣法律~違停有責任 沒招 鑑定也一樣 09/02 13:29

推 ayhlee: 沒有保險嗎???? 09/02 13:31

推 dragon83262: 不推，你僥倖不停停車格或停車場就得承擔 09/02 13:31

噓 black82465: 下次繼續違停喔 親 09/02 13:52

→ black82465: 推車鑑 有案例機車自摔撞到違停不治一樣背肇責 09/02 13:54

推 Jiulon: 包養網站葉配啦 09/02 13:54

→ attila125: 停人行道的責任躲不掉,停黃紅線搞不好無責 09/02 14:01

推 fan0226: 會擋到視線啊，有肇責不是正常嗎，難道相撞的汽車 09/02 14:53

→ fan0226: 沒第三責任？ 09/02 14:53

推 jason001007: 想要知道正確答案就花錢做車禍鑑定吧 09/02 18:04

推 qazwd: 違停有相關就會有責任，因為你可能擋住他視線或是讓他需要 09/02 19:29

推 laetuon: 記者收了包養網多少啦 09/02 19:29

→ qazwd: 拐個角度才能越過你。查判決書就有判例了，他提告傷害都會 09/02 19:29

→ qazwd: 成。違規就要負上責任 09/02 19:29

推 willieqoo: 我的判斷是可以鑒定 09/03 13:45