→ b199059x: 早上6點還在睡 09/07 10:06
推 TCdogmeat: 超速非肇事主因 09/07 10:09
推 speai18891: 開到睡著? 09/07 10:25
→ hancash: 看起來是路緣線?所以大貨車臨停在路肩?白車駕駛肯定是 09/07 10:26
→ hancash: 完全沒在看路,想用路肩超車,只是不知道大貨車有沒有打 09/07 10:27
→ hancash: 雙黃燈了 09/07 10:27
推 yanzistart: U6安全性這麼差? 還是副駕駛座用安全帶扣? 09/07 10:35
推 SEEDA: 可憐哪 09/07 10:39
推 yann2007: 看起似缺乏側氣簾直接撞到玻璃或其他硬處 09/07 10:43
推 mini186: 撞砂石車沒連駕駛一起帶走安全性表現很好了,好車安全 09/07 10:44
推 sleepinggod: 超速本來就不是主因。不然飆車族早就死光了 09/07 11:03
推 yha: 懂 超速不是主因 撞擊才是主因 殺人的不是兇手,而是那把兇刀 09/07 11:06
→ yha: 是吧? 09/07 11:06
推 snailking: 啊不是說我納鈑金超厚超硬所以才耗油的嗎?鈑金派的還 09/07 11:11
→ snailking: 不快出來該兩聲,看圖說故事啊 09/07 11:12
推 william826: 飆仔智商真的堪慮 難怪下車都一個底層樣 09/07 11:12
→ william826: 連尊重無辜用路人都做不到 可悲 09/07 11:12
→ JUSTNONE: 撞車前先擦撞右側護欄 已經吸出來了吧 09/07 11:20
推 ga3322165: 安全氣囊沒爆? 09/07 11:22
推 rainy870623: 超速是肇事主因 國道一堆龜車還能每天撞? 09/07 11:55
→ cchsiao: 自業自得 09/07 12:04
推 mycity: 疲勞駕駛?! 09/07 12:37
推 as305602: 該不會沒繫安全帶吧? 09/07 12:57
推 TigraBoy: 車子看起來還好十之八九沒繫安全帶 09/07 13:11
→ windlll: 撞停路邊的? 09/07 14:01
→ Lowpapa: 品牌正確 09/07 14:13
推 nowitzki0207: 駕駛室完整成這樣還能出人命 09/07 14:31
推 kadolong: 感覺沒安全帶吧 09/07 15:01
推 austin0353: 副駕門打開那邊幾乎看不出什麼受損,反而一堆血 09/07 16:31
→ brella: 到底有沒有在看路? 09/07 18:15
→ JoyRex: 沒繫安全帶啦,納的安全性真的算好的了 09/07 19:57
推 Andriguez: 怎麼感覺像一大早精神不濟,怎麼會這樣撞上去還很準... 09/07 22:20
→ CORSA: 一堆駕駛室與A柱完好的就因為安全帶沒繫反而被氣囊重創見主 09/07 23:09
推 cospergod: 讚讚 09/08 07:15
推 stwdk: 安全帶扣吧,車室看起來蠻完整的啊 09/08 07:38
推 coffeeing: 別的新聞說駕駛輕傷未送醫,安全氣囊有爆 09/08 10:55
推 JAY711230: 垃圾畜牲開車,一堆問題,智障駕駛沒死真可惜 09/08 19:15