推 aaboutt: 其實我一直不相信有人敢不保車體險上路，我以為都是老車 12/04 12:06
→ aaboutt: 或是那種我就沒錢車禍給你告給你關的那種無賴 12/04 12:07
→ zzahoward: 車廠跳過一堆步驟 其實很多時候是方便客戶.. 12/04 12:07
→ aaboutt: 今天我才知道真的有人沒保車體險，只保強制險就開車上路 12/04 12:07
→ zzahoward: 結果出包了就是這樣 車廠只要有個check point卡住就是 12/04 12:08
→ aaboutt: 還是豪華車。沒保險撞上超跑怎麼辦? 我還保到兩千萬耶 12/04 12:08
→ zzahoward: 延後牽車 但方便客戶有意外就會錶到自己 12/04 12:08
→ zzahoward: 車廠沒跟客戶要也是方便客戶不用先墊款 沒想到踩到雷 12/04 12:09
→ zzahoward: 應該是先找對方車主出來和解 破裂才告上去 12/04 12:10
→ zzahoward: 也不一定是自己懶 多數時候都是客戶說要急著牽車啦 12/04 12:10
推 re340: 現實的車板：你這張保單真肥 全部都可以砍 12/04 12:14
→ zzahoward: 其實可以叫Volvo也吃一部分啦 叫他打個折扣 12/04 12:15
推 steel: 說真的 會保車體險的舊車是少數...大部分1~2年後就沒保了 12/04 12:15
推 MartyFriedma: 對方車主肯定不賠的 這種撞法修車修成這金額XD 12/04 12:15
→ leo255112: 有嗎？ 沒看過這種 12/04 12:16
→ zzahoward: 沒 其實開過豪華車的都知道輕碰隨便就是20~30萬起跳 12/04 12:16
→ zzahoward: 就算Lexus也一樣 NX被追尾金額也是很可怕 12/04 12:16
→ leo255112: 這板都是保險保好保滿的，因為只要遇到一次無賴，你就 12/04 12:16
→ MartyFriedma: 但要算個折舊吧 12/04 12:16
→ leo255112: 會覺得物超所值 12/04 12:16
推 yha: 換四台車了 真沒保過車體險 第三人有保… 12/04 12:17
推 aaboutt: 樓上沒保車體險，開車幾年了? 都沒遇過車禍? 12/04 12:19
推 EPIRB406: 老車保車體險也沒到29萬啊！這case還不是會有爭議 12/04 12:19
→ aaboutt: 我十幾年前年輕時也遇過車禍，那次不一樣，我肇責大 12/04 12:20
推 popcorny: 車體險保個限額車碰車都好處理 12/04 12:20
→ aaboutt: 我上一台車也是LEXUS，隨便碰一下就二十萬。感謝車體險 12/04 12:21
推 yha: 開27年了 還沒車禍過 12/04 12:21
→ zzahoward: V還有幫車主跟對方談到初個八萬 剩下就是凹V出一部分啦 12/04 12:21
→ aaboutt: 從此之後我只保乙式，絕不保丙式。還要加碼超額責任險 12/04 12:21
推 TopGun2: 樓上不要立旗 12/04 12:21
→ TopGun2: 27F 12/04 12:22
推 dastinc: 他請律師一個審級也是6~8萬... 12/04 12:23
推 aaboutt: 12年了我永遠忘不了，輕輕碰一下我車輕微晃動一下，20萬 12/04 12:23
→ zzahoward: 明台10萬 肇事者8萬 剩下11萬V叫車主來談 12/04 12:24
→ aaboutt: 對方還幾十萬耶，對方摩托車全毀，嚇死我了，還好有保險 12/04 12:24
推 waterfall: 堆文一堆保險業務？？ 12/04 12:24
→ zzahoward: 這是V跟車主說的 車主再跟V凹一下折扣 應該可以再省 12/04 12:24
→ aaboutt: 全賠。我只包個紅包幾萬塊。沒有保險怎麼辦? 12/04 12:24
→ zzahoward: 結果車主第二篇文下面有一位律師叫車主擺爛上法院XDDD 12/04 12:25
→ leo255112: 屁股都很貴啊，我之前被追尾，不是豪華車也修八萬好像 12/04 12:25
→ jovi8401: 保險10萬，車廠打折，肇事部分，車主吸收折舊 12/04 12:27
→ zzahoward: 大律師說最多就11萬加利息 感覺他根本沒在狀況內 哈哈 12/04 12:28
→ steel: 不過以車主的case(殘值只剩18萬),有保車體險也最多賠18萬 12/04 12:29
→ jovi8401: 每一方都上了一課 12/04 12:30
推 ryu38: 這case問題是2015年的車，沒車體險敢回原廠真的手骨粗，還 12/04 12:33
→ ryu38: 是以為自己無責可以這麼勇 12/04 12:33
推 ryu38: 所以Volvo 原廠負責保險理賠超雷的 12/04 12:40
→ ryu38: 明台應該抓準殘值這點所以只賠10萬 12/04 12:41
噓 shiaushoot: 是不是有人第三人責任險跟車體險沒搞清楚？ 12/04 12:42
推 denis000: 的確就是車廠跟保險在雷，我自己處理的案件肯定都要是確 12/04 12:43
→ denis000: 認殘值沒問題才請車主維修，不然就是取車時先請保險公司 12/04 12:44
→ denis000: 準備好和解書，不然事後出問題大家都麻煩 12/04 12:44
推 kwinner: 觀察下來車版多數人都沒保車體險。 12/04 12:47
推 TopGun2: 以車主提供的資料，這篇才是合乎事實的推斷。前面一堆回 12/04 12:51
→ TopGun2: 文推文的法匠硬梆梆用條文調侃車主，是有事嗎？ 如果每 12/04 12:51
→ TopGun2: 個開車的都要知道細節流程，要保險專員幹嘛？ 12/04 12:51
→ Tieylea: 不是要檢討車主 車主發現維修費比殘值還高的時候就要警 12/04 12:51
→ Tieylea: 覺可能會倒貼的情形 12/04 12:51
→ Jamne8937: 現在不是殘值問題，是保額問題 12/04 12:53
→ Tieylea: 車體險不是不保 是開老車殘值只剩下限5萬 理性的結論就 12/04 12:54
→ Tieylea: 是不保跟他拼了 賭對方保險公司吃素 然後每次都賭輸 12/04 12:54
→ zzahoward: 沒人調侃車主好嗎 Topgun2從頭到尾邏輯都沒梳理好 12/04 12:54
→ zzahoward: 今天車主自己沒保險專員阿 所以被將一軍 12/04 12:56
→ zzahoward: 車商問題最大 但其實是流程問題 法律問題反而不大 12/04 12:56
推 luciferhsu: 推這篇 有保車體險就不用自己處理這些破事 12/04 13:17
→ luciferhsu: 花一堆時間精力都是成本 不光是錢的問題 12/04 13:19
噓 qskingq: 完全亂講== 跟車廠有啥關係 12/04 13:20
→ qskingq: 確認保額關車廠什麼事，車廠查不到好嗎== 12/04 13:22
→ qskingq: 車廠最多就是打去問經辦這件有沒有什麼問題 12/04 13:22
→ qskingq: 經辦跟他說沒問題，那他就修啦==跟車廠有啥關係 12/04 13:22
→ qskingq: 什麼叫不多做確認==就查不到要確認什麼… 12/04 13:25
→ qskingq: 車廠一定會問經辦啊，經辦就跟他說沒問題了，你還要問誰= 12/04 13:25
→ qskingq: = 12/04 13:25
→ qskingq: 看你會這樣說 就代表你對保險修車完全外行== 12/04 13:26
→ qskingq: 真的不用亂講 12/04 13:26
→ qskingq: 我覺得很好笑，你跟經辦確認能不能修車的當下就是在確認 12/04 13:27
→ qskingq: 了，難道他跟你說可以修你要說我不信，保單拿出來我看嗎 12/04 13:27
→ qskingq: xd 12/04 13:28
→ qskingq: 沒跟經辦確認有車廠敢修？自己想一想就知道了==車廠看起 12/04 13:29
→ qskingq: 來就超衰的好嗎 12/04 13:29
→ qskingq: 為啥要一直糾結保額多少，有限額一定會跟車廠講好嗎==今 12/04 13:31
→ qskingq: 天會這樣根本不是車廠沒問，是經辦兩光 12/04 13:31
推 arabeske: 我第一台車首年加保竊盜險，後面直到報廢都只有強制險 12/04 13:32
→ arabeske: 。裸奔上路... 12/04 13:32
→ qskingq: 不是不告知==看起來就是車廠有問了，經辦跟他說可以修好 12/04 13:38
→ qskingq: 嗎==經辦都說沒問題了你要質疑他幾次，在問肇責的時候就 12/04 13:38
→ qskingq: 一起問了吧 12/04 13:38
推 taxisy: 不懂只有強制險有什麼好炫耀的 愛賭你家的事 12/04 13:40
推 aikopake: 推 12/04 13:49
→ jovi8401: 保險會去現場拍照勘車，跟車廠協議決定怎麼賠，怎麼可 12/04 14:01
→ jovi8401: 能事後才發現不足額 12/04 14:01
→ hydra6716: 當然有可能，因為看車的人跟經辦通常不同人 12/04 14:07
→ hydra6716: 通常會先告知 但沒告知也很常見 經辦自己要發現 12/04 14:08
推 KHYMT: 27年沒保到底有啥好囂張 12/04 14:24
→ KHYMT: 不就是運氣很好都沒遇到而已 12/04 14:24
→ KHYMT: 這篇車主的案例只要有個車體險 12/04 14:24
→ KHYMT: 都可以一通電話通知保險公司 12/04 14:25
推 qwe4560: 什麼叫明台同意估價單內容，但沒有等於同意賠付？？？ 12/04 14:40
推 a1280547: 沒簽和解照流程車廠怎麼會修車 這就是Volvo扯的地方 12/04 14:41
推 clvmomo: 我第一次車禍就是停紅燈十幾秒後被撞，沒車禍過真的只是 12/04 14:41
→ clvmomo: 運氣好而已 12/04 14:41
→ qwe4560: 你保險公司勘車員都簽名了，是簽好玩的？想耍無賴吧 12/04 14:41
→ a1280547: 還在那邊護航車廠沒問題 笑死人 12/04 14:41
→ qwe4560: 確認保額是保險公司自己要做的事，不要無限上綱推給車廠 12/04 14:42
推 gyqmo: 車體險，是保自己還是保別人啊？我以為是出車禍時，賠給自 12/04 14:44
→ gyqmo: 己修車用的。是我搞混了嗎 12/04 14:44
推 lusifa2007: 3.損害賠償債權讓給車廠 讓車廠去告肇事的人 12/04 14:52
推 Jamne8937: 簡單來說很多車廠動工都沒有在會車主，賠付跟交車也沒 12/04 14:53
→ Jamne8937: 有在洽經辦，尤其是原廠發票就這樣開過來了 12/04 14:53
推 misson: 我是有保第三人責任險，包含別人的車損，自己的就再看看， 12/04 14:57
→ misson: 但如果是自己的責任牽涉到別人，就交給保險公司處理 12/04 14:57
推 TurtleGods: 車體險理賠自己的車，有肇事責保險公司去要錢 12/04 14:57
→ TurtleGods: 包含別人的車損，就是等對方提求償保險去理賠，如果 12/04 14:58
→ TurtleGods: 賠不夠，車主還是要走民事訴訟 12/04 14:58
推 loveisth520: 保險這東西的概念不就是給你保障但最好不要用到嗎 12/04 15:00
推 misson: 怕賠不夠就再加超額責任就好了 12/04 15:00
→ loveisth520: 一堆說用不到浪費錢的 遇到你就知道 12/04 15:01
推 misson: 車體險是賠自己，第三人責任險是賠對方 12/04 15:02
推 atelier: 光是有人幫你處理就值得了 開豪車 包個財損限額不難吧 12/04 15:03
→ smileahpain: 我認為，如果車主提前知道要自己貼11萬應該就不會在 12/04 15:19
→ smileahpain: 原廠修了吧 12/04 15:20
推 a1280547: 這倒是真的 外廠修搞不好還不會像Volvo這麼雷 12/04 15:25
推 acesslai: 覺得是車廠的鍋，車廠保有最後解釋權，要和解書沒有， 12/04 15:29
→ acesslai: 就直接放車 12/04 15:29
→ hydra6716: 理賠看車只是同意修復內容又不是同意賠款 推文有人看 12/04 15:41
→ hydra6716: 不懂？ 12/04 15:42
推 a1280547: 為什麼沒簽賠付 Volvo就修車?如果知道修車金額大於保額 12/04 16:13
→ a1280547: 車主還會選原廠修嗎?老車外廠也能修啊 12/04 16:13
→ auir: 主要這如果沒先告知就發法律函，誰都不爽突然要付錢吧 12/04 16:16
→ auir: 沒確認可以和解，車廠問題很大 12/04 16:17
→ ryu38: 車廠問題大但是車主沒積極介入就是吃悶虧 12/04 16:35
→ yesyesyesyes: volvo的最大問題就是去年沒先搞清楚就讓原PO把車開 12/04 17:29
→ yesyesyesyes: 走吧,否則沒車險體就是要自己先出 12/04 17:29
→ yesyesyesyes: 老車在怎麼樣 還是可以保丁式啦 12/04 17:31
推 GimO: 不管怎樣 原Po整個處理過程自己無知最後就是不利益都在自己 12/04 20:24
→ GimO: 身上 12/04 20:24
→ Manhood27: 不知道不清楚不代表沒有責任 12/04 21:41
推 seiko2023: 不保車體險 就是要賭對方是不是盧人 12/04 21:42