是說為什麼要把停車場搞得那麼緊繃 就不能把車道弄寬一點嗎 像大葉高島屋就很好開 20幾年前蓋的百貨 車道又大又寬 這樣不是很好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 223.136.80.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/car/M.1733453219.A.65C
cor1os: 因為那本來就不是停車場,無良地主魔改的 12/06 10:51
alwang: 天母那間是停車場附設商場 新聞這間我猜是防空室改建 12/06 10:51
fenderrb: 內文寫寸土寸金你覺得呢? 12/06 10:51
cor1os: 東區寸土寸金,閒置資產還可以收錢 12/06 10:51
cor1os: 就像家樂福的停車場永遠都是大迴旋,格子又小,就是不想浪費 12/06 10:52
yes500: 到底要多有錢才會想包養 12/06 10:52
cor1os: 空間給車停,不會停是你技術問題,我讓你保險跟修車廠有事作 12/06 10:53
smallb: 高島屋的本體是停車場 12/06 10:53
cor1os: 哪間賣場的本體不是停車場(默) 12/06 10:54
alwang: 而且40年前的轎車 也許還覺得這個車道蠻寬的 12/06 10:54
kobe142435: 天母寸土寸金的程度不會比東區低 12/06 10:58
alexantiy: 包養SD = aSugarDating 12/06 10:58
kobe142435: 而且不管是不是賣場,只要是停車場就不應該搞得那麼小 12/06 10:59
hank12332: 高島屋的車位小到靠北 12/06 11:04
zzahoward: 高島屋車位超小 現代車停進去都不用下車了 12/06 11:06
cor1os: 褲子:不是我變小了,是你變胖了QQ 12/06 11:07
kobe142435: 最小的是新北投下面那個 12/06 11:07
sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/06 11:07
CharleneTsai: 車子越做越肥了 12/06 11:08
zzahoward: 那麼大的停車場也不把格子重新畫一下XDDD 12/06 11:10
ksk0516: 一堆新建案停車場也規劃的很緊繃吧 12/06 11:12
william826: 左營新光三越也是 一堆阿婆董娘在罵 12/06 11:12
kobe142435: 對啊,到底在幹嘛 12/06 11:13
cw758: 包養? 12/06 11:13
alwang: 用樂居比房價 天母100不會比東區130低XDDD 你確定? 12/06 11:14
kobe142435: 20幾年前應該差不多吧? 12/06 11:23
dppdick: 地主就貪啊,難停你的事,反正總是租得掉 12/06 11:30
Sayokonight: 大葉高島屋停車場(X) 天母棒球場附設停車場(O) 12/06 12:17
alittleghost: 高島屋出入口分開,單向三車道,笑死 12/06 13:37
ludi: 台全最的包養SD上線啦! 12/06 13:37
alittleghost: 但車格畫很小 12/06 13:37
alittleghost: 第一次看到停車場不用會車給到三線道 12/06 13:38
joseph4229: 高島屋那個本來就交通用地 12/06 16:36
jlmin: 高島屋車位夠長但太瘦 12/06 17:57