其實照您文中的例子 等於只差4萬/坪就可以買到高樓層有景 我覺得蠻值得的 一個大樓有景跟沒有景 可能一坪會落差到10萬/坪以上甚至更多 所以只差4萬/坪 我一定買高樓層有景 但當然還是看這個景有多稀有來決定 如果小坪數又有景 (例如公園,河岸第一排) 那更是稀有中的稀有 務必要買 因為有景的通常都給比較大的坪數 小坪數又有景(權狀30坪以下)真的很難得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 49.216.18.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/home-sale/M.1686757519.A.F6B
yiliang1107: 推06/14 23:57
mypower: 差沒多少能負擔的起當然選有景觀的,住起來也比較爽吧, 06/15 05:17
mypower: 買低樓層前後左右都是看對面住戶沒fu 06/15 05:17
iamala: 正面河+公園的話,低樓層反而比較好。同樣有天空外,看樹 06/15 06:33
iamala: 梢綠地,連河景都可以在家躺著看。高樓層反而躺著只能看 06/15 06:33
Foning: 樓上是不是被包養 06/15 06:33
iamala: 到天空,要走到窗邊才看得到河。除非是側面悠悠長長的大 06/15 06:33
iamala: 河,那麼高樓層看的出河的曲直更有美感。所以一景一世界 06/15 06:33
iamala: ,沒有絕對。 06/15 06:33
una283: 用省的概念買到的房子將來買你房的也會挑剔你 06/15 07:31
q156446: 陽台走出去看得到就好 家裡躺著看得到天空就不錯了 06/15 08:09
AKNY: 未看先猜這包養 06/15 08:09
sdhpipt: 看地方 景觀價差只有在高價區才會有 06/15 08:17
Robben: 台北河岸都有堤防 06/15 08:48
iamala: 台北有堤防的河我覺得不太好看,顏色陰暗,死氣沈沈,唯 06/15 09:14
iamala: 一的是晚上燈火搖曳的倒影還行。沒堤防的像面觀音山或是 06/15 09:14
iamala: 出海口的淡水河看大河風光還不錯,或是外雙溪這種比較有 06/15 09:14
mysister: 一定又是這包養 06/15 09:14
iamala: 流動感的小溪看波光粼粼。新店溪某些河段蓊蓊鬱鬱也挺秀 06/15 09:14
iamala: 麗。 06/15 09:14
sdhpipt: 外雙溪河邊沒啥建案的 多半還是農業區 06/15 09:24
sdhpipt: 至於面觀音山 呵呵 一定年齡以上是票房毒藥好嗎 XD 06/15 09:25
zaqimon: 當兵時天天都在看觀音山淡水河口 但我只想趕快退伍 06/15 09:45
cir72: 包養平台不意外 06/15 09:45
IUIST: 上游的天母磺溪有些建案。另外觀音山不少新富在家上班的年 06/15 10:31
IUIST: 輕人。時代在變了,他們的窗外要不一片翠綠不然就一片蔚藍 06/15 10:31
IUIST: 。 06/15 10:31