推 eddisontw: 大坪數 阿就大部分的人負擔不起 然後7000萬天花板限制 06/16 22:15
→ eddisontw: 房子只好越蓋越小 06/16 22:15
→ IBIZA: 後面那個就是不可能的,你頂多限制坪數大小 06/16 22:15
推 Robben: 政府好笑的是小房也限制貸款 06/16 22:22
→ Robben: 逼的你去買所謂的主流商品 06/16 22:22
推 lescholar: 政府要如何知道你實際住哪?目前戶籍法人要住在戶籍地 06/16 22:23
→ lescholar: 的規定幾乎崩壞了 06/16 22:23
→ mayko: 老實說..嫌小買遠/舊.印像中台北市額滿學校實審,以前有太小 06/16 22:54
→ mayko: 的套房設籍一家三口,被判定無居住事實.後來就沒這種新聞了 06/16 22:55
→ mayko: 因為家長會去魯小小..扯到中小學就這樣.真正買房住,公務員 06/16 23:02
→ mayko: 說人太多不可以住..是要被申訴到爆喔.. 06/16 23:02
推 Robben: 政府管別人住什麼本來就很好笑 06/16 23:29
推 SouthEast62: 想太多啦,政府的法規欠缺彈性的落後程度超乎你想 06/17 09:45
→ SouthEast62: 像,想管太多結 06/17 09:45
→ SouthEast62: 局就是一堆不合法但又管不到的灰色空間。舉個例, 06/17 09:45
→ SouthEast62: 建築技術規則綠 06/17 09:45
→ SouthEast62: 建築專章裡面有個跟回收水儲存量有關的規則,它的 06/17 09:45
→ SouthEast62: 分母是住宅每戶 06/17 09:45
→ SouthEast62: 耗水量,是用住宅每戶住四人、每人每天耗水250公升 06/17 09:45
→ SouthEast62: 來計算。現在 06/17 09:45
→ SouthEast62: 問題來了,這規定完全沒有考慮到住宅有大有小,一 06/17 09:45
→ SouthEast62: 戶十坪不到的套 06/17 09:45
→ SouthEast62: 房,跟一戶百坪的豪宅,對法規來說裡面一樣都是住 06/17 09:45
→ SouthEast62: 四人,根本脫離 06/17 09:45
→ SouthEast62: 現實。連這麼簡單的議題都可以訂出莫名其妙的規則 06/17 09:45
→ SouthEast62: ,你還指望要用 06/17 09:45
→ SouthEast62: 規定來限制人家一戶住多少人,真的是想太多啦! 06/17 09:45