看板movie
作者sunny1991225 (桑妮)
標題[好雷] 超人
時間2025-07-08 14:35:38
有蠻多事情可以講的，但我最近忙於譯案和各種工作，就條列式列舉一下(當然有雷) 1. Gunn選了非常好讓觀眾進入的切入點，開場十分鐘直接交代完所有資訊。如果說好的 商業編劇要有能力在讓人忘記時間感的同時又讓內容充實，我可以說這幾年的超級英 雄類型電影都沒有比Gunn這次做得更好的吧。 2. 很多漫畫迷很期待Morrison的All-Star Superman，但我覺得Gunn就是借了少量 All-Star Superman的視覺元素，跟Morrison大玩Superman meta的路數差非常遠；與這片 概念更接近的會是Mark Waid的Superman: Birthright。 3. 這片上映後絕對會被戰有political agenda。但話又說回來，應該沒有不政治的超人 漫畫這回事。Gunn的選邊非常明確，他表明我就是要戰Elon Musk，我就是要戰以色列跟 俄烏戰爭，完全沒在藏。你認不認同他的立場是一回事，但從漫畫讀者的角度，我是覺得超 人作為紐約（基本上就是大都會的reference)的前線記者那麼多年，還在不少作品中被提過 拿了普立茲，所以政治站隊這件事根本不是啥新聞。 Gunn處理新聞業的態度離知性有段距離，但有一種政治諷刺漫畫應有的bluntness跟簡白， bluntness的程度大概是，在一段類似刑求的問話之後，Lex Luthor (再次強調， 根本Elon Musk)就拿一個支持超人的中東移民玩俄羅斯輪盤，結果對方竟然真的被打死了 ──這部分我必須給掌聲，因為自從David S Goyer等人把當代超級英雄電影引上一條嚴肅 的歪路之後，很少有非本地人會注意到美國漫畫跟報媒諷刺體是從40年代初就有密切關係 ，包含MAD這些經典的政諷刊物都跟漫畫藕斷絲連。 4. 我本來以為Guy Gardner會是作為渣綠燈登場，但Gunn基本上把JLI全員 (電影中取了 個爛名字叫Justice Gang)處理得很討人喜歡又不失機車。中間有一段是Guy跑去援救一個 虛構的中東國家，我打賭Gunn一定是拿早期JLI裡頭Gardner喝醉跑去俄羅斯邊境唱國歌 的段落過來改成了一個比較有良心的版本......以前JLI連載常常拿Guy當各種冷戰政治的 玩笑，這邊被反利用了一次，我覺得是很細膩但又有反諷意味的粉絲設計。 5. 片子人物多到爆炸，但Gunn劇本給了每條支線都很不錯的risk & reward，後面再用 一個大型交叉剪輯處理，分散但沒渙散是我能給這片子做為一個商業本最好的評語， 而且事後回想，我覺得這片子的動作戲的比例已經不只是偏多，而是出了什麼事（人物 碰到什麼問題），最後都得拿一場奇觀式的打鬥收官；這顯然是Gunn做了很多年類型片子 後對當代觀影模式做的調整，就是縮短整個鋪陳─釋放的間隔，讓全片不斷熱鬧到底。 6. 沒有續集彩蛋，續集鋪陳直接放在戲裡。Thank God。(片尾有畫面，但就是好玩用的 ，沒有實質意義) -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.tw), 來自: 111.248.197.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.tw/movie/M.1751956542.A.468
推 rz759 : 推桑妮！！！ 07/08 14:37
→ dai26 : 難怪這麼多反派可以壓縮成二小時 07/08 14:41
推 iam0718 : 對第五點有點好奇 光看預告就覺得塞太多人物07/08 14:46
→ iam0718 : 感覺會處理不好 07/08 14:46
→ sunny1991225: 我覺得真的沒有問題。多角戲是Gunn這片做得最出彩的07/08 14:47
推 helgalie: 隔壁桌的人竟然在討論包養...07/08 14:47
→ sunny1991225: 一環，基本上除了報社有幾個賣萌的彩蛋人物外，主要07/08 14:47
推 arsl400 : 感覺會被酸酸罵爆哈哈07/08 14:47
→ sunny1991225: 人物都有各自的小任務要達成07/08 14:48
→ sunny1991225: 這片到時候真正會引發論戰的一定是政治立場的問題07/08 14:48
→ sunny1991225: (我說一定，這已經不是預言，而是篤定了07/08 14:48
推 OREOMZA: 樓上是不是被包養07/08 14:48
→ arsl400 : 查了一下ID，原來桑妮大大是個以為人家搭順風車的07/08 14:49
→ arsl400 : 酸民阿，呵呵 07/08 14:50
推 turnpoint : 其實GOTG1也是用2個小時介紹快10個人物，而且觀眾 07/08 14:50
→ turnpoint : 都可以記得每個角色的特點，岡恩很會拍多角戲07/08 14:50
→ arsl400 : 你有比MIT AI博士更厲害喔?厲害了我的桑妮，你怎麼 07/08 14:50
推 punjab: 樓下被包養 07/08 14:50
→ arsl400 : 還在做翻譯呢?還扣人歧視帽子，還在台灣等特映 07/08 14:51
→ arsl400 : 這麼大咖趕快飛去國外參加首映阿，顆顆07/08 14:51
→ rz759 : 有病去看醫生...在推文瘋狂人身攻擊是怎樣...07/08 14:52
推 xBox1Pro : 哪個名人為什麼沒人檢舉他07/08 14:52
→ arsl400 : 人身攻擊你個頭，哪句話人身攻擊?回答我!?07/08 14:52
推 sashare: 現包養都上檯面了嗎07/08 14:52
→ sunny1991225: 你要發瘋可以去自己的文章底下嗎......這位幻想自己 07/08 14:53
→ sunny1991225: 是MIT博士還沒錢考托福的先生07/08 14:53
→ rz759 : 美漫電影然後在這裡詆毀桑妮大，讓人懷疑這位板友 07/08 14:54
→ rz759 : 真的有在看美漫嗎.... 07/08 14:54
→ sunny1991225: 你身家在影集版都被別人掀到天花板去了，怪我做什麼07/08 14:54
推 sijiex: 在包養網遇到朋友= =07/08 14:54
推 redsucksndie: 寫的很好捏 07/08 14:55
推 vince4687 : 推桑妮但是我沒看內文 看完電影再回來看這篇07/08 14:55
→ arsl400 : 我沒再看美漫阿，我有這樣講嗎?07/08 14:55
→ arsl400 : 我從來沒申請過MIT喔!是誰在發瘋?身家被挖出來?07/08 14:56
→ arsl400 : 對啦很詳細，有興趣我的粉絲會提供，去看阿07/08 14:56
推 VLADINA: 問卦:有包養SD的卦嗎07/08 14:56
→ arsl400 : 上次跟我要論文的酸酸，我丟論文出來就閉嘴了顆07/08 14:56
→ csharpisgood: 桑尼大 你覺得超人爸爸的設定會有爭議嗎?(我還沒看07/08 14:56
推 CavendishJr : 想問視覺效果怎麼樣，我看臉書有人在酸CGI沒做好07/08 14:57
→ sunny1991225: 氪星那段我覺得Gunn沒講死 會以為真的是在汙衊超人 07/08 14:57
→ sunny1991225: 氪星血統的八成沒真的看清楚電影演了什麼 07/08 14:58
推 odemagus: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 07/08 14:58
→ sunny1991225: 因為那邊是超人當年家人留給他的影像因為傳送損壞07/08 14:58
→ sunny1991225: 而消音了，後面是什麼內容、專家解讀有無問題，片子 07/08 14:59
→ csharpisgood: ok 當初這段被洩漏出來 每個看到的都瘋了 07/08 14:59
→ sunny1991225: 是用開放處理。(超人自己是相信Lex的講法，但片子07/08 14:59
→ sunny1991225: 是很曖昧的07/08 14:59
推 yes500: aSugarDating = 包養SD?07/08 14:59
→ sunny1991225: 視覺效果我覺得是鮮豔偏卡通，但沒有假，只是看你07/08 15:00
→ sunny1991225: 喜不喜歡這種較卡通化的特技。這片很努力把大都會07/08 15:01
→ sunny1991225: 每天都在碰上各種奇怪的天災跟怪獸這件事正常化 07/08 15:01
→ sunny1991225: 有一段甚至超人是在跟別人講話，後景用了虛化效果07/08 15:01
→ sunny1991225: 拍JLI一群人在打怪獸──意思是，大都會就是天天都 07/08 15:02
推 alexantiy: 未看先猜這包養網 07/08 15:02
→ sunny1991225: 有怪事發生啦，超人也見怪不怪了 07/08 15:02
→ csharpisgood: 在X上看到有人看完說他覺得帕丁森蝙融的進去07/08 15:06
→ csharpisgood: 不知道是粉絲妄想還是真的能行 07/08 15:06
推 turnpoint : 岡恩可以讓火箭浣熊領導亞當術士了，用強度看也差07/08 15:11
→ turnpoint : 不多是蝙蝠俠領導超人了07/08 15:11
推 sowrey: 有人知道包養SD是什麼嗎07/08 15:11
推 reader2714 : 岡恩確實很會處理群像再交錯起來 看來這次沒失手07/08 15:24
→ arsl400 : 應該說岡恩不寫群像戲就完了07/08 15:26
推 wwa928 : 推！期待明天上映07/08 15:29
推 nightseer : 我只要求當初說BVS帶太多人出來的鄉民出來道歉07/08 15:29
推 LoserLee : 推分享 已訂票 期待 07/08 15:31
推 cw758: 一定又是這包養網 07/08 15:31
→ CavendishJr : BvS帶得那麼差也敢提，而且連刪減片段都有新角XD 07/08 15:33
推 horrorghost : 刪減片段是荒原狼啊......你要問華納把JL前所有電影07/08 15:34
→ horrorghost : 跟天啟星有關的東西都刪光是要做啥吧 07/08 15:34
→ horrorghost : 華納好像很討厭達克賽德他們就是了 07/08 15:35
→ CavendishJr : 刪得不夠多，阿蝙夢到不義聯盟那個也要刪才行07/08 15:36
推 ludi: 包養平台不意外07/08 15:36
→ CavendishJr : 那段對電影有幫助？07/08 15:36
→ CavendishJr : 再說，是華納叫查克置入不義聯盟跟超人之死的嗎07/08 15:37
→ sunny1991225: 還是強調一下 我會特別提群戲多開這件事 是因為很07/08 15:37
→ sunny1991225: 多人忘記Gunn這部片長比目前大多數同量級的商業製作 07/08 15:37
→ sunny1991225: 都還少30分鐘以上 (基本上可以視為兩小時 扣掉片尾07/08 15:38
推 peernut: 覺得包養網EY嗎07/08 15:38
→ sunny1991225: 我覺得他做了這麼多年超級英雄片有抓到這種戲該有的 07/08 15:38
→ sunny1991225: 節奏 07/08 15:39
→ sunny1991225: 就是哪些事情他覺得你理解該有、哪些不必要，他會特07/08 15:40
→ csharpisgood: 感覺補個火星獵人就能直上JLI了 07/08 15:40
推 dai26 : 對，很少人注意片長可以濃縮成二小時而已，一般這07/08 15:40
推 xikimi: 包養網站葉配啦07/08 15:40
→ dai26 : 麼大的資訊量和人物，通常可以剪成2.5小時07/08 15:40
→ sunny1991225: 別再去剪戲，這在看片時的感受是蠻明顯的07/08 15:40
→ aa25019459 : 還沒上映這樣開雷對嗎==07/08 15:40
推 horrorghost : 對覺得JL和ZSJL閃電俠劇情一樣的人可能沒幫助吧07/08 15:41
推 CavendishJr : 是啊，跟阿福砍柴一樣有幫助XD07/08 15:48
推 Avero: 記者收了包養網多少啦07/08 15:48
→ s32244153 : 聽起來感覺是漫粉看到爽的神片 路人一臉困惑的普作07/08 15:49
→ mefifthfloor: 我不會上當的 07/08 15:50
→ rz759 : 奇異解讀，反正等觀眾評論 07/08 15:53
推 joinlin : 我英文不好 這篇看得很吃力 呵呵07/08 15:59
→ arsl400 : 樓上，人家是翻譯美漫高級菁英呢!還會嗆人歧視 07/08 16:04
推 ejoz: 包養真亂 07/08 16:04
→ arsl400 : 看不懂怎麼不找找自己的問題呢?? 07/08 16:04
噓 warchado : 呵呵 我也不會上當浪費錢進戲院看07/08 16:11
推 QuantumHsia : 看你說完也就覺得很難看07/08 16:21
推 sevenway777 : 可以去看了07/08 16:27
推 QuantumHsia : *依舊07/08 16:29
推 FishRoom: 演藝圈一堆包養好嗎07/08 16:29
→ d8511557 : 看起來漫威風格的超人嗎？ 07/08 16:31
→ d8511557 : 鋼鐵英雄的超人看起來是很壓抑那種07/08 16:32
推 neo5277 : 不錯周末來去看 07/08 16:39
推 babynie : 你不去戲院看也沒人在乎吧XD 07/08 16:40
→ babynie : 超好笑07/08 16:40
推 KsiR: 政治圈一堆包養好嗎07/08 16:40
推 dudu3321 : 每個角色還是都在搞笑嗎? 07/08 17:12
噓 glarc : 繼續吹啊07/08 17:30
→ arsl400 : 是說吹桑妮大的很奇怪耶，這麼專業歪梯沒流量，只會07/08 17:32
→ arsl400 : 酸酸，抨擊N分鐘看完一部電影，結果奧斯卡會員07/08 17:34
→ arsl400 : 也需要這個酷東西07/08 17:34
推 peoples: 有錢人一堆包養好嗎07/08 17:34
推 tim19990312 : 魯蛇很悲憤07/08 18:01
→ arsl400 : 確實悲憤，看到人家的成績直接下跟風這個結論07/08 18:03
推 qn123456 : 每次看arsl400的發言，都會讓我懷疑自己對文字的理07/08 18:10
→ qn123456 : 解是不是出了什麼問題 07/08 18:10
→ arsl400 : 樓上有完沒完啊?跟你道歉還不夠?跟風就他自己講的阿 07/08 18:13
推 wilmer: 學生妹被包養多嗎 07/08 18:13
→ reader2714 : 那種就是自以為舉世皆濁 唯我獨清的感覺良好症狀07/08 18:20
推 qn123456 : 你可以兩篇都推一樣的文，為什麼我不能來這篇留言XD 07/08 18:22
→ arsl400 : 碰到忌妒心強的，還真有這種感覺07/08 18:22
→ benrun : 這部才兩個小時出頭 這麼多角色 故事真的夠時間講 07/08 18:33
→ benrun : 嗎 07/08 18:33
推 badlip: 有錢人為啥都想包養 07/08 18:33
→ sunny1991225: 我覺得沒有問題，因為Gunn做了一個關鍵的決定是他不幫
→ sunny1991225: 任何角色拍intro(所有身分介紹都跳過)。基本上你對 07/08 18:39
→ sunny1991225: 他們的認識就是他們在銀幕上幹的事情，所以省下了 07/08 18:39
→ sunny1991225: 非常多的時間讓他專心在安排故事線路 07/08 18:39
噓 TheBatman : 純噓以前被推文亂爆雷過 07/08 18:39
推 piggyoil: 有錢人為啥都想包養 07/08 18:39
→ arsl400 : 推文怎麼有蝙蝠俠被爆雷XD! 07/08 18:45
推 BaoBao17 : 這部廣告打超多 07/08 18:52
→ bbbsmallt : 這片拍的時候以色列還沒打吧 07/08 20:00
推 peterw : 推 07/08 20:10
推 aa25019459 : qn我大哥 07/08 20:29
推 TwixBar: 亞洲最大包養網上線啦 07/08 20:29